Уникальность - не маргинализм

Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Роману
Случай тяжёлый... Полусложный транслит создаётся тогда, когда нельзя сделать проще. Я создал около 100 простых транслитов и все они оказались недостаточно хороши. Истратил кучу времени сил, чтобы достичь простоты. Также создал штук 5 сверх-сложных транслитов, которыми пользоваться могут не все. Но они уже по определению не годятся. Зато полу-сложные вполне пойдут. Но таких у меня мало, и не все они достаточно хороши. Никакого "усложнения из принципа" и в помине нет. Что значит фраза: люди в здравом уме не внедряют сложную орфографию? Ангичане не в здравом уме? Требую пояснить, а то звучит как провокация всем Лондонцам. И что значит фраза: языки меняются с течением времени? Ну меняются, и что? Что из этого следует? Что-то не догоняю. Мы говорили не про языки, а про письменности. Зачем было ирланцам усложнять письменность? Зачем было немцам брать латинскую букву S для звука Ш : шп, шт? Они что, не нормальные? Ответа как не было, так и нет. А что касается коолайдера-карбюратора, то возникла версия, что автор создал лысый транслит, и думает: а что делать дальше? Чем заняться? Вот и нашлось занятие - лингво-коллайдер. Ну а потом-то чем займёшься? Коллайдер возьмут эмиграны, похвалят, и выйдет опять пустота. Придётся искать ещё какое-то "важное дело".....
***
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Andrey
Что касается Е под ударением, ответа так и не было. Если не знаешь что отвечать, то не говори, что Е - это плохо. Или говори, что кажется, как Кобр говорит.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей. ******** Судя по всему, латинизаторы и есть маргиналы, а внутри маргиназизма не может быть маргинализма, точно также как среди плоскоземельщиков других "маргиналов", они все маргиналы. По-моему, лучший признак - это меньшинство. Иисус тоже был маргинал, пока Его сторонников не стало много. В наше время внутри православия есть староверы и иконоборцы, вот этих можно назвать маргиналами, есть также старокатолики.
***
Михаил Горячев ответил Andrey
Совсем Андрей тебя понесло, за Иисуса говоришь. Ты хоть хлебом закусывай водку.
***
Роман Керимов ответил Andrey
> Что значит фраза: люди в здравом уме не внедряют сложную орфографию? Ангичане не в здравом уме?
Anglijskij yazyik tozhe menyayetsya. Vse zhiviyiye yazyiki menyayutsya. Na moment vnedreniya anglijskaya orfografiya byila prostoj, kak i vse ostaljnyiye. Pisjmennostj ne menyalasj, a yazyik menyalsya. Vrode vsyo prosto, razve net?
***
Роман Керимов ответил Andrey
> Что касается Е под ударением, ответа так и не было. Если не знаешь что отвечать, то не говори, что Е - это плохо.
Ya uzhe otvechal i yosjhyo povtoryu: ispoljzovatj bukvu s diakritikoj v kachestve odnoj iz samiyxh chastotnyixh bukv — eto klinicheskij sluchaj. Prosto vyi imeyete privyichku ne zamechatj te otvetyi, kotoryiye vam ne nravyatsya.
***
Роман Керимов
> Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.
Pryam kak v sluchaye s diakritikoj v odnoj iz samyixh chastotnyixh bukv. Ili vyi xhotite, chtobyi ya ispoljzoval boleye rezkij termin?
Ni v odnoj orfografii iz predstavlennyixh takogo i blizko net.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Роману
Anglijskij yazyik tozhe menyayetsya. Vse zhiviyiye yazyiki menyayutsya. Na moment vnedreniya anglijskaya orfografiya byila prostoj, kak i vse ostaljnyiye. Pisjmennostj ne menyalasj, a yazyik menyalsya. Vrode vsyo prosto, razve net? ************** Как это письменность не менялась? Она не менялась в отношении предыдущей, но в отношении фонетики - менялась. Слова стали произноситься по-другому, а писаться по-прежнему. Получился разрыв между написанием и звучанием. Точно также греки пишут аггел а читают ангел, русские пишут его, читают иво. Если считать, что разрыв между фонетикой и письмом - это маргинализм, то многие письменности маргинальны. Если же к маргинализму не относятся те случаи, когда разрыв произошёл по историческим причинам - то почему? Это получается какое-то совершенно надуманное определение маргинализма, от себя, ничем не обоснованное. В справочниках такого определения нет. Для получения AEY = ый исторических причин нет, это придаёт системе трамар признак редкости. Но редких начертаний - много. К примеру, у Венгров sz = эс. Это тоже редкий случай, но не всякая редкость маргинальна. Исторических причин написания YI = Ы тоже нет, так как русская письменность никогда не формировалась в русле латинского алфавита, поэтому тогда все транслиты маргинальны. Но думаю, что ты путаешь уникальность и маргинализм. У тебя каждый стих поэта - маргинален, потому что неповторим.

***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Ya uzhe otvechal i yosjhyo povtoryu: ispoljzovatj bukvu s diakritikoj v kachestve odnoj iz samiyxh chastotnyixh bukv — eto klinicheskij sluchaj. Prosto vyi imeyete privyichku ne zamechatj te otvetyi, kotoryiye vam ne nravyatsya.
****** Приведу пример: один человек говорит, солнце по размерам меньше луны. Его спросят: а почему? - Потому что говорить, что Луна меньше Солнца - это клинический случай. //// - Вот та же самая логика, годится на любой случай. ***** Что плохого использовать диакритику для одной из самых частотных букв?
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Ni v odnoj orfografii iz predstavlennyixh takogo i blizko net. **************** Конечно нет, поэтому Интрамар - уникален, неповторим. А уникальность не может быть бзиком, всякая уважающая себя письменность содержит что-то уникальное, не одно, так что-то другое. Так и должно быть. Тут я должен услышать громкие аплодисменты, переходящие в овации, так создал неповторимый транслит, не клон, и не копию. А Кобр как-раз и ругал меня за "типичность" и "повтор того, что уже было". Другой юзер требовал "новизны". Ну вот вам новизна и свежесть, не повтор и не клонирование.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Во-первых, на диаграмме приведено лишь 15 языков, а это далеко не все. Во-вторых, русский язык может быть первым, который усложнил орфографию, нигде не написано, что это нельзя, и в-третьих, есть элементы после реформы, которые усложнили орфографию. К примеру, до 1918-го было "достойнаго" а после 18 - "достойного". Мы говорим: "дастойнава". 3-я от конца буква более соответствует русской фонетике.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Andrey
Не станешь же утверждать, что любая инициатива - это уже бзик? Маргинализм состоит не в том, чтобы предложить что-то новое, а в том, чтобы это новое отвергало подавляющее число людей. На данный момент о существовании Интрамара знают 10-20 человек, и говорить о его маргинализме рано.