Права наций и террит. целостность
В 1945 году Европой было принято фундаментальное Решение: "не менять границы в Европе, чтобы не провоцировать военные конфликты". Позже их интересы изменились и они нарушают это Решение в зависимости от ситуации с позиции силы. Предполагается альтернатива: либо Закон, либо Война.
Наши избранники мучаются, чтобы придумать борьбу с алкоголем, вместо борьбы с алкоголизмом. А, впрочем... если элита организует инсинуации (борьбу с алк-змом или Марксизмом) - значит ожидается какой то шмон. Этот приём используют всегда, когда хотят подготовить народ к к.-н. перевороту типа "бескровной" революции или "перестройки". Главное, чтобы народ запел хором - "хотим перемен". Как только запели, можно начинать. А ещё - Дефицит товаров первой необходимости, который легко создать либо придерживая товары (зарплаты достаточно высокие, а товаров нет... на складах гниют), либо товаров полно,а зарплаты не позволяют).
Какие уточнения к этим законам необходимо сделать, чтобы отбить охоту?
1. Территория Государства д.б. неизменной кроме случая войны.
2. На территории Г-ва могут быть выделены территории по национальному признаку. Администрации этих территорий имеют право по своему усмотрению "брать суверенитета столько, сколько захотят", кроме одного - организация защиты общей территории Г-ва, что означает- армия и ВПК являются общей проблемой, как в НАТО.
Именно такая позиция позволила Екатерине2 сформировать территорию Российской империи, которую называли не законно Россией. Ленин ввёл название государству, которое образовалось на этой территории, СССР, хотя в мире это гос-во не официально принято было называть- Россия. До 1990 года территория СССР(официально) и России(не официально) не различали. По рекомендации американских политологов, разработавших программу перестройки, новому г-ву закрепили в Конституции два названия: Российская федерация и Россия, чтобы теперь Россия ассоциировалась не с территорией СССР, а РСФСР... и чтобы "забыли" о нарушении закона ТЕР.ЦЕЛ. А то ещё кто то вякнет: если нарушили тогда и все согласились, то почему нельзя теперь и на Украине сделать такие же "нарушения". Чем г-во Украина лучше г-ва СССР?
Свидетельство о публикации №219033001218
И мир другой теперь: кто может, тот берёт и приобретает, кто не может, то отдаёт и теряет.
Борис Миловзоров 31.03.2019 11:01 Заявить о нарушении
Почему же "мир другой"? Он всегда был таким. Гос-во - это, прежде всего, территория. Когда элита ради спасения Г-ва не жалеет жизней своих граждан, История оправдывает её. Когда же элита разрушает Г-во ради собственных интересов, отдавая территории и оправдываясь тем, что хотела сохранить жизни граждан, совсем наоборот. Российская империя во все времена (и СССР тоже) формировалась по своим законам. Такого Гос-ва в мире не было и нет. Если изменять эти законы, приспосабливаясь к "международным", то Гос-во разрушится. Наступят "третьи времена", когда какая то нация проведёт референдум по типу Крымского и Курилы смогут без войны перейти к Японии, Кавказ тоже захочет и опять начнётся мышиная возня, когда надо будет либо развалиться, либо воевать.
"ничем не лучше"
Если бы Ельцин раздал суверенитеты при сохранении общей территории, то сейчас не было бы повода для большинства конфликтов (Чечня, Приднестровье, Крым, Донбасс, Грузия).
Горбачёв, ГКЧП тоже не лыком шиты, но они отстаивали менталитет Г-ва СССР. Их убрали не США, но по рекомендации США (либералы). Они теперь оправдываются, что "зато жертв было мало".
Александр Кирьяков 01.04.2019 12:33 Заявить о нарушении
Отстаивать менталитет не одно и тоже, что отстаивать интересы государства. И даже если вы правы, то действия и Горбачёва и ГКЧП по-дилетантски топорны и бездарны, так что нет им оправданий за развал государства. И все их усилия ничтожны, потому что важны последствия, а не намерения.
Борис Миловзоров 01.04.2019 18:15 Заявить о нарушении
Александр Кирьяков 03.04.2019 13:06 Заявить о нарушении