Фейк НАСА с А-15 с колеблющимся от воздуха флагом

ПОСТАНОВОЧНОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ВИДЕО НАСА О ЯКОБЫ УСТАНОВКЕ ФЛАГА
           НА ЛУНЕ МИССИИ "АПОЛЛОН-15". ВИДЕО ЦВЕТНОЕ.




                ЧАСТЬ 1. ВСТУПЛЕНИЕ.

            С трудом заставил себя прочитать вздор в википедии о якобы четвертом удачном полете на Луну "Аполлона-15". И ожидания бесконечных фейков подтвердились.
Коллективное творчество целых отделов НАСА, занимающихся сочинением текстовых "доказательств" посещения США Луны, заставляют ужаснуться абсурду и глупости суждений этих "специалистов" в области исследования Луны.
           Через каждые несколько фраз тексты обильно снабжаются точной цифровой информацией о высоте, скорости, времени с точностью до десятых долей, которую скептикам все равно нет возможности проверить. К чему излишний акцент на  незначительные мелочи - понятно. Если сообщаются такие детали, значит, НАСА точно осуществляло пилотируемые миссии на Луну.
           А вот о ЗВЕЗДАХ, которые видны с Луны гораздо четче и в большем количестве из-за отсутствия грязной атмосферы, не сообщается ничего! Вот так сюрприз!
           Нет информации о ЦВЕТЕ ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ, ЦВЕТЕ СОБИРАЕМЫХ КАМНЕЙ (кроме одного упоминания). А ведь это главная характеристика впервые увиденного человеком вблизи объекта!
           Нет информации О СОСТОЯНИИ ОРГАНИЗМА, которое уже после нескольких суток пребывания в космосе заметно ухудшается.
           Описания вакуумного Солнца, которое резко отличается от земного, тоже нет. Наше место обитания - Землю фальсификаторы тоже обошли вниманием в википедии. Нет ее съемок и посредством 16 мм. кинокамеры с поверхности Луны.  А ведь это - целая песня!
           Отсутствует фотовидеоинформация с поверхности Луны об ОГРОМНЫХ КРАТЕРАХ ДИАМЕТРОМ В НЕСКОЛЬКО КИЛОМЕТРОВ. С орбиты Луны - пожалуйста: благо беспилотные зонды США "Орбитеры" многократно огибали и фотографировали поверхность Луны с различной высоты.
           Нет видеоинформации с показом 16 мм. кинокамерой посредством поворота на 360 градусов МЕСТ ПРИЛУНЕНИЯ.
          Т.е. нет всей той информации, которая бы исключала возможность подделки, и в то же время исключительно важна была бы for all mankind - для всего человечества. Ведь не каждому удается послушать впечатления "очевидцев", побывавших на Луне, посмотреть оттуда глазами кинокамеры.   Одного этого скептикам достаточно, чтобы понять - НИКАКОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ НЕ БЫЛО И В ПОМИНЕ!
          А теперь переходим непосредственно к деталям постановочного видеоролика НАСА, который размножен в интернете многочисленными противниками НАСА. И над которым искренне хохочут во всем мире.




                ЧАСТЬ 2. ОПИСАНИЕ ФАЛЬШИВОГО ВИДЕОРОЛИКА НАСА.

        Наряду с десятком фрагментов видеороликов НАСА с процессом установки флага США на каждой миссии, где полотнище предательски продолжает долгое время колебаться после прекращения касания его руками астронавта, весь интернет заполнили ролики или фрагменты их с цветным видео длительностью 3 минуты об установке флага "на Луне"  в миссии "Аполлон-15". Выставляют его с пояснениями обмана и русскоязычные специалисты фото, киносъемок, доктора наук и англоговорящие  на американских и иных серверных ресурсах. Оно якобы снималось телекамерой с самой Луны. А управлялась оператором с Земли.
        В нем на СЕРОЙ поверхности съемочного павильона актеры, играющие роль астронавтов Ирвина и Скотта, тяжело отрываются от песка и изображают прыжки всего на 1.5 м. в длину "на Луне" в эпизоде установки флага.
        Хотя в докладе на 13 сессии КОСПАР в 1970 г. Армстронг утверждал, что поверхность Луны приобретает коричневатый цвет уже при высоте Солнца свыше 10 градусов над Луной . И по мере восхождения светила поверхность якобы приобретает более темные коричневые оттенки.  А ведь события на Луне, описанные лжецами из НАСА, происходили даже при Солнце в 39 град. над поверхностью Луны! Так где хотя бы одно фото или видео с КОРИЧНЕВЫМ цветом нашего ночного светила, снятое с поверхности?
        После процесса установки, когда полотнище уже неподвижно (к 50-й секунде ролика), актеры поочередно фотографируются у него единственной фотокамерой "Хассельблад", медленно проходят около флага. А в заключение один из актеров, играющий Скотта, пробегает вправо вдоль полотнища на расстоянии перед ним примерно 1 метр. Некоторые англоязычные ролики этого же события оценивают его в 6 футов.
Два стоп-кадра поддельного видео НАСА можно посмотреть перед статьей.
        И хотя он не трогает полотнища, поток воздуха перед грудью приводит к недолговременным затухающим колебаниям дальний нижний уголок нейлона. Именно он не закреплен металлическими трубками и петлями. Причем замедленный кадр процесса перемещения актера вправо показывает начало первого отклонения дальнего правого уголка  "от актера" еще в то время, когда грудь "астронавта" находится лишь посередине полотнища. Приблизительно через 17 секунд уголок флага снова благополучно становится неподвижным, остановленный воздушной атмосферой съемочного павильона.

        Профессиональный оператор и фотограф из Австралии Д. Уайт выполнил замедление фрагмента видео с пробеганием. Первое отклонение незакрепленного уголка полотнища в направлении от "астронавта" начинается еще в тот отрезок времени, когда тело пробегающего мимо флага актера и качающийся уголок ВИДНЫ В КАДРЕ РАЗДЕЛЬНО. Т.е. никакого касания не было. А вот воздух перед телом уже начал перемещаться к правому уголку нейлонового полотнища!


       Контекст из работы д.ф.-м.н. А. Попова, посвященной фальшивым роликам НАСА с установкой флагов:

"... Интересны клипы с американским флагом, якобы установленным на Луне астронавтами А-15 [12а,б].  Фотография бессильна отразить то, что видно в этом клипе в движении. Поэтому представленные ниже два стоп-кадра (илл.4) из клипа [12а]  лишь призваны подсказать, в какой момент просмотра клипа нужно быть особенно внимательным.
     Астронавты фотографируются около флага, отдают ему честь и т.п. Флаг при этом неподвижен,
как это должно быть на Луне. Но вот в момент 2:38 один из астронавтов проходит между камерой и флагом на
небольшом (на глаз, около метра) расстоянии от флага. Темный силуэт его ранца проходящего виден на илл.4а.
И, что важно, астронавт проходит, не касаясь флага. И вот, когда астронавт уже прошёл, полотнище начинает
тихонько раскачиваться в горизонтальном направлении. Что привело его в движение, если не лёгкое колыхание воздуха,
потревоженного прошедшим астронавтом?...".

       Д.ф.-м.н. А. Попов несколько неточно выразил действие в ролике - актер не проходил, а пробегал, отталкиваясь двумя ногами. И колебание флага началось еще при приближении тела к полотнищу. В остальном он прав.
      Если вы обмахиваете веером лицо, достаточно медленно им размахивая, то никакого освещающего действия воздуха на лицо не дождетесь. И наоборот - если вы делаете движения веера (опахала) резкими и частыми, лицо ощущает поток воздуха, смещаемый площадью веера к нему. Медленно проходящие у флага актеры не могли заставить полотнище колебаться от воздуха, а вот пробегающие....
   
    

                ЧАСТЬ 3. СКАЗКИ "НАСКИ".

      Чудовищный провал доказательств пребывания астронавтов на Луне НАСА и его адвокаты пытаются оправдать.
Давайте вместе похохочем откровенной чепухе в "логике" защиты:

            1. "Внутрь флага вмонтирован моторчик для более увлекательного процесса показа установки".  Увы, этого не описано в материалах НАСА.

            2. "В момент пробегания астронавта произошло небольшое лунотрясение".
Опровергается материалами НАСА.

            3. "Флаг зашевелился от пульса астронавта". Даже не рассматриваем.

            4. "Полотнище колеблется от выброса влево из скафандра отработанных продуктов жизнедеятельности астронавта". Если в течение 3-х минут ролика, когда актеры находятся совсем рядом, почти касаясь полотнище, шевеления его нет, то почему оно появилось на расстоянии метра?

            5. "В нейлон вставлена упругая металлическая сетка, заставившая колебаться флаг". В обширных материалах НАСА, посвященных флагам на Луне, факта наличия металлической сетки не указывается. Зато имеется стоимость тряпки - 5.5 доллара и фраза "nylon flag".  Более "навороченное" металлической сеткой полотнище, выпущенное в единственном экземпляре, стоило бы значительно дороже.

            6. "Ботинок астронавта зацепил камень, который попал в полотнище".
Актер бежал ВДОЛЬ него. И вектор перемещения направлен ПАРАЛЛЕЛЬНО натянутому на трубке полотнищу. Поэтому гипотетический камень полетел бы мимо, ПАРАЛЛЕЛЬНО НАПРАВЛЕНИЮ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ШТАНГИ.

            7. "Колебание полотнища флага вызвано искажением аналогового сигнала при прохождении его 384 тыс.км. к Земле".
Рассмотрим это вариант подробнее. Исходя из теории вероятностей, событие произошло при счастливом совпадении многих других. Например:
                - в ту же долю секунды, когда астронавт пробегал мимо, а не в любую другую долю секунды из 3-минутного ролика;
                - искажение произошло именно незакрепленного уголка полотнища, а не любых других объектов в демонстрирующихся кадрах;
                - первое отклонение уголка произошло именно
"от астронавта". Как при воздействии воздуха в обычных земных условиях;
                - характер искажения носил именно затухающий характер. И именно похожий на колебание воздухом, а не рябь, полосы, изменение цвета и т.д.
Перемножение мизерных величин вероятности дают НОЛЬ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НОЛИ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ В МАНТИССЕ, которые с большим удовольствием я и натягиваю на уши "верунам".

            8. "Виновато статическое электричество, заставившее полотнище колебаться". Напомню, что первое смещение кончика полотнища от вертикального положения произошло в видеоролике в направлении "ОТ ТЕЛА" приближающегося актера. А не наоборот.
К тому же в предыдущих кадрах трехминутного видеоролика актеры буквально трутся о полотнище, медленно проходя сзади или снимаясь подле него.  Но никакого шевеления или притягивания электростатика не вызывает. Ее нет!

            9. "Астронавт коснулся левой рукой полотнища".
Оператор Д. Уайт специально показывает в своем замедленном фрагменте - ТЕЛО АКТЕРА И КОЛЫХАНИЕ УГОЛКА ПОЛОТНИЩА ВИДНЫ В ОДНОМ КАДРЕ, КОГДА ТЕЛО  ЕГО ЕЩЕ НЕ СОВМЕЩЕНО С НЕЙЛОНОМ ФЛАГА.
             Обратим внимание, что во фрагменте пробегания в кадре видно место сопряжения трубки-флагштока с песком. Тогда как ног актера-астронавта, находящихся почти у телекамеры, не видно.
            А для специалистов фото достаточно того, что пробегающий "астронавт" показан чрезвычайно нерезким. Он находится далеко за пределами ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ кадра.
Но ведь на предыдущих кадрах видно, как "оператор с Земли" наводит резкость именно по флагу. И если тела "астронавтов" в предыдущих кадрах ролика выглядят достаточно резко при нахождении их у самого полотнища, то при пробегании актера мимо нейлонового флага тело его буквально расплывается от нерезкости.
Ведь находится он не подле флага, а у самой телекамеры!
           Попробуйте найти его на левом снимке, публикуемом над статьей....   Видите, каким резким выглядит полотнище флага и каким расплывчатым - тело актера, пробегающего перед самой телекамерой? Оно давным-давно "выскочило" из глубины резкости. Значит, оно располагается на большом расстоянии от полотнища и задеть его не может.
      
             10. "Сотрясение почвы ногами астронавта заставило флагшток задрожать и вызвать колебание флага".
         Чтобы отмести и эту чепуху, достаточно вспомнить некоторые физические величины на Луне:
       - вес астронавта вместе с "тяжелым" скафандром на Луне вшестеро меньше
и составляет всего около ... 27 кг.!
       - расстояние от ног до вбитого в грунт флагштока составляло примерно 1 метр.
       - почва вокруг флагштока представляет мягкий мелкий "реголит", который описывается "астронавтами" как пудра. Он гасит колебания, а не наоборот.
       - обувь "астронавтов" представляла собой толстостенные ботинки из резины.
Она была упругой, ребристой и смягчала контакт с гасящей колебания почвой-пылью.
Мало того. Эти ботинки- калоши вставлялись в другие ботинки. Суммарная толщина составляла приблизительно 5 см.

          Вот так и исчезли все десять домыслов американской пропаганды, словно 380 кГ. лунных камней из охраняемых хранилищ!




               
               
         
            Уважаемые читатели! Вы правы: лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Поэтому предлагаю воспользоваться третьим пунктом материалов в нижней части статьи ,замедленным профессионалом из Австралии Д. Уайтом фрагментом очередного "липового" ролика НАСА о похождениях баронов Мюнхгаузенов, Незнаек на Луне. Где вы увидите с точностью до десятых долей секунды процесс маятникового затухающего колебания уголка флага, вызванного воздухом съемочного павильона.

----------------------------------------------------------




ВЫВОД:  США НЕ ЛЕТАЛИ К ЛУНЕ!


МАТЕРИАЛЫ.

Для просмотра очередной видеофальшивки НАСА набрать в ютубе:
1). "Initial Apollo 15 Flag Movement";

2) Либо "Flag Waving ;

3) Д. Уайт. Замедленный фрагмент видео НАСА: "Начальное движение флага
 Аполлона -15";
https://www.youtube.com/watch?v=jIOrgSNrUsw

4) Набрать - "Apollo 15 waving flag".

5). Официальные текстовые документы НАСА, посвященные
нейлоновому материалу флага.


 Эти фразы можно набирать и в поисковой системе интернета.