Этот цирк не должен гастролировать

«Я заявляю, что мы выходим из Европейского Союза 29 марта 2019 года». Тереза Мэй.

Глубокий вдох… да что там цирк или шоу любых масштабов – политика, вот развлечение высшей пробы в наши времена.

Каждый день из последних трёх месяцев я провела наблюдая, как британские политики пытаются вывести страну из Европейского Союза.
Вспоминается популярный анекдот: Когда политик врёт? Когда он открывает рот.

Кто следит за событиями, тот и без меня знает, что происходит в Британском королевстве, а кому это фиолетово, тому объяснять нет смысла.
Для других поясню, что в этой уникальной ситуации (не дай Бог в ней оказаться когда-либо), столкновение партийных интересов и личных выгод как всегда намного превышает так называемые национальные ценности. В любом государстве власть прежде всего думает о себе (конечно же, прикрываясь интересами народа), но, похоже, что британские политики родились "с серебряной ложкой во рту", то есть посещали частные школы и элитные университеты (особенно консервативная часть правительства). Поэтому понять, как и чем живёт основная часть населения, им не дано, но зато как красиво звучит: «Мы совершаем то-то и то-то в Интересах Британского Народа»! Только г-н Корбин один делает вид, что радеет за рабочих и прочий пролетариат. Хотя мне кажется, что подставляя грудь под пули оппозиционной партии, он надёжно защищает её бронежилетом интересов лейбористов, присматривая себе тёплое местечко на Даунинг стриит, 10.

Демократия, демок… де… Три года прошло с тех пор, как страна проголосовала за выход из ЕС. Страна это 51,9% голосов, то есть 17,06 миллионов избирателей из участвовавших в референдуме 2016 года 33,5 млн британцев (население страны 66,5 млн человек). 

В то время люди не слишком волновались за такое явление, как далёкий Брексит, это только в последние месяцы стали удивляться, куда и во что они вступают, засомневавшись, а хотят ли они продолжать этот путь. Митинги в центре Лондона (1 млн."ремэйндерс" (тех, кто против выхода) и он-лайн петиция в Правительство против выхода из ЕС, которую подписали 6 млн человек, не оказали ни малейшего влияния на упёртых политиков, так же как и угрозы шотландцев выйти из состава Великобритании в случае удачного Брексита. 

Теперь, 2 апреля, за 10 дней до уже однажды продлённой даты выхода, Премьер заявляет, что она готова обсуждать план выхода и идти на компромисс с лидером оппозиции Д.Корбиным, ой, наконец-то! Слава Британии! Столько раз парламентарии уже меняли свои позиции и мнения за последний месяц – куда там розе ветров!

Доведя страну до состояния шока, сегодня Мэй гордо заявила, что настала пора для такой уникальной политики, которая отражала бы национальные интересы Британских островов!
Вау. Интересно, чьи интересы она отражала до этих великих слов?

Когда огонь наступает на пятки, то люди обычно убегают и спасаются, но не тогда, когда дело касается отважных британских львов! Тут в дело вступает принцип знаменитой английской «жёсткой верхней губы» (stiff upper lip)! Вот теперь наконец-то мы сядем и поговорим – в падающем самолёте! Наконец-то начнём сохранять стоическое спокойствие и принимать на себя ответственность за судьбы нации и родной королевской семьи, хранящей в этих боевых условиях традиционное молчание, показывающей примеры колоссальной выдержки, неизменность упомянутой выше жёсткой губы и следование требованиям не написанной Конституции Британии.

А что до того, чем же мадам Мэй втихаря занималась все три года, это уже вопрос риторический. Может быть, костюмы и бусы себе подбирала для многочисленных выступлений на публике, как знать?

Вот кто действительно должен быть благодарен британскому премьеру, так это доблестные представители медиа-бизнеса. Ведущие телекомментаторы стали звёздами экранов, их лица – дорогими, словно лица своих домочадцев, а голоса – узнаваемыми,  ну, прям родными.

Сегодня ситуация Брексита видится под надёжным контролем бравых лидеров оппозиционных партий. Что-то, наверное, урегулируют. Когда-нибудь.
Прикусывая, всё-таки, любимую жёсткую губу.

А пока цирковое представление набирает силу, я продолжаю любоваться оперативными  профессионалами из Би-би-си. И это вполне серьёзно!

2 апреля 2019  И-Ф-М  Лондон


Рецензии
Иришенька, когда треснул СССР, нас простых смертных никто не спрашивал, зачем это нужно и кому. Хотя, был референдум в пользу остаться в СССР. Чем закончился. Всё сделали по своему. Значит это кому-то было нужно.Но, только не нам.Жили дружно и счастливо. Связи были налажены,производство работало,не было тунеядцев и алкашей было намного меньше. Благо для них были уготованы профилактории, где могли люди лечиться и работать одновременно. По поводу Англии. Почему она решила выйти из состава единой Европы, значит у слуг мира сего были свои мотивы. Точно также, как и у нас, игнорируя простой народ. Что мы получили при распаде СССР. Слабую Россию. Так же и другие страны.Каждый князёк в своей стране. Встало производство, люди лишились работы, слабая экономика. А, что враг, он не дремлет. Для него чем хуже, тем лучше. Если бы не развалили производство, не шли бы на запад с протянутой рукой. Санкции тому подтверждение. Что ждёт Англию, такая же печальная участь. Никогда не выбрасывай вещь, пока не купил новую. Выйти легко, удержаться сложнее. Считай, что всё надо начинать с нуля. Почему народ три года решил выйти из состава Единой Европы, надо у него спросить. Быстрее всего не был доволен ситуацией, которая складывалась в стране. Ириша, пришлось немного поразмышлять. Написало интересно, чувствуется , что переживаешь за страну, в которой живёшь. С теплом и любовью Любаша.

Любовь Ефимова   03.04.2019 15:28     Заявить о нарушении
Любаш, я вспомнила интересное выражение, которое вполне применимо к политике:
"дело ясное, что дело тёмное". Если развалился СССР, одна из крупнейший в мире империй, то выходит, что не все жили счастливо и дружно. Может быть, это то, что нам показывали, а изнанки мы не знали, благодаря однопартийной системе в СССР. Все кто не был согласен с официальной политикой, автоматически признавались нелегальной оппозицией, или диссидентами, или сумасшедшими. Два последних понятия были часто взаимозаменяемыми, что делает эту страницу нашей истории страшной.
Интересно и то, что раньше мы никогда не думали, "кому это нужно", а принимали политику, как нам её трактовали партия и правительство через свои надежные СМИ.

А выйти из Евр.Союза оказалось делом не только не лёгким, а просто неподъёмным. Раскололось не только население страны, не только Палата Общин, но и партии. Если бы я начала перечислять заголовки статей по теме, то был бы сплошной негатив. Так что всё внимание приковано к Парламенту Британии, хочешь, или нет.
Спасибо тебе за разговор, за твои интересные мысли, И.

Ирина Фетисова-Мюллерсон   03.04.2019 20:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.