Иск против Литвы на выход из состава России

               




                В  Верховный Суд  Литвы

                011 09 Литва г. Вильнюс

                Ул Защитников 6

                Истец:  от гражданина  России

                Ишалина Руслана Борисовича

                433 513 Ульяновск. Обл.г.
                Димитровград

                Ул.

                Ответчик: государство Литва 

 

 

 

 

 

 

На основании  «Всеобщей Декларации прав человека» принята

        на Генеральной               

Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года,   « Международного пакта о гражданских и политических правах» — пакта Организации Объединённых Наций, основанный на Всеобщей декларации прав человека. Принят 16 декабря1966 года, вступил в силу 23 марта 1976 года. Пакт является международным договором и имеет обязательную силу для 168 государств-участников, по состоянию на сентябрь 2016 года. Кроме государств-участников, пакт подписан ещё 7 странами.

                Всеобщая Декларация прав человека

Статья 6

 

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

 

Статья 7

 

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

 

Статья 8

 

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

 

       Международный пакт о гражданских и политических правах

 

Часть II

 

Статья 2

 

1. Каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

2. Если это уже не предусмотрено существующими законодательными или другими мерами, каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями настоящего Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в настоящем Пакте.

3. Каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

 

 

       На основании  вышеизложенного я подаю иск на  Литву
                Иск против Литвы
На основании юридического прецедента " прецедент Язова" который рассматривается судебной системой Литвы следующим образом.
Существует группа лиц, которая якобы считает непрерывность государственности Литвы с 1918 года когда Литва в результате распада Российский Империи вышла из её состава и обрела независимость.
То что произошло в результате вхождения в СССР по результатам референдума это нелегитимно. Период с 1940 года и до 1991 - это просто оккупация Литвы Россией.
 
Это точка зрения, которая озвучивала группа лиц, была в основном диаспорой, которая проживает в США и Канаде. Но потом её стали продвигать литовские политики в самой Литве. Тезис об оккупации Литвы Россией привёл к конкретному результату- ущемлению в правах русскоязычных граждан Литвы, которых считают оккупантами или детьми оккупантов. Что является по факту юридическим казусом, так как если Литва себя считает государством, но оккупированым, и государственность Литвы была непрерывной,то получается что
граждане, родившиеся на территории Литвы являются в соответствии с международными нормами права гражданами Литвы.
А им дают паспорта неграждан, что конечно должно быть основанием для следующего судебного разбирательства.
 
Но вернёмся к существу делу. Юридический прецедент признания Литвы основанной на том, что есть устойчивое мнение группы людей, в данном случае диаспоры,
которая считает что Литва есть государство, которое ведёт свою историю с 1918 года а все дальнейшее это оккупация до обретения независимости в 1991 году.
Это группа лиц не обладала какой-либо властью в Литве, не была носителем её суверенитета.
 
Это прецедент можно использовать в следующем логическом построении.
Как Литва не теряла своего суверенитета в 1940 году и добровольно не входила в состав СССР, а все последующие годы были годами оккупации до 1991 года.
Так верно и обратное утверждение. Государственный суверенитет Российский Империи, России никогда не прекращался на территории Литвы, выход Литвы из состава Российской Империи был незаконен, а период времени с. 1918 года, когда Литва вышла из состава Российский Империи и до момента вхождения в СССР в 1940 году, когда фактически вошли снова в состав России
сходен с периодом времени с 1918 года по 1991 год. На основе юридического прецедента " случай Язова " Литва- это нелигитомное государство, которое пр факту должно входить в состав России.
Кроме того, по аналогии с группой лиц, диаспорой, которые считают что Литва всегда была независимым государством, в мире тоже есть такая группа лиц.
Эта группа лиц кроме того обладает потенциально- телретическим носителем власти. Это Императорский Дом Романовых.
 
Безусловно, с морально- этических норм морали Дом Романовых- эта династия, которая ввергла Россию в первую мировую войну, приведшая страну к гибели, а на протяжении всего своего пребывания русский держала в рабстве которое называлось крепостное право. Все эти шелка, бархат, балы в которое укутывалось русское дворянство. Рай русского дворянства строился на аде дл я русского народа. Который голодал,умирал, воевал за Россию а, его за это продовали в крепостное право. Да, все это так. И безусловно монархическая идея- это кровавая идея. И Императорский Дом Романовых находится там, где и должен находится- на свалке истории. Но. С юридической точки зрения он более легитимен и более ранний как носитель суверенитета государства, чем
литовская диаспора, оказавшиеся за рубежом.
 
Действия Литвы по выходу из состава Российский Империи привели к уничтожению тысячелетнего государства, которое имело бы на данный момент население в 1.5 человек, жизненный уровень выше мирового. Своими действиями Литва нанесла ущерб моим имущественным правам в размере 1000.000 $ США.
На основании вышеперечисленного требую следующего судебного решения: 1. Выплаты 1000.000$ США в качестве компенсации ущемленных имущественных прав.
2. Дать определение государству Литва как агрессивному и захватническому государству и на протяжении веков проводящих  против русских человеконенавистническую политику.

3.В случае моего отсутствия провести судебное заседание без меня.

                Ходотайство.

Об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Прошу суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до решения вопроса о рассмотрении нашего обращения в суд в связи с неопределенностью размера пошлины исходя из наличия нескольких пунктов в нашем заявлении и возможностью

 

 

Дата подачи заявления: 8апреля 2019  г. Ишалин Р. Б.

; Lietuvos Auk;;iausiasis Teismas

011 09 Lietuva m., Vilnius

Gyn;j; G 6

Ie;kovas: nuo Rusijos pilietis

Ишалина Руслана Борисовича

433 513 Ульяновск. Raj.g. Димитровград



Atsakovas: valstyb;s Lietuva













Remiantis "Visuotin;s ;mogaus teisi; Deklaracijos" priimtas

Visuotin;je

Jungtini; TAUT; asambl;jos gruod;io 10 d., 1948 m., "Tarptautinis paktas d;l pilietini; ir politini; teisi;" — paktas, Jungtini; Taut;, remiantis Visuotin;s ;mogaus teisi; deklaracijos. Gauta 16 декабря1966 met;, ;sigaliojo kovo 23 1976 met;. Paktas yra tarptautine sutartimi ir turi privalom; gali; 168 valstybi;-dalyvi;, m. rugs;jis 2016 met;. Be valstybi; nari;, paktas pasira;ytas dar 7 ;ali;.

 Visuotin; ;mogaus teisi; Deklaracija

6 straipsnis



Kiekvienas ;mogus, kad ir kur jis n; lauk;, turi teis; i;pa;inti savo правосубъектности.



7 straipsnis



Visi ;mon;s yra lyg;s prie; ;statym; ir turi teis;, be jokio skirtumo, ; vienod; apsaug; ;statymo. Visi ;mon;s turi teis; ; vienod; apsaug; nuo bet kokia diskriminacija, kuri atitiko tikr;j; Deklaracijos, ir nuo kokio paneig;, kurstyti prie tokios diskriminacijos.



8 straipsnis



Kiekvienas ;mogus turi teis; ; veiksming; teisi; atk;rimas ; kompetentingas nacionalines laivais pa;eidimo atveju savo pagrindini; teisi;, suteikt; jam konstitucij; ar ;statymus.



Tarptautinis paktas d;l pilietini; ir politini; teisi;



II dalis



2 straipsnis



1. Kiekvienas dalyvauja ;iame Пакте valstyb; ;sipareigoja gerbti ir u;tikrinti vis; vis;, o jo teritorijoje ir pagal savo vadovaujamus asmenims teises, признаваемые ;iame Пакте, be kokio paneig; skirtum;, kai d;l ras;s, odos spalvos, lyties, kalbos, religijos, politini; ar kit; ;sitikinim;, nacionalin;s ar socialin;s kilm;s, asmeniniam turtui pad;ties, gimimo ar kitokio aplinkyb;s.

2. Jei tai n;ra numatyta esam; statuto ar kit; tolesnius ;sp;jimus, kiekvienas dalyvauja ;iame Пакте valstyb; ;sipareigoja imtis b;tin; priemoni; pagal savo конституционными proced;r; teikimo Paktas priimti toki; ;statymini; ar kit; priemoni;, kurios gali b;ti b;tinos siekiant ;gyvendinti teisi;, признаваемых ;iame Пакте.

3. Kiekvienas dalyvauja ;iame Пакте valstyb; ;sipareigoja:

a) u;tikrinti, kad bet kuriam asmeniui, teis;s ir laisv;s, kuriam, признаваемые ;iame Пакте, pa;eistos, veiksming; ;rank;, teisin; apsauga, net jei ;is pa;eidimas buvo atliktas asmen;, действовавшими oficiali;ja kaip;

b) u;tikrinti, kad teis; ; teisin; apsaug; bet kurio asmens, требующего tokios apsaugos, ;leisdavo kompetenting; teismin;s, administracin;s ar statuto institucijos arba bet kurios kitos kompetentingos institucijos, предусмотренным teisin; sistema, valstyb;s ir pl;toti galimybes, teism; apsauga;

c) u;tikrinti, taikymas kompetentingomis institucijomis priemoni; teisin;s apsaugos, kai jie nenaudojami.





Remiantis pirmiau a; подаю i;kelta ; Lietuv;


 Ie;kin; prie; Lietuvos
Remiantis teis;s precedent; "precedentas Язова", kuris vertinamas teism; sistema Lietuvos taip.
Yra grup; asmen;, kuri neva valstyb;s t;stinum; Lietuvoje nuo 1918 met;, kai Lietuva d;l ;lugimo Rusijos Imperijos i;;jo i; jos sud;t; ir radai nepriklausomyb;.
Tai kas nutiko tod;l atvej; SSSR d;l rezultat; referendume, tai нелегитимно. Laikotarpis nuo 1940 m. iki 1991 - tai tiesiog оккупация Lietuvos Rusijos.

Tai po;i;ris, kuris озвучивала grup; asmen;, buvo i; esm;s диаспорой, kuri gyvena JAV ir Kanadoje. Ta;iau v;liau jos ;m; prekiauti lietuvos politikos did;iausia Lietuvoje. Darbas apie Lietuvos okupacijos Rusija dav; konkret; rezultat; - ущемлению teisi; русскоязычных Lietuvos pilie;i;, kuri; mano оккупантами ar vaikais okupantai. Kas yra realyb;je juridinis казусом, nes jei Lietuva save mano valstybe, bet оккупированым, ir государственность Lietuvos buvo t;stinis,tai i;eina kad
pilie;iai, gim; Lietuvos teritorijoje yra pagal tarptautin;s teis;s normas pilie;i; Lietuvos.
O jiems suteikti pas; неграждан, kad tikrai tur;t; b;ti pagrindas kit; teism;.

Bet gr;;kime prie esm;s atveju. Teisinis precedentas pripa;inimo Lietuvos pagr;sta tuo, kad yra tvarus nuomon; ;moni; grup;s, ;iuo atveju emigrant; bendruomen;s,
kuri mano, kad Lietuva yra valstyb;, kuri veda savo istorij; nuo 1918 met; ir toliau tai оккупация iki to nepriklausomyb; 1991 metais.
Tai yra grup; asmen; gal;t; ne kokia nors vald;ia Lietuvoje, buvo bendrai jos suverenitet;.

Tai precedentas, galite naudoti tokia logika naujos.
Kaip Lietuva ne теряла savo suvereniteto 1940 m. ir savanori;kai, ne входила ; SSSR sud;t;, visi v;lesniais metais buvo okupacijos metais iki 1991 met;.
Taip tiesa ir atvirk;tinis teiginys. Valstybinis suverenitetas Rusijos Imperijos, Rusijos niekada прекращался Lietuvos teritorijoje, i;;jimas Lietuvos ; Rusijos Imperijos buvo незаконен ir laik; si 1918 m., kai Lietuva pateko ; Rusijos Imperijos ir iki to momento, ;vesti ; TSRS 1940 m., kai fakti;kai ;;jo v;l ; Rusijos sud;t;
pana;us su laikotarpiu nuo 1918 m. iki 1991 met;. Remiantis teis;s precedent; "atvejis Язова" Lietuva - tai нелигитомное valstyb;s, kuri t.t realyb;je tur;t; b;ti sud;tis Rusijos.
Be to, pagal analogij; su ;moni; grupe, диаспорой, kurie mano, kad Lietuva visada buvo nepriklausoma valstybe, pasaulyje taip pat yra tokia grup; teises.
;i grup; asmen; be to yra potencialiai - телретическим ve;;jas vald;i;. Tai Imperial Namas Vir;;ni;.

Be abejo, moral; - etikos norm; moral;s Namas Vir;;ni; - ;i dinastijos, kuri ввергла Rusij; ; pirm;j; pasaulin; kar;, приведшая ;al; prie bankroto, o per vis; savo buvimo rus; laik; ; рабстве kuris называлось baud;iav;. Visi ;ie ;ilko, aksomas, балы ; kuri; укутывалось rus; дворянство. Rojus rus; bajor; строился ; pragar; l a; rus; taut;. Kuris голодал,mirdavo, kovojo u; Rusij; ir u; tai продовали ; baud;iav;. Taip, visa tai tiesa. Ir tikrai монархическая id;ja - tai kruvinas id;ja. Ir Imperial Namas Vir;;ni; yra ten, kur ir turi veikti - ; istorijos s;vartyn;. Ta;iau. I; teisin;s perspektyvos, jis daugiau легитимен ir ankstyvesnis kaip laikmena valstyb;s suvereniteto, nei
lietuvos konfliktus, оказавшиеся u;sienyje.

Veiksmai Lietuvos i;;jimo i; sud;ties Rusijos Imperija buvo sunaikinti тысячелетнего valstyb;s, kuri buvo gi ;iuo metu gyventojai 1.5 ;moni; gyvenimo lyg; vir; pasaulio. Savo veiksmais Lietuva нанесла ;al; mano имущественным ;mogaus dyd;io 1000.000 $ JAV.
Remiantis вышеперечисленного reikalauju kito teismo sprendimo: 1. Mok;jimo 1000.000$ JAV kaip kompensacija ущемленных nuosavyb;s teises.
2. Apibr;;iant valstyb;s Lietuva kaip агрессивному ir захватническому valstybei ir ;imtme;ius проводящих prie; rusijos человеконенавистническую politik;.

3.Jei mano tr;ksta surengti teismo pos;d; be man;s.

Ходотайство.

Apie atid;ti mok;jimo valstyb;s rinkliav;.

Pra;au teism; pateikti i;sigelb;jimas mok;jimo valstyb;s rinkliav; iki i;spr;sti klausimo, atsi;velgiant ; m;s; kreipimosi ; teism; d;l neai;kumo dyd;io muitai priklausys nuo to, ar kelis punktus m;s; parei;kim; ir galimybe





Data parai;kos: 8апреля 2019 m. Ишалин R. B.