Реплика о постмодернизме
Если общество не вернется к здоровой модели существования - то оно умрет. И на это я тоже смотрю спокойно. Если общество не может или не хочет жить здоровой жизнью - пусть умирает в раздроблении и рассеянии.
Проблема заключается в том, что любое общество может существовать только будучи целостным и, имея в своей основе здоровые этические ценности, чего нет в постмодернизме, построенном на основе извращенного дзэн-буддизма.*
________
* То есть, в соответствие с постмодернистской моделью существования, сознание индивида разрушается до состояния шизофрении не ради нового пересотворения человека, не ради достижения сатори (просветления), а исключительно для того, чтобы он не осознавал себя (Делёз и Гваттари. Капитализм и шизофрения).
Фуко - так тот и вообще утверждал, что такое "сделанное" слабоумие и есть подлинное достижение абсолютной свободы (Фуко. История безумия).
________
Если же общество (и человека) разлагают и дробят, как это практикуется в постмодернизме, то оно становится больным.
Те, кто "управляются" с миром, целостности не хотят категорически, а, будучи раздробленным и атомизированным, общество долго жить не сможет.
Постмодерн - это искусственно созданное общество с ручным управлением, что бы там ни говорили. Оно не естественно, натянуто на какую-то произвольно созданную модель-симулякр и управляется умами отдельных индивидов, заинтересованных не в жизни обществ, а в своих собственных корыстных интересах.
Поэтому главное, что можно посоветовать таким людям - это ограничить свои властные притязания и создать для себя определенные рамки. Игру в неопределенность пора заканчивать. Будущее для человечества возможно только в том случае, если такая категория как МЕРА будет возведена в абсолют.
Свидетельство о публикации №219040901929