Видео НАСА о поездке ровера по Луне - фейк!
КУКЛА, РАСПОЛОЖЕННАЯ НА РАДИОУПРАВЛЯЕМОЙ МОДЕЛИ!
Представим себя в роли американских сочинителей блеф-фото и видеоерунды,
которым выдано техническое задание представить всему миру видео проезда ровера с сидящим астронавтом по поверхности Луны.
Тяжелый железный ровер на Земле не снимешь: ведь его вес с весом астронавта в тяжелом скафандре составит 210 кГ. + 90 кГ. + 80 кГ = 380 кГ.! Эта грузная махина не сможет создать в видео иллюзии легкого перемещения по поверхности Луны, где гравитация в 6 раз ниже земной. Особенно при преодолении ухабов и камней. Ведь в этом случае общий лунный вес астронавта с ровером был бы равен всего 63 кГ.!
Добавим к этому необходимость показать "пыль столбом", стоящую над ровером, которую заставить парить высоко и долго на Земле невозможно. Как и применить подъем движущегося ровера посредством натянутого тросика для визуализации легкости.
Ситуацию усугубляет и "импотентный" электродвигатель, работающий на тяжелых, но маломощных аккумуляторах, занимающих много места в конструкции ровера. И груды песка, в которых скорость и проходимость в песочном павильоне не показать: буксовка отнюдь не исключена.
И тут в голову фальсификаторам приходит спасительная мысль о радиоуправляемых игрушках, которые в 70-х гг. 20 века уже уверенно входят в моду.
В условиях применения в павильоне маленькой радиоуправляемой модели пыль в процессе поездки уже будет подниматься гораздо выше небольшого макета ровера. Да и вес в несколько сот раз меньше настоящего. Виртуальность легкости обеспечена!
И вот уже "Крепкий орешек" Голливудом расколот. А "Невыполнимая миссия" становится достаточно простой. В макет ровера длиной всего примерно в 30..50 см. сажают легкую куклу Страшилу, набитую соломой или опилками. А чтоб не упал на поворотах, привязывают к сидению. В течение полутора минут официального видеоролика НАСА неподвижная кукла лихо раскатывает по съемочному павильону, не боясь свалиться при виражах, и даже не наклоняясь в сторону, соответствующую повороту. Так, как мы обычно делаем на Земле, находясь в трамвае или автобусе.
И лишь свободная рука куклы трясется в момент преодоления ухабов, доказывая видеопостановку Голливуда.
Но решив одни задачи показа, НАСА вынуждено было провалиться в другом.
Представляем читателям фрагменты статей- доказательств фейка, созданных докторами наук, профессиональными специалистами кинофототворчества России и Белоруссии:
1. Старейший оператор комбинированных киносъемок России В. Якубович. Смотреть его видеоролик в ютубе, набрав "Кинооператор Якубович. Проезды ровера по Луне - это кукла на радиоуправляемой модели".
"....Я, как оператор комбинированных съёмок, считаю, что это была кукла, снятая на управляемой радиомодели. Это похоже на съёмку в большом павильоне с применением флюр – проекции, с применением радиоуправляемого макета, который имитирует движение ровера по лунной поверхности.
Что вызывает сомнение? Очень сильно мотается камера на ровере. Это видно. И в то же время никакой реакции у человека, сидящего на ровере, нет. Он работает так, как будто у него связана, прикреплена кисть руки и локоть к туловищу или к роверу. Камера движется, и абсолютно не движется рука. Движется блокнот, хотя не очень понятно, почему блокнот может двигаться. Он, тем не менее, движется, а рука - нет. Это вызывает сомнение. Кроме того, есть участки, где очень хорошо читается разница между насыпным грунтом и грунтом, находящимся на заднем плане. Они и по цвету, и по свету, и по фактуре отличаются одно от другого...".
Объединим признаки подделки, найденные оператором комбинированных съемок:
- в фильме применяется кукла в небольшой радиоуправляемой модели;
- кукла в процессе полутора минут поездки ни разу не пошевелилась, хотя камера, закрепленная на макете ровера, мотается из стороны в сторону.
Как и свободная рука куклы качается в такт неровностям съемочного павильона;
- структура песка на ближнем плане темней, чем на дальнем.
Это говорит о применении фронтальной проекции на вертикальный экран, стоящий на заднем плане. В левом верхнем фото над статьей более светлая вертикальная картинка "поверхности Луны" на экране начинается приблизительно над горизонтальной красной чертой.
К его доказательствам мы добавим, что ни в фильме проката ровера, ни в любом другом НАСА не показывает убедительных сцен посадки "астронавта" в "ровер" и высадки из него в полный рост: куклы не умеют перемещаться. А при резких виражах соломенный астронавт ни разу не наклонил тело в сторону направления виража. Так , как это делают в гонках на виражах. Цвет настоящей Луны имеет доминирующий КОРИЧНЕВЫЙ цвет. А не СЕРЫЙ.
В кадрах НАСА с поездкой куклы , исполняющей роль астронавта, ОТСУТСТВУЮТ ЧЕТКИЕ СЛЕДЫ ЗА РОВЕРОМ в глубокой пыли съемочного павильона, хотя она и стоит столбом в фальшивых кадрах. И это понятно: ведь вес легкой пластиково-металлической конструкции игрушки составляет несколько килограмм вместо четырех пудов на Луне! А вот во всех кадрах, присланных с Луны советскими луноходами, их следы в реголите достаточно глубокие и четкие.
Неужели такой "косяк" не заметили незадачливые создатели этой откровенной чепухи? Заметили. Но в полном варианте ролика не нашли ничего лучшего, как дать эти следы не в кадре за перемещающейся детской радиоуправляемой игрушкой. А отдельно. И это неудивительно: каждый думает в том объеме, в котором позволяют делать это свой мозг, свои знания...
2. Доктор физико-математических наук А. Попов:
" ... На Луне нет воздуха, и ничто не мешает свободному полёту вылетевших частиц. И поэтому на Луне все частицы (и тяжёлые камни, и лёгкие песчинки, и лунная пыль) будут лететь из-под колёс по симметричным параболическим траекториям (илл.9а).
На Земле же воздух тормозит движение вылетающих из-под колёс частиц. Но тормозит в разной степени в зависимости от массы частиц (илл.9б). Тяжёлые частицы (камешки) тормозятся воздухом относительно слабо и поэтому летят автомобиля примерно по параболам. Частицы же песка гораздо легче, и поэтому воздух сильнее тормозит их движение. Вылетают они с той же скоростью, что и камешки, но затем, остановленные сопротивлением воздуха падают. Это делает траекторию полёта песчинок несимметричной и похожей на треугольник.
Теперь посмотрим (илл.11), как выглядит шлейф частиц, вылетающих из-под колёс луномобиля, на стоп – кадре, взятом автором из киноэпизода [17]. Этот эпизод отображает ту же самую гонку с приподнятыми колёсами, но качеством немного луше, чем клип [22]. Мы видим на этом кадре - явно несимметричный ТРЕУГОЛЬНЫЙ шлейф. А это указывает на то, что не по Луне ехал этот луномобиль, а по Земле, по песку. А чёрное небо говорит лишь о том, что съёмка проводилась в кинопавильоне....".
Итак, д.ф.-м.н. А. Попов находит, что пыль из-под колес макета вылетает
по вполне земной треугольной траектории. В то время, как на Луне форма вылетаемой пыли и камней должна быть похожей на симметричную параболу.
Смотреть схемы а), б) и фото в) в верхней строке над статьей.
Но это не единственные ученые и специалисты, доказавшие инсценировку лунных миссий НАСА.
3. Режиссер-мультипликатор С. Соколов. Фрагмент интервью,
взятый у него доцентом ВГИК Л. Коноваловым:
- Это макет ведь? – повторил Станислав Михайлович.
- Американцы говорят, что это – 100%-ная правда, - озвучил я официальную версию и добавил: - И говорят, что все кадры сняты на Луне.
- Нет, нет, вот то, что здесь снято, - и он указал пальцем на ровер. – Это ведь макет!
- Американцы говорят, что это – ровер на Луне.
- Ну вообще! – удивился Соколов. – И масштаб какой!
- Перспектива не та? – уточнил я.
- Не перспектива. Масштаб не тот! Вот это вот, - и он указал под низ ровера, – явно крупный песок и маленькая модель. Здесь очень крупные песчинки. Песчинки должны быть в несколько раз меньше. Просто явное несоответствие!
Я запустил видеоклип, тот, который у нас идет под грифом «длинный скучный поезд». И через секунду Станислав Михайлович уже выдал комментарии:
- По-моему, радиоуправляемая модель. Надо было хотя бы побольше сделать макет, чтобы он выглядел поинерционнее.
Соколов раздвинул две ладони примерно на ширину плеч и сказал:
- Вот такого размера он был.
«Сантиметров сорок», - подумал я.
- А так меня смущает сама фактура песка и баллистика этого движения, - добавил он.
Я сказал, что движение ровера здесь снято покадрово, один кадр в секунду.
- Покадрово – это хороший обман, - парировал Соколов. – Будет впечатление, что это как будто хроника.
А вот там, где он реально едет, видно, что это - маленькая машинка на крупном песке.
Видеофайл дошел до момента, где в кадре из-за границы кадра появляется астронавт.
- А они что, утверждают, что это снято в космосе? – удивился Соколов.
- Да, конечно. Говорят, что на Луне, - ответил я и добавил:
- А вот это и есть тот момент, который меня интересовал. Это - кукла или живой человек?
Соколов склонил голову набок и ответил:
- Если на живого человека надеть скафандр, то он будет казаться малоподвижным. Но здесь рука совсем, как деревянная… Правда, немного похоже на человека, а вот их «луноход» - макет ещё тот".
4. Доцент ВГИК Л. Коновалов (кафедра киноискусства):
".... Представьте, что вы управляете автомобилем, правая рука у вас занята управлением, держит руль. Вытяните теперь левую руку вперед, чтобы предплечье, запястье и кисть оказалась параллельны земле. Сможете ли вы в таком положении проехать два круга, вперёд-назад, вперёд-назад, с разворотами, так, чтобы левая рука ни разу не шелохнулась? Представили? Попробовали? Получается?
Сравните эти кадры с тем, как астронавты из миссии «Аполлон-16» вели себя на (земных) тренировочных заездах на ровере – всегда левая рука у водителя, сидящего ближе к нам, лежит на бедре около колена. Причём это относится не только к тем моментам, когда ровер стоит на месте, но и когда происходит имитация движения, когда передние колеса вращаются....".
5. Оператор, режиссер из Белоруссии Ю. Елхов.
Набрать в ютубе: "Технология лжи или пока живут на свете дураки". Часть 1.
Смотреть с 42.14:
"....В радиоуправляемой модели ровера сидит кукла - астронавт".
https://www.youtube.com/watch?v=whV0kZN2K88&t=544s
6. Профессор, д.ф.-м. н. В. Пономаренко. Госуниверситет Крыма.
Ютуб. Лекция студентам, часть 1. "Гигантский шаг человечества или всемирный обман?". О фотографиях ровера. Смотреть с 11.16:
"Ровер в павильоне поставили краном".
7. Профессор, д. ф.-м. н. И. Давиденко о пыли от поддельного ровера на Луне: "Пыль от колес опадает сразу".
Ютуб. Набрать- "6. ЛУННЫЙ ЗАГОВОР БОЛЬШАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ США ЧАСТЬ 4".
Смотреть с 7.10.
https://www.youtube.com/watch?
ВЫВОДЫ:
В ВИДЕО О ПРОЕЗДЕ "РОВЕРА" РАЗЛИЧНЫМИ УЧЕНЫМИ И СПЕЦИАЛИСТАМИ ФОТО И КИНО ОБНАРУЖЕНЫ ДЕСЯТКИ ПРИЗНАКОВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ -
РЕАЛЬНЫХ ВИДЕО С ЛУНЫ НАСА НЕ ИМЕЕТ! Т.К. АСТРОНАВТЫ ИЗ США ТАМ НЕ БЫЛИ!
МАТЕРИАЛЫ:
1. Детальный разбор видео проезда "ровера по Луне"
с многочисленными стоп-кадрами и разъяснениями по поводу земной траектории вылетающего
2. Д.ф.-м.н. А. Попов. Проезд ровера по
Луне - подделка.
Книга. Глава "Впервые на Луне".
http://manonmoon.ru/book/9.htm
3. Доцент ВГИК (кафедра киноискусства) Л. Коновалов .
Интернет. Набрать - “Разбрасывание предметов как неопровержимое доказательство пребывания на Луне".
4. Набрать в интерете: "Режиссер - мультипликатор Станислав Соколов о ровере на Луне ".
http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=520
5. Оператор, режиссер из Белоруссии Ю. Елхов.
Набрать в ютубе: "Технологи лжи или пока живут на свете дураки". Часть 1.
Смотреть с 42.14).
https://www.youtube.com/watch?v=whV0kZN2K88&t=544s
6. Профессор, д. ф.-м. н. В. Пономаренко. Фальшивый ровер на Луне. Ютуб. Набрать -
"Гигантский шаг человечества или всемирный обман?". См. с 11.16.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmBoSGGXS7A&t=1966s
7. Профессор, д. ф.-м. н. И. Давиденко о пыли от поддельного "ровера на Луне ".
Ютуб. Набрать- "6. ЛУННЫЙ ЗАГОВОР БОЛЬШАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ США. ЧАСТЬ 4".
Смотреть с 7.10.
8. Оператор комбинированных съемок В. Якубович о макете радиоуправляемой игрушки в павильоне.
Набрать в ютубе: "Кинооператор Якубович. Проезды ровера по Луне - это кукла на радиоуправляемой модели".
http://www.youtube.com/watch?v=rbdR6XLCzBY
9. РАЗЛЕТ ПЫЛИ ИЗ-ПОД КОЛЕС ЛУННОЙ ТЕЛЕГИ США. Расчеты траектории, фото с летящей пылью, схема НАСТОЯЩЕЙ
ТРАЕКТОРИИ ПЫЛИ НА ЛУНЕ.
А. Панов. Ю. Мухин.
//vk.com/topic-12072610_36809995
10. Ютуб. Видео Л. Коновалова, В. Якубовича "Космическая ложь США".
https://www.youtube.com/watch?v=p1DfTCubLow&t=389s
Свидетельство о публикации №219040900350
С уважением
Владислав Тележко 20.04.2020 22:52 Заявить о нарушении
Профессор В. Пономаренко в своем видео ютуба говорит именно о натуральном макете ровера, поставленном на съемочную площадку краном. Это о фото НАСА. Увы, другого его высказывания о фальшивости ровера я не нашел. Поэтому и получилось несколько не в тему.
Все остальные ученые и специалисты фото и кино рассказывают именно о макете, участвующем в гонках "по Луне".
Рекомендую прочитать 19 совершенно новых работ доцента ВГИК Л. Коновалова о его выводах про применение кукол и макетов лунной опупее. Он считает, что на дальнем плане и даже среднем плане фотографий чаще всего применялся маленький макет ровера, ЛМ и кукла. На ближнем - обычный ровер, на котором осуществлялись тренировочные проезды на поверхности полигона.
Это интереснейшие работы. И пусть я не всегда с ним согласен, но они доказывают, что США на Луне никогда не были:
http://manonmoon.ru
И еще. С удивлением обнаружил, что скептик А.В. Панов из Томска перевел ранее англоязычную версию книги Б. Кейсинга, нач. техотдела НАСА, где тот дает сведения о структуре отделов НАСА, занимающихся лунным фейком, и много другой информации, о которой я нигде не читал. Книга в рунете.
Иван Иванов 232 21.04.2020 07:07 Заявить о нарушении
На чем основана Ваша уверенность, что это действительно съемки полноразмерного макета? Как это можно установить, не имея в кадре какого-либо достоверного размера? Не представляю.
За ссылки спасибо!
С уважением
Владислав Тележко 21.04.2020 15:23 Заявить о нарушении
Я попытался решить эту загадку, предположив, что снимали на иной частоте, чем показывали. Технически это сделать достаточно просто, и применялось НАСой при съемках якобы Луны.
Я пересчитал по формулам, которые Вы привели в своем видео.
При частоте съемки 120 кадров в секунду (а это вполне возможно) и если передвижение ровера между кадрами принять равным 0,2 м без масштабирования, получаются такие значения:
масштаб 1:8,19
длина пробега 18,3 м
скорость ровера 2,93 м/с
вертикальная скорость пыли 2,58 м/с
максимальная высота подъема пыли на макете 0,366 м
кажущаяся высота подъема пыли (с учетом масштаба 1:8,19) 3,0 м
Все сходится с тем, что пишет Л.Коновалов. Снимали макет. Масштаб 1:8, съемка с расстояния не более 19 метров.
И загадка необычайно высокого подъема пыли, о которой Вы говорите в своем видео, находит объяснение.
С уважением
Владислав Тележко 22.04.2020 15:57 Заявить о нарушении
Про общее расстояние проезда ровера в видео на 50 м. я не писал. Про визуализацию высоко поднимающейся пыли над маленьким макетом - да.
То же пишет Л. Коновалов:
"...Использование уменьшенной модели позволяет добиться эффекта высокого вылета частиц песка, в 2 раза выше самой модели. Это почти как на Луне. Таким образом, часть задачи - создание эффекта движения как бы по Луне - решается с помощью уменьшенной модели...".
Иван Иванов 232 23.04.2020 07:13 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 23.04.2020 07:20 Заявить о нарушении
Расчетов скорости ровера, расстояния проезда, высоты поднимающейся пыли я не делал. Схема траектории вылетания пыли, высоты ее подъема, опубликованные в нижней части подборки схем и фото, принадлежат А. Панову из Томска, Ю. Мухину из Москвы.
Иван Иванов 232 23.04.2020 07:30 Заявить о нарушении
Ссылка на расчеты идет под номером 9 в списке использованной литературы.
А здесь - на работу Ю. Мухина "Лунная афера США" с расчетом:
http://www.rulit.me/books/lunnaya-afera-ssha-s-illyustraciyami-read-154740-34.html
Иван Иванов 232 23.04.2020 07:36 Заявить о нарушении
Мне нравятся его видео. Однако, в видео про съемку проезда ровера по якобы Луне
http://www.youtube.com/watch?v=PdSm27BjoUg
ING250 рассматривает проезд полноразмерного ровера. Там приведен расчет пути ровера, который оказался равным 63 метрам.
По поводу видео автора ING250 я более не буду писать на Прозу.
Извините.
С уважением
Владислав Тележко 23.04.2020 07:52 Заявить о нарушении
Иван Иванов 232 29.04.2020 20:06 Заявить о нарушении