Социальные игры

СОЦИАЛЬНЫЕ  ИГРЫ
***
Андрей Браев-Разневский
Атэисты говорят, что надо следовать голосу совести. Возникают вопросы: откуда исходит этот голос, почему ему надо следовать, почему он у всех разный, а не лучше ли заглушать совесть?
***
Андрій Куциняк ловіть наркомана
***
Сергей Прохоренко Ну, так атеист свои подлости на бога повесить не может, поэтому нужно свою совесть слушать.
***
Андрей Браев-Разневский А зачем нужно слушать совесть? Я вроде спросил, а ответа не вижу.
***
Максим Маркин Андрей Браев-Разневский я атеист и так не говорю.
***
Андрей Браев-Разневский Другие говорят, что можно жить как хочешь, главное соблюдать уголовный кодэкс, некоторые говорят - главное правила, созданные обществом, третьи - что нужно следовать принципу "не навреди другому". Изучив всё это очень внимательно, я так и не понял, зачем атэисту нужно непременно следовать каким-то принципам, и верить, что они самые правильные? Кто его ограничивает? Некоторые говорят: ограничитель - это совесть. Но в таком случае встаёт закономерный вопрос: совесть истинна или не истинна, и почему нельзя её зарыть поглубже? В целом, я задаю один и тот же вопрос на разных сайтах, и никто не может на него ответить. Этот вопрос можно задавать многими способами. Достоевский сформулировал его просто: если нет Бога, значит, всё дозволено. Так?
***
Максим Маркин Андрей Браев-Разневский считают, что все дозволено социопаты и психи всех мастей, коих среди атеистов и верующих в процентном отношении должно быть примерно равное количество. Я стараюсь жить не причиняя окружающим неудобств и жду в отношении себя того же и от них. Если они намеренно причиняют мне зло, пусть и не большое, я считаю себя в праве на непропорциональный ответ. Если грабитель с ножом хочет меня просто ограбить, не причиняя мне физического вреда, я не буду ждать, когда он начнёт меня резать и при наличии пистолета пристрелю его. И да, совесть меня мучить не будет. Надеюсь ))
***
Андрей Браев-Разневский Вы повторяете ошибки своих предшественников: вы объясняете правила морали, просто называя их, но не объясняя, почему они правильны или неправильны. То, что не всё дозволено, говорят многие атэисты. Но вопрос стоит ребром: "почему не всё дозволено?". А может, все моральные ограничители, которые навязывает нам общество, то есть другие люди, чтобы им хорошо было жить, но только не нам. А что есть мораль - это предрассудок, и надо жить так, как себе выгодно? По крайней мере выгода - достаточно убедительный довод, в отличие от принципа невредительства ближнему. Я могу привести кучу примеров, но хотел бы скорее услышать ответ. К примеру, если кто-то считает, что надо бросить сварливую жену и завести получше, это хорошо или плохо и почему? Или, к примеру, если человек воюет против Германии, а потом ему предлагают работать на науку Германии и США, и это выгодно, то разве не следует отказаться от патриотизма и сказать, как Невзоров: патриотизм - это социальные игры?
***
Андрей Браев-Разневский Wlad Kindrat Что там говорят атеисты - не в курсе, а агностики - "души прекрасные порывы". Души - глагол в повелительном наклонении... :-) Следовать нужно здравому смыслу (дуэту голоса разума и инстинкта самосохранения). ******** Это, опять-таки, не ответ, а уход от ответа. "Надо делать то-то". Неясно, почему? Понятие "совесть" заменено на "здравый смысл". А вот, допустим, некий человек из России создаёт супероружие, и США предлагают ему эмигорировать, чтобы он продолжал создавать супероружие, для войны против России. С точки зрения зрдавого смысла, он должен принять предложение или нет?
***
Андрей Браев-Разневский Вікторія Євгеніївна Нет никакой совести. Есть сожаления к человеку и личные переживания исхода той или иной ситуации, также "...а что про меня подумают..." Исходя из этого всего люди придумали "совесть"... Всем на вас похер, с вами хорошо поступают из личных интересов... И самые искренние люди которым насрать на все. Допустим я всегда говорю правду и нравится она, не нравится, причинит боль или радость меня не волнует. Но если я где-то не договариваю то лишь потому что я преследую личные цели и выгоду и мне по прежнему начхать на человечество... Будьте честными перед собой ****** То есть, предать Родину и друзей, соврать ради выгоды, подавлять чужую волю, не заботиться о ближних - это хорошо?
***
Андрей Браев-Разневский Сергей Прохоренко Вікторія Євгеніївна я не пробовал, но думаю, что верующий с богом всегда договорится. Помолился и порядок. Опять можешь грешить. ****** Не договорится. Высшее Существо, обладающее Сверхразумом, обмануть не получится.
***
Андрей Браев-Разневский Максим Маркин Андрей Браев-Разневский в этом контексте я с Невзоровым согласен. Мораль, инструмент воздействия и принуждения. И нет критериев морали одинаковых для всех. Мораль- атавизм. **** В таком случае нет понятий "добро" и "зло", "хорошо" и "плохо", так как каждый сам определяет их для себя? Встаёт вопрос: а почему вы говорите, что холокост - это плохо? Если сожгли 6 млн. евреев - то это плохо для них, а для тех, кто сжигал - не плохо. Верно?
***
Андрей Браев-Разневский Сергей Прохоренко Андрей Браев-Разневский у вас допущение в вопросе. Кто говорит, что нужно слушать совесть? ***** Так говорят некоторые атэисты. Но, если не слушать совесть, то человек волен делать всё, что пожелает. В таком случае вы не должны осуждать серийного убийцу, так как он сделал то, что он хотел. И какой смысл создавать общество, в котором соблюдается порядок, выплачиваются налоги, есть армия? Если каждый сам за себя, то всё это не нужно.
***
Андрей Браев-Разневский Сергей Прохоренко Ну, так атеист свои подлости на бога повесить не может, поэтому нужно свою совесть слушать. ******** ******* Прочитайте Новый Завет.
***
Андрей Браев-Разневский Вікторія Євгеніївна Prokhorenko Sergey Prokhorenko Sergey а атеист и не грешит так как праведный. У нас открыты все горизонты, нас ничего не сдерживает и у нас нет искушения. Мы себе живём, делаем свои дела и всё.
. А вот тем кому нельзя они вечно страдают ведь зделал, а что Бог скажеь ************************ ************ Всё верно, кто живёт не по совести, того совесть не мучает. И вы свои дела точно делаете. Например, разрушаете памятники архитектуры, репрессируете 12 миллионов человек, создаёте гражданскую войну, сжигаете в печах 6 миллионов евреев, создаёте по всему миру войны, голод, эпидемии, социальные катаклизмы.
***