О красных знамёнах и Истине

Посылал Царь Один народу России следующую телеграмму: "Объединяемся под красными знамёнами!".
Отвечает ему Бог: "Нынче под красными знамёнами многие маскируются. Вот смотри: КПРФ. Знамя у них красное, а дела несмелые, не могут смело и громко сказать пауку во Кремле поселившемуся: "А ну отдай, паук, народу Родину!". Не могут этого паука скинуть с плеч Родины-Матери. И не хотят объединяться с другими красными силами, боятся. "Что начальство с верхушки скажет? А вдруг не одобрит?  Или того хуже заработка лишат, голодными оставят?" Такая вот верхушка. Под красным флагом и Гитлер выступал против народа русского, великороссов, со свастикой на флаге. А свастика - символ древний славянский, еще задолго до Гитлера свастические символы на одеждах великороссы вышивали. Было устроено гитлеровское знамя так, чтобы поверили великороссы Гитлеру, дескать "свой он" - вот и свастика, и стяг алый, исконно великоросского цвета. Однако символы - символами, а дела - делами.
Истинно праведный стяг великоросский - алый, без символов. Солнышко наше красное само символ рисует на стяге, показывает его, если сквозь стяг на ветру развивающийся на Солнышко смотреть".
"Под какими же знамёнами объединятся народу против демонов?" - спрашивает Царь.
"Под красными! - отвечает Бог. - КРАСный - КРАСоту открывает, преКРАСным мир делает. А это главное, чего достичь народу требуется: преКРАСного мира!"


Рецензии
Верно, под красными они шли, под алыми, Царь. Это видно по старинным рисункам. Само слово ХОРугвь древнее, с корнем ХОР, означающим солнце.
Про паука правильно сказал. Он актёр умелый, поэтому и не видят в нём паука. Считают что он за народ. А он за корефанов своих, за толстосумов, за конрадов карловичей михельсонов, если образно, по ильфопетровски. Помню где-то читал про одного актёришку из народа, в старые ещё времена было дело. Отыграл он Отелло кажется, вся публика в соплях и слезах, рыдает, а он за кулисы зашёл, хламиду снял и говорит: "Ахти, боженька - ажник я упрел!" То есть он текст трагедии просто выучил, сам оставаясь малограмотным мужиком, и талантливо свою роль сыграл. Все и поверили, что он Отелло, а не Ванька Пупкин. В точности такой же и гарант - он выучил как народу нарвиться, чо ему говорить и как. А по сути он - ставленник михельсонов. Ловкий, бессовестный и беспринципный.

Вождь Вольный Ворон   02.05.2019 11:02     Заявить о нарушении
Благодарю, Вождь! Верно говоришь. Но здесь вот ещё какая Петрушка. Держат этого паука на ошейнике иностранные агрессоры, но разыгрывают спектакль перед народом, что они здесь не при чём, что паук сам по себе. Да и сходство необыкновенное физиогномий паука и кронпринца германского Вильгельма Гогенцоллерна, Медведева Д.А и Николая Романова (который наполовину немец и женат был на немке), Нарышкина Сергея и Нарышкина князя, про которого сказано: "Считается, что благородное происхождение Нарышкиных — от германского племени норисков; нем. Norisken), упоминаемого Тацитом в трактате о германцах", сходство физиогномий Миллера газпромовского и Миллера - немца-историка припетровского, сходство произношения Грефа и грифа - падальщика (кстати, тоже немца) и другие невероятные сходства дают повод задуматься, а правду ли мы знаем из жизни паука? Не закинут ли он сюда, к нам, некогда в советские годы под прикрытием раздутой через СМИ биографической легенды?

Царь Один   02.05.2019 17:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.