К открытию чёрной дыры

Михаил Близнецов

Чернота вокруг светлого "бублика" и чернота дырки "бублика" одинакового "цвета". Как догадались, что дырка в "бублике" - это чёрная дыра? Известны фото квазаров, светимость центра которых экранируется плотным "облаком".

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Михаил Близнецов

Рецензии

Написать рецензию

Интересный вопрос.
Если предположить, что свет это частицы обладающие силами притяжения к холодным телам, то суть чёрной дыры меняется на противоположную. мы же обо всё, что происходит в космосе судим по тому, как ведут себя свет и тела излучающие свет.
Следовательно, довод, что ДАЖЕ свет не исходит от чёрной дыры может означать, что только он и не может.
А наши космические аппараты могут пролететь мимо неё на близком от неё расстоянии.

Юрий Сопов 22.04.2020 11:41 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Чёрных дыр не существует по законам физики.
Самые плотные объекты - это нейтронные звёзды, но дальнейшему сжатию нейтронной звезды препятствуют силы отталкивания.
"Открытие" чёрной дыры - это научное шарлатанство, с надеждой получить нобеля. Всё, что подтверждает предсказания Эйнштейна - достойно нобеля. Такой нынче тренд в науке.

Михаил Близнецов 22.04.2020 12:05 Заявить о нарушении

Законы физики трактуются по разному. Часто вообще без понимания того, что, как и почему происходит. Сами законы это выявленная связь физических факторов. Но и эту связь можно воспринимать ошибочно.

Юрий Сопов 22.04.2020 12:15 Заявить о нарушении

Эксперимент подтверждает или опровергает теорию.
Первое экспериментальное подтверждение предсказания Эйнштейна искривления пространства гравитационным полем Солнца по отклонению лучей света далёких звёзд объясняется обычным преломлением лучей света в раскалённоё атмосфере Солнца. В раскалённой пустыне на Земле тоже наблюдается "искривление" пространства и наблюдаются миражи. И главное, пространство не имеет физических свойств и не может быть деформировано. И все эти манипуляции с пространством и временем - это наукообразное шарлатанство.

Михаил Близнецов 22.04.2020 12:30 Заявить о нарушении

Вот и получается, что не сам эксперимент подтверждает или опровергает, а его трактовка. А трактовки бывают правильные и лживые.А если и сам эксперимент поставлен именно с целью доказать,то такие "доказательные эксперименты"следует относить к научное преступлениям.

Юрий Сопов 22.04.2020 12:41 Заявить о нарушении

Согласен. Обнаружение гравитационных волн, открытие ускоренного расширения Вселенной объясняются известными законами физики без деформаций пространства и времени. Но подтверждать Эйнштейна - это престижно и высокая премия возможна.

Михаил Близнецов 22.04.2020 12:59 Заявить о нарушении

Я достаточно просто и внятно объясняю причины гравитационных волн.Я даже объясняю изменение веса эталона килограмма, даже если сам он ничего не потерял и не приобрёл.

Юрий Сопов 22.04.2020 13:06 Заявить о нарушении

Эйнштейн предсказал, что свет звезды в окрестностях Солнца прогнётся в сторону Солнца, в результате чего видимое изображение звезды приблизится к Солнцу. Все опыты, начиная с 1922 года, подтверждают одно - изображения звёзд удаляются от Солнца. Сопов, какие ещё опровержения теорий Эйнштейна Вам нужны?

Виктор Бабинцев 26.04.2020 16:15 Заявить о нарушении

А вы допускаете вариант, что нет самого удаления, а есть эффект удаления?

Юрий Сопов 26.04.2020 18:30 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Михаил Близнецов