O redukcii

Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Игорю
Usvaivaetsa takoe iskleucen;e leghko, ********** Для одних людей все правила написания усваиваются легко, как для меня, например, для других все они - геморрой. В России, думаю, будет 5% населения, которые неграмотны. Выходит, надо изменять орфографию под неграмотных?
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Неграмотные - не те, кто не умеет писать, а те, кто делает ошибки в каждом слове. В числе таких поэт Воробьёв, неплохой поэт, кстати.
***
Ярослав Тимин
Andrey, что лучше - Разневскава или Разневского?
***
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Ярославу
Лучше "Разневсково". Буква "о" отражает редукцию гласных, то есть, звук "о" в безударной позиции превращается в "А", но, поскольку он редуцируется не до конца, то нужно поступать так, как делается это в других языках: использовать написание, отличное от слышимого. Если мы будем писать: Бигимот, то это повлияет и на выговор, мы станем и говорить так. Что же касается окончания - ого, то оно отражает древний выговор, то есть, этимологию. Но мы уже избавились от ятя, значит, пора избавиться от -ого, так как это -ого мы уже давно не произносим.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Andrey
С просил не просто так об изменении орфографии, а потому, что товарищ Воронов сказал: Esli istoriceskoe napisan;e ne vchodit v protivorec;e s govorom, to zacem ego meniate? ********* Дальше он говорит нечто другое, что орфографию радикально менять не нужно, типа можно закрыть глаза на какие-то вещи, но такие размышления несерьёзны. В орфографии нет "неудобных вопросов", и нет "договорённостей". Орфография - это точная наука, где даже одна точка над Ё имеет большое значение. Тут всё как в алгебре, ошибся на единицу - всё рушится. Если спутал плюс со знаком умножения - всё будет неправильно. Единственное, тут за ошибки никого не бьют, поэтому ошибок дофига. А ракеты в космос пускают строго по науке, без всяких послаблений за несобранность.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Uvidev sto raz napisannoim slovo VODA, moi i v sto pervoiy napishem ego tocno tak-ge, i budem gordite-sia nashey drevnost;iu, kak tepere i pologeno. ****** В слове "вода" мы видим редукцию буквы О, которая звучит примерно как "а". Но эта буква редуцирована не полностью, это не та "А" которая в слове "там", это несколько другой звук. Поэтому мы выражаем его (ево) буквой "о", а не "а". И тут нет никакой гордости, что когда-то наши предки говорили "во-да", через "о". На предков - пофиг, этимологию из нашей орфогрфии всё время выбрасывают, от лишних букв же полностью освободились. Теперь задача провести латинизацию, а затем можно и орфографию подправить. Будем писать эстэтика, званный, ево.
***
Andrey Brayew-Raznewskiy
Кстати, слово "древностью" выглядело бы лучше в таком виде: drevnostieu.