Все, что мы можем вообразить
«Все, что мы можем вообразить…»
Прочитал интереснейшую статью о Джоне Лилли – американском психологе и философе. Он заинтересовался проблемой - насколько автономно наше сознание? Мне приходилось размышлять на эту тему. Как развивается мысль, если отключить внешние и внутренние раздражители? В середине 70-х годов я увлекался аутотренингом и научился «отключаться» от внешнего мира. Для этого надо было полностью расслабить мышцы и костяк (они дают мозгу сведения о пространственном расположении тела - то есть, сижу ли я, лежу или передвигаюсь). Заодно отключались рецепторы кожи. И что же? Потеряв ориентацию, сознание позиционировало тело как висящее в пространстве вниз головой. Словно кокон. Ах, какие были странные впечатления! Мысли текли туда, куда им хотелось.
Лилли занялся этим фундаментально. Он поместился в ванне с теплой водой, отключил свет, выключил из игры обоняние и слух. Вода при температуре 34 градуса ощущается как нейтральная среда (то есть, не ощущается совсем). Было это в 1954 году.
Лилли получил данные, что сознание «относительно автономно». Отрезанное от внешнего мира, сознание существует «в совершенно измененном виде». Раскрепощаясь от тела, оно делается независимым от хозяина. В чем это проявлялось? Свобода фантазии, творческие озарения, установление связей между отдаленными понятиями и явлениями, открытость памяти, подсознания, - при абсолютной ясности ума и красочности образов!
Вывод Лилли таков: мозг - природный биокомпьютер.
Не обошлось и без мистики. Лилли общался с «сущностями», порождаемыми Богом во времени и пространстве из «ничего». Сущности эволюционируют - это и есть развитие Вселенной. Они выполняют определенную программу, принимая форму звезды, мотылька, человека, дельфина… Они ведут дело так, чтобы их подопечные могли выполнить свои потенции сполна. Они обитают где-то внутри объекта, но иногда выходят и созерцают его снаружи, обсуждая ход программ с другими сущностями. Выполнив программу, они возвращаются в «гиперпространство».
Ради «чистоты» эксперимента Лилли стал принимать своей темной ванне препарат ЛСД - сильнейший транквилизатор. Это позволило ему полностью избавиться от вмешательства в процесс со стороны своего внутреннего «Я». Личность исчезала, превращалась в «точку сознания», которая была бесконечно мала. Собственное «Я» стало таким же объектом наблюдения, как все остальное. Точка сознания превратилась в «глаз циклона»: вокруг бушует буря, океан нездешней жизни, населенной сущностями.
Какие только миры не наблюдал Лилли! Он путешествовал по артериям и капиллярам, наблюдал распад атомов, созерцал миры с иными формами жизни. Реальность ли это - или галлюцинации? Лилли отвечает так: «Все, что мы можем вообразить, существует в действительности».
Этот вывод лично я воспринимаю очень серьезно. Однажды я нарисовал картинку с изображением некоей субстанции, проступившей «тут» из какого-то иного мира.
«Напрасно ты это нарисовал, - сказал сын, - теперь эта штука появится в реальности».
Судя по опытам Лилли, тут надо сделать перестановку: «штука» потому и нарисована, что уже существовала…
Вообще мистические прозрения Лилли заставляют думать, что в голографической модели Вселенной есть смысл. Каждая ничтожная частица нашего мира содержит голограмму Вселенной, то есть, картину ее рождения и развития, набор свойств и т.п. Постижение своего внутреннего мира - это постижение Вселенной вообще. Возникает, правда, коварный вопрос: если сознание имманентно, способно ли оно от «tabula rasa» (каковой представляется сознание ребенка) самостоятельно прийти к зрелому разуму? Если это биокомпьютер, то в него сначала надо заложить программу, наполнить информацией, то есть, необходимо воспитание, образование, нужны наука, искусства, представления о прекрасном и безобразном, о добре и зле. Может быть, наука есть промежуточная ступень к высшему (мистическому) постижению мира?
Ах, как интересно жить! Какие дали открываются перед человеком! Земные путы угнетают, а душа взыскует о беспредельном…
15 апреля 1990. Пасха.
P.S. Позднее под влиянием книги Д.Лилли «Глаз циклона» я написал стихотворение «Состояние + 12», где есть строки:
Я был одним из мальчиков
В машинном отделении насоса;
Перекачивая
Из незнаемого в никуда,
Я наблюдал,
Как из «Ничто»
Рождается «Все»,
Вплоть до цикады ада –
Слова «Надо».
Долгое, долгое
Я-а-а-а-а-а-а-а-а-а…
Соло поля лаванды
В разливе лиловой силы
Перпендикулярно
Состоянию
самадхи ананда
Джона Лилли.
© Copyright: Шалюгин Геннадий, 2019
Свидетельство о публикации №219041401253
Свидетельство о публикации №219041401253
Рецензии
В те времена не стал читать Лилли, отреагировав на упоминание ЛСД: психотропные препараты вызывают и не такие видения, из этой шкатулки могут выскочить любые ангелы и черти, а пространство свернётся в комок и укатит невесть куда.
Теперь начинаю чувствовать, что не только ЛСД опрокидывает реальность на обе лопатки, но и возрастные процессы грозят чудесами и открытиями необыкновенными. Стало казаться, что мир-голограмма реализован не в материальной его части, а в идеальной, той, которая не подлежит измерениям физическими приборами, но определяет волновые и квантовые эффекты, лежащие в основе физических явлений. Идеальное стал именовать Временем, полагая, что именно из него и "сделано" всё сущее. Как-то удивительно близко оказалось это навязчивое представление тому времени, в которое мы погружены (признаки его напрасно ищут на циферблатах, измеряя одно движение другим).
«Потеряв ориентацию, сознание позиционировало тело как висящее в пространстве вниз головой».
Уж не тот ли это двойник, который так и рисуют, словно отражение человека в зеркале, плоскость которого устроена на макушке персоны? Что если это тот самый образ, который формируется в человеке по мере его становления, и располагается этот образ во Времени... оно - Время - словно зеркало... или воздух по ту сторону поверхности воды, на которую снизу смотрит рыба...
«Постижение своего внутреннего мира – это постижение Вселенной вообще».
Несомненно. Одно с другим накрепко связано. Человек и есть средство Вселенной к самоотражению. Оттого в современной физике фигура наблюдателя странным образом присутствует в рассмотрении квантовых эффектов - где наблюдатель и где кванты! ... где, где...
«... если сознание имманентно, способно ли оно от «tabula rasa» (каковой представляется сознание ребенка) самостоятельно прийти к зрелому разуму? Если это биокомпьютер, то в него сначала надо заложить программу, наполнить информацией, то есть, необходимо воспитание, образование, нужны наука, искусства, представления о прекрасном и безобразном, о добре и зле».
Сознание имманентно не мозгу ребёнок или пенсионера (они, порой, так близки), а полю Культуры, которое само есть феномен Времени (вне становления, вне исторического процесса, нет Культуры, как нет и знания). "Наполнение" юных понятиями и образами происходит именно в этом поле, без него имеем Маугли всех видов - нет человека, только высокоразвитое животное.
«Может быть, наука есть промежуточная ступень к высшему (мистическому) постижению мира?»
Ничего "высшего" в мистическом нет, они на одной высоте - мистика и наука. Просто на нынешней ступени развития областью идеального заняты религия и оккультизм, иначе говоря, мифология и манипуляции правят бал. Оттого мистическое воспринимается с закатыванием глаз, пришёптыванием, подвыванием и елозанием на коленях перед святынями всех родов. Есть, конечно, замечательные персоны, именуемые святыми или праведниками, куда же без них, но в целом картина смешная и грустная, временами зловещая, когда фанатизм зашкаливает и норовят попасть прямиком в рай путём террористических актов и сжигания неугодных на кострах.
Не промежуточная ступень, а лестница в небо. Не заморачивание мозгов, а понимание того, что Мир всегда будет сложнее и содержательнее, чем теории и концепции. Оттого и большие учёные (как Эйнштейн, например) признают свою веру в... ну как это сказать, чтобы публике было понятно? - в Бога конечно, во что же (в кого же) ещё - иначе не услышат. Между тем, иконы и "священные" источники тут не при чём, священный источнике - это Природа, Вселенная, Мир в его многообразии, не вписывающемся ни в какие доктрины (материализм, идеализм и прочие "измы", не говоря уже про церкви и секты).
Вот и я начинаю вещать, размахивая руками и тараща глаза. А время идёт и утро - вот оно. Пора вернуться к реальности, в которой внук полутора лет имеет на жизнь свои планы, предполагающие моё в них участие.
Пасха 1990-го... двадцать лет прошло... двести лет... две тысячи лет. Как быстро проходит время. Вздыхаю и с неохотой отрываюсь от клавиш.
Владимир Каев 21.04.2019 11:07 • Заявить о нарушении
Теперь начинаю чувствовать, что не только ЛСД опрокидывает реальность на обе лопатки, но и возрастные процессы грозят чудесами и открытиями необыкновенными. Стало казаться, что мир-голограмма реализован не в материальной его части, а в идеальной, той, которая не подлежит измерениям физическими приборами, но определяет волновые и квантовые эффекты, лежащие в основе физических явлений. Идеальное стал именовать Временем, полагая, что именно из него и "сделано" всё сущее. Как-то удивительно близко оказалось это навязчивое представление тому времени, в которое мы погружены (признаки его напрасно ищут на циферблатах, измеряя одно движение другим).
«Потеряв ориентацию, сознание позиционировало тело как висящее в пространстве вниз головой».
Уж не тот ли это двойник, который так и рисуют, словно отражение человека в зеркале, плоскость которого устроена на макушке персоны? Что если это тот самый образ, который формируется в человеке по мере его становления, и располагается этот образ во Времени... оно - Время - словно зеркало... или воздух по ту сторону поверхности воды, на которую снизу смотрит рыба...
«Постижение своего внутреннего мира – это постижение Вселенной вообще».
Несомненно. Одно с другим накрепко связано. Человек и есть средство Вселенной к самоотражению. Оттого в современной физике фигура наблюдателя странным образом присутствует в рассмотрении квантовых эффектов - где наблюдатель и где кванты! ... где, где...
«... если сознание имманентно, способно ли оно от «tabula rasa» (каковой представляется сознание ребенка) самостоятельно прийти к зрелому разуму? Если это биокомпьютер, то в него сначала надо заложить программу, наполнить информацией, то есть, необходимо воспитание, образование, нужны наука, искусства, представления о прекрасном и безобразном, о добре и зле».
Сознание имманентно не мозгу ребёнок или пенсионера (они, порой, так близки), а полю Культуры, которое само есть феномен Времени (вне становления, вне исторического процесса, нет Культуры, как нет и знания). "Наполнение" юных понятиями и образами происходит именно в этом поле, без него имеем Маугли всех видов - нет человека, только высокоразвитое животное.
«Может быть, наука есть промежуточная ступень к высшему (мистическому) постижению мира?»
Ничего "высшего" в мистическом нет, они на одной высоте - мистика и наука. Просто на нынешней ступени развития областью идеального заняты религия и оккультизм, иначе говоря, мифология и манипуляции правят бал. Оттого мистическое воспринимается с закатыванием глаз, пришёптыванием, подвыванием и елозанием на коленях перед святынями всех родов. Есть, конечно, замечательные персоны, именуемые святыми или праведниками, куда же без них, но в целом картина смешная и грустная, временами зловещая, когда фанатизм зашкаливает и норовят попасть прямиком в рай путём террористических актов и сжигания неугодных на кострах.
Не промежуточная ступень, а лестница в небо. Не заморачивание мозгов, а понимание того, что Мир всегда будет сложнее и содержательнее, чем теории и концепции. Оттого и большие учёные (как Эйнштейн, например) признают свою веру в... ну как это сказать, чтобы публике было понятно? - в Бога конечно, во что же (в кого же) ещё - иначе не услышат. Между тем, иконы и "священные" источники тут не при чём, священный источнике - это Природа, Вселенная, Мир в его многообразии, не вписывающемся ни в какие доктрины (материализм, идеализм и прочие "измы", не говоря уже про церкви и секты).
Вот и я начинаю вещать, размахивая руками и тараща глаза. А время идёт и утро - вот оно. Пора вернуться к реальности, в которой внук полутора лет имеет на жизнь свои планы, предполагающие моё в них участие.
Пасха 1990-го... двадцать лет прошло... двести лет... две тысячи лет. Как быстро проходит время. Вздыхаю и с неохотой отрываюсь от клавиш.
Владимир Каев 21.04.2019 11:07 • Заявить о нарушении
Интересные соображения у вас, Владимир. Жаль, я уже отошел о размышлений бытийного свойства - все больше одолевают болячки и борьба с ними...Было "время Волка", когда человек определяет: кто он, что такое окружающий мир и зачем они существуют... Вы, как вижу, озабочены этими соображениями... Удачи вам, коллега!
Шалюгин Геннадий 23.04.2019 10:17 Заявить о нарушении
Шалюгин Геннадий 23.04.2019 10:17 Заявить о нарушении