женщина и мат

коммент на тему

чтобы поменялась женщина - её привычки - в частности привычка использовать в речи мат -
она должна поменять мужчину - ведущего - с которого она и копирует образец собственного поведения
в этом отношении женщина зависима от того кто стал для нее вершиной-ведущим

у женщины всегда есть некий авторитет - отец брат муж близкий друг - тот кто для нее по сути ведущий-вершина
именно он задает тон
этой вершиной-ведущим может быть даже другая женщина - та, мнение которой имеет очень большое значение для этой женщины

чтобы убрать мат - женщине нужно поменять вершину
но если она стала уже самостоятельной настолько что сама себе вершина -
то тогда мат убирается только усилием воли и осознанным желанием самой женщины

(мужчинка приличный рядом находясь тоже присел на мат) - такое возможно - когда человек такое делает чтобы полнее настроиться на частоту другого человека
в дальнейшем заматерев как бы этот муж уже может проявляться самим собой - и мат исчезнет - если мат ему не по нутру на самом деле
исчезнет из лексикона этого мужчины

а женщина - она может не пользоваться матом - если выберет ведущим мужа не пользующегося матом

но возможно еще и то что женщина та использует мат в присутствии только того кого это коробит задевает
она в данном случае - как будто бы орудие в руках эгрегора - который таким образом нервирует людей и разводит их на отток энергии

но если человеку станет глубоко по барабану - как какими словами выражается эта женщина - то постепенно в его присутствии мат использоваться не будет

то есть может такое быть что это просто урок для тех кого мат коробит -
ибо в них в данном случае сидит требование к ближним, стремление строить ближнего, стремление потребовать от ближнего соответствия некому стандарту поведения
но это уже нарушение свободы воли - самого главного принципа нашего здешнего существования

требовать нельзя от мира от ближнего
даже от себя требовать нежелательно
желательно просто выбирать - выбирать то что тебе нравится
оставляя то что тебе не нравится - без своего внимания
тогда все что не нравится - постепенно останется за кадром и перестанет появляться в твоей реальности
такие пироги

женщина всегда в любом случае набирается неких программ поведения от вершины-ведущего -
либо в детстве от отца брата старших женщин в семье, либо став взрослой - от мужа, друга или от любого другого близкого ей по духу человека

хотя конечно же - если взрослая женщина использует мат - значит это ей выгодно -
возможно это позволяет ей держать таким образом дистанцию с миром внешним - защищая свою личную территорию,
это - использование мата - может также быть и своего рода опорой для жизненной позиции человека,
а может быть инструментом воздействия на ближних - если человек видит что на ближних мат оказывает влияние нужное - он использует этот инструмент

(если мужчина рядом с той женщиной - в прошлом парень сладкозвучный - тоже на мат присел? Как подруге быть?)

тут однозначно следует перестать использовать мат самой женщине
показать свое абсолютное равнодушие к мату
причем показать еще и спокойное но неприятие моментов когда мужчина использует мат - показать что внутри женщине вроде как неприятно это слушать
но она терпит
но ей неприятно
это не должно выглядеть как упрек или претензия или не дай бог как требование
просто - спокойное молчаливое но неприятие мата в речи мужчины

по сути чистота речи - это отражение внутренней чистоты человека - которая всегда проявляется во всем
в доме в одежде в пище в речи во всем

развивая свои духовные качества - человек по сути становится чище - частота его повышается и он все нетерпимее внутри себя воспринимает нечистоты - в том числе не чистоту речи

(про отражение внутреннего через речь... очень спорный вопрос)

спорить можно с чем угодно
я же лично не вижу в споре смысла
то что речь отражает внутреннее состояние - связь есть, но я не говорил что это обязательно будет выражаться человеком через мат

сам по себе мат может не иметь особого значения для человека и порою использующий мат - внутренне чище нежели тот кто не использует мат

тут как в анекдоте - про Сталина -
когда однажды ему привели человека - мол вот - на людях произнес - до чего страну довел усатый черт..?
что делать - расстрелять?
Сталин спрашивает человека - вы кого имели ввиду говоря усатый черт?
человек отвечает - Гитлера конечно же..?
Сталин поворачивается к тем кто привел человека и спрашивает - а вы кого имели ввиду..?

так и в нашем случае - а вы что подумали..? - такой вопрос можно задать тому кого почему-то коробит от мата
да грубая речь порою коробит нас
но грубость прежде в энергетике, в эмоциональном наполнении слов
эмоциональное - никуда не уберешь, в то время как смысл может быть вложен любой -
и оскорбительно грязный и вообще никакой - так просто слово-увесистость, рассчитанное на именно увесистое воздействие
а настоящий смысл слова вроде как затерт и не просматривается вовсе

ведь мы зачастую используя мат - не ругаемся, мы - говорим на нем - матерном языке
а если слушающий - слышит именно ругань
то возникает вопрос - почему?

получается что это слушающий - тот кого коробит мат - несет в себе нечистоту - вкладывая грязный смысл в слово
а не тот кто произносит матерные слова

ведь для матершинника мат порою просто речь не несущая в себе грязи
но несколько более увесистого характера и только

такие вот пироги
с котятами