Никчёмные розы

Есть розы,не имеющие запаха. Их бутоны могут быть любого цвета: красного, белого, лазурного, чёрного... Их шипы будут всё так же пронзать нашу кожу, а мягкие лепестки радовать глаз.
Однако розы без запаха пусты и никчёмны. Утратив свой сладковатый аромат, эти цветы становятся хуже ромашек, что так привлекают своей простотой и миловидностью.
Розы, что только и могут, что красоваться своими бутонами, да колоться шипами, уродливы. Ведь одной только внешности недостаточно, чтобы по-настоящему покорить человеческое сердце.


Рецензии
Мэри, представьте себе человека с насморком. Сможет ли такой человек наслаждаться великолепием роз?Ведь ему будет безразлично пахнут они или нет...Как Вы думаете.

Андрей Пучков   26.04.2019 21:51     Заявить о нарушении
Я согласна, что в цветах важен не только запах. Но я описывала розы образно, олицетворяя запахом душу цветка, лепестками физическое тело и хорошую сторону, а шипами негативную сторону роз. Кроме того, если брать конкретный пример-человека с насморком, то он конечно сможет наслаждаться розами, но неполноценно. Здесь я хотела так же провести аналогию между человеком и цветком. Как я уже сказала, запах-это душа, лепестки-тело и моральные достоинства, шипы-недостатки. И человека не получится хорошо узнать, если у того не будет чего-либо из выше перечисленного. То же можно сказать и про цветы.

Мэри Егорова   26.04.2019 22:41   Заявить о нарушении
Я работаю на тепличном комбинате по выращиванию роз. Из 16 сортов, только 2 имеют выраженный аромат. Однако, на продажах этот фактор никак не сказывается. Поэтому я и вредничаю, как практик. Ну а про метафоры и душу цветка, Вы все объясняете правильно.
Удачи Вам, Мэри!

Андрей Пучков   27.04.2019 10:20   Заявить о нарушении