О преимуществах латинизации

О  ПРЕИМУЩЕСТВАХ  ЛАТИНИЗАЦИИ
********************    **********************
Денис Сайфуллин ответил Andrey
Andrey,
1) Чем плох выход за пределы строки?
2)
"Согласен, это орфография. Но, если перейти на латинницу, эти проблемы решатся. ШЬ и ЖЬ – здесь мягкий знак не обозначает мягкость!"
А в чем проблема-то? Есть определенные правила, когда пишется Ь, а когда нет. Зачем упрощать?

3)
"У французов и англичан нет тех косяков письменности, что я перечислил в П.П.1-8."
Зато есть масса других! И они почему-то не стремятся менять язык.

4)
"Чтобы кириллица была главной, надо доказать, что она лучше."

Хорошо. Давайте начнем. Преимущества кириллицы для русского языка:

1. Возможность писать без использования диграфов, триграфов и других громоздких буквенных сочетаний.

2. Отсутствие единой системы русской латиницы. (меня не удовлетворяет C как Ц, СН как Х и J как Й, кого-то не удовлетворяет J как Ж и С как Ч, которые больше нравятся мне. Кто-то за то, чтобы "ш" обозначали, как ch, кто-то за sh. Кто-то за диграфы, кто-то за диакритику). У латиницы нет единого стандарта.

3. Пункты 2,3,5 в вашем списке лишние. Ибо выход за край строки, направление букв и орфография не делают кириллицу хуже.

5) Должен заметить, что русская культура сама по себе геморрой. Это ж надо преподавать школьникам Достоевского и Толстого, строить выставочные залы, фонтаны, памятники. Чтобы избавиться от геморроя, придётся отказаться от всего этого.

Я имел в виду переписывание законодательных актов, выпуск новых купюр и чеканка новых монет, выпуск новых паспортов, перепечатывание табличек и вывесок. На это потребуется уйма времени, сил и денег. Не бесплатно же латинизацию проводить!
Потом будет долгий процесс привыкания. А вообще кириллица - часть нашей истории и отказ от нее я не приемлю.

Если вам хочется писать на латинице, пишите! Кто вам запрещает?

"А я читаю и пишу на 99% кириллицей, и хочется попробовать нечто другое."

А вообще рекомендую попробовать не придумывать очередную схему, где gheudt на конце слов обозначает -ы. (Утрирую), а изобретать новые языки. Я придумал на латинице уже три языка. Это так интересно придумывать правила чтения, новые слова, грамматические конструкции и предложения. А потом ты придумываешь страну и ее жителей, их законы и все в этом духе. Попробуйте, если хотите.
Радости вам!
***********************       **********************
Чем плох выход за пределы строки?
***************      ***************     ****************
Тем, что каждой букве отведено место в строке. Мы пишем буквы как-бы между двух линий, вспомним школьную тетрадь 1-го класса. Каждая буква укладывается в ряд. Если буква не укладывается в ряд, это нарушает стройность графики. В таком случае, если стройность не нужна, можно было писать буквы разной вышины и с разными наклонами, искривлениями, и так далее, если же стройность имеет смысл, то мы должны признать, что и выход за строку – это косяк.
*****************         ******************************************
А в чем проблема-то? Есть определенные правила, когда пишется Ь, а когда нет. Зачем упрощать?
****************************      *******************
Упрощать можно только одним способом – латинизацией. Тут, вообще-то речь идёт не об упрощении, а об адэкватности. Как может мягкий знак выражать твёрдость? Буква – вещь хитрая, она может иметь то одно значение, то другое. А вот мягкий знак – это то, что может выражать только и только мягкость, это не буква, а именно знак, и знак этот указывает на мягкость, никаких «вариантов» не может быть. Это всё равно, что использовать восклицательный знак для вопроса, а вопросительный – для восклицания. А смысл?
********************         ***************************
Зато есть масса других! И они почему-то не стремятся менять язык.
*******************       ***********************      ***************
Будет время, поговорим и о других орфографиях. А пока что надо понять, что хорошие орфографии обходятся без больших косяков. Почему мы, русские, не можем взять себе такой алфавит, который обеспечит отсутствие косяков? Это всё равно, что другие будут стрелять нормальными ружьями, а мы – с загнутыми стволами.
**********************       ***********************     **************
Возможность писать без использования диграфов, триграфов и других громоздких буквенных сочетаний.
***************************     *******************     ************
Письменность без диграфов и триграфов чем-то хороша? Диграфы – это плохо? Если да то почему? ************************
Отсутствие единой системы русской латиницы.
************************
Единая система Рус. Лат-цы – это НОРНИС.
******************         ***************
Пункты 2,3,5 в вашем списке лишние. Ибо выход за край строки, направление букв и орфография не делают кириллицу хуже.
****************        ********************
Ещё как делают.
**********************      ****************
Я имел в виду переписывание законодательных актов, выпуск новых купюр и чеканка новых монет, выпуск новых паспортов, перепечатывание табличек и вывесок. На это потребуется уйма времени, сил и денег. Не бесплатно же латинизацию проводить!
*************************      **************
А на строительство фонтанов и дворцов культуры уходят миллиарды рублей. Не жалко? А сколько денег уходит на подготовку учителей в школах, на отделку зданий и тротуаров, на создание качелей, цирков, съёмку фильмов, и так далее, и тому подобное.
*******************        ************************
Потом будет долгий процесс привыкания. А вообще кириллица - часть нашей истории и отказ от нее я не приемлю.
*********************           ******************
Привыкание будет не быстрое. И что? Кириллица – часть нашего прошлого. Я пишу кириллицей где-то около 40 лет. А что если окажется, что наши предки 5000 лет пользовались другой письменностью? И ради истории надо отказываться от лучшего? Наши предки использовали ять, ижицу, и узкую, фиту. По логике, все эти буквы – часть нашей истории и их надо возвращать? И вообще шрифт был другой. Его тоже? Логики не вижу в таких размышлениях, их продолжение ведёт к абсурду.
*************************       **************************
Если вам хочется писать на латинице, пишите! Кто вам запрещает?
******************     ******************
Я хочу читать все книги и сайты системой НОРНИС.
*****************************         *****************
А вообще рекомендую попробовать не придумывать очередную схему, где gheudt на конце слов обозначает -ы. (Утрирую), а изобретать новые языки. Я придумал на латинице уже три языка. Это так интересно придумывать правила чтения, новые слова, грамматические конструкции и предложения. А потом ты придумываешь страну и ее жителей, их законы и все в этом духе. Попробуйте, если хотите.
**********************************       ********************
Рекомендации пропущу мимо ушей. Я придумал более 100 языков латинскими буквами: Айшпиль, Нэпит, Квар-Геш, Джолзик, Кабавана, Амецирский, Рундиго, Обанга, Русофильский, Светозарный, Гитальский, Яджарский, Каратонский, Грассонский, Абоцидо, Рачумба, и так далее. Есть 1 язык, с жителями, с их культурой, историей, обычаями.
****************************         *****************************
Радости вам!
**********************     **************
Обрадуйте меня пониманием мною сказанного.