Письма президенту РФ - США НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!

           Президенту В. Путину об инсценировке пилотируемых миссий США к Луне
шлют послания уважаемые люди России. Предлагаю принять участие читателей в новом конкурсе на свободное мышление.
Какой ответ на свои письма получают из Кремля настоящие честные патриоты своей Родины?
Варианты ответов:
          1. Президент благодарит их и обещает принять меры.
          2. Президент обещает разобраться и принять меры.
          3. Президент переправляет ответ в иную инстанцию и не отвечает сам.

Правильный ответ опубликован в конце статьи...

Переходим к текстам писем, опубликованных в интернете.




      ПИСЬМО В.ПУТИНУ ОТ ПРОФЕССОРА ТАВРИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА,
                Д. Ф.-М. Н.   В.И. ПОНОМАРЕНКО.

"....Это письмо я отправил Президенту в сентябре....      

                Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
       Хочу обратить Ваше внимание на  возможность  остановить или хотя бы ослабить информационную, дипломатическую
 и  экономическую агрессию против России, развязанную США.
       Недавно исполнилось 45 лет так называемому «гигантскому шагу человечества», как именуют в школьных
 учебниках всего мира и энциклопедиях грандиозную аферу США, якобы высадивших в 1969-1972 году на поверхность
Луны 12 астронавтов в шести экспедициях «Аполлон». Доказательств аферы сегодня имеется более чем достаточно.
 Безопасная высадка чел. на Луну и сегодня невозможно, тем более она была абсолютно невозможной  полвека назад.
Полагаю, что рук-во "Роскосмоса"знает об афере и располагает всей необходимой информацией. Не исключаю,
что от Вас скрывают правду, ведь "Роскосмос" заинтересован в получении от США денег за космические услуги.
     Если раскрыть  миру правду, то для США это будет величайшим вселенским позором, и руководство США это понимает.
 Возможно, я наивен в политике, но полагаю, что одной лишь угрозы разоблачения аферы может оказаться достаточно,
чтобы США изменили свою нынешнюю политику в отношении России. Конечно, при раскрытии правды об «Аполлонах»
одновременно станет известной позорная роль руководства СССР как фактического соучастника  в афере,
но нынешняя Россия  ответственности за это не несет.   
    В. И. Пономаренко, профессор Таврического университета, д. ф.-м. н....".




               
              ПИСЬМО В. ПУТИНУ О ЛУННОЙ АФЕРЕ НАСА КООРДИНАТОРА
                ГРУППЫ СКЕПТИКОВ О.И. ПОЛИВАНОВА.


".....Здравствуйте.
Я координатор группы энтузиастов, среди которых немало людей с учёными степенями, уже много лет разоблачающей легенду высадки астронавтов NASA на Луну. Эта афёра позволила США в 1972 году выйти из Бреттон-Вудского договора, отвязав $ от золотого стандарта, и начать неконтролируемую эмиссию. США не остановятся до тех пор, пока не уничтожат Россию. Разоблачение афёры положит конец их могуществу. Огромное количество правдоискателей, как в РФ, так и за её пределами, давно и плодотворно занимается этой проблемой, но до крымского инцидента они не ожидали получить в госструктурах РФ какую-либо поддержку, считая руководство страны совершенно несамостоятельным. Теперь у нас появилась надежда рассказать правду о современной космонавтике, сорокалетней лжи, и продажности российских чиновников и космических специалистов.
После отказа США от гарантий не продвижения НАТО на восток, данных СССР, РФ так же может считать себя свободной от гарантий молчания. Разоблачение такого масштаба не только подорвёт престиж США, продемонстрирует дутость его научно-технического потенциала, но покажет фашистский диктат над учёными мира. Профессионалы готовы снимать фильмы, участвовать в телепередачах, писать статьи и книги, многие в РАН перестанут бояться высказывать своё мнение, но им надо помочь. Только как, если, например, в российском журнале «Новости космонавтики» засели грантоеды NASA, если на телевидении РФ искажают наши доводы, если в отряде космонавтов «приказано считать что американцы на Луне были»?
Я могу обеспечить встречу сформированной вами рабочей группы с нашими специалистами. Не упускайте этот шанс полного идеологического разгрома заокеанской Империи Зла без каких-либо серьёзных затрат. Дайте нам высказаться, и вы увидите, что ни один довод NASA не выдержит критики. Подробности в приложении....".


                А может, Путин не имеет своей точки зрения на путешествия космонавтов в открытом космосе?  Имеет.  Но она какая-то расплывчатая, неоднозначная. Я бы сказал: диаметрально противоположная. В одной встрече со зрителями он убеждает, что астронавты США полеты к Луне производили. В другой - живая клетка в космосе не защищена.
И это в то время, когда достоверно известно:

    - в течение 6 "липовых" высадок  на Луну, по данным НАСА, произошло 1485 солнечных вспышек, несущих электронные, протонные, нейтронные частицы;

    - скафандр американцев A7L напрочь лишен защиты от проникающего излучения гамма-лучей. И обвешать современные скафандры толстым слоем свинца не представляется возможным в обозримом будущем. При долгом полете за пределами магнитосферы Земли даже толстые свинцовые убежища космического корабля приобретают НАВЕДЕННЫЙ вид радиации, т.е попросту вбирают ее в себя и начинают "фонить", постепенно уничтожая здоровье и жизнь астронавтов.

    -  профилированный командно-сервисный модуль имел толщину стенок от 0.2 мм. до 1 мм. А толщина стенок МКС, летающей под защитой магнитосферы Земли, - 3 мм.

    - ни сейчас, ни тем более в прошлом веке точно предсказать время и направление движения заряженных частиц при новой вспышке на Солнце  НЕВОЗМОЖНО!

       Каким образом отсутствие практической защиты "живой клетки" превратилось в надежную защиту "живой клетки" в космосе в течение суммарного пребывания за поясами Ван-Аллена более месяца?
 Политика - грязное дело! Приходится говорить одно, делать другое, а думать третье.


       Теперь можно ответить читателям, пожелавшим принять участие в конкурсе на сообразительность. Так каков был ответ из Кремля?
Еще на подступах к кабинету президента письма блокируются канцелярией и "отфутболиваются" по другим инстанциям. В данном случае - в стремительно разваливающийся "Роскосмос", который из года в год все меньше имеет право носить слово "космос" в своем названии. Ибо количество пусков ракет в космос все уменьшается, качество их ухудшается, а предприятия, работающие на разработку космических ракет, все меньше финансируются государством.
       Так космический центр им. Хруничева, работающий на создание
новой тяжелой ракеты "Ангара" и других ее вариантов, задолжал в 2019 году уже 100 млрд. рублей. И отстает от государственного задания на 1 год. В результате чего он частично лишился заказов.
       Вы думаете, хотя бы в "Роскосмосе" озаботились провести расследование лунных фейков США, связавшись с многочисленными учеными и специалистами фото и кино России и всего мира, во всеуслышание трубящих о величайшей лунной афере прошлого века? Ну что вы!  Отписаться гораздо проще. И спокойнее - ничего, мол , не знаем. И не хотим ведать! Хотя еще в 70-х годах 20 века наша космическая разведка создала многотомные материалы, доказывающие - американцам до Луны было гораздо дальше, чем СССР.
        Причем "доказательную" ссылку О. Поливанову "Роскосмос" дал на текстовые материалы в интернет - ФОРУМ. Где как раз и изложены материалы скептиков, буквально уничтожившие даже слабую надежду НАСА на то, что им будут верить.






ВЫВОД: договор РФ с США о молчании про инсценировку полетов к Луне имеет гриф СЕКРЕТНО.

   
МАТЕРИАЛЫ.

      1. Профессор Таврического уиверситета Крыма, д.ф.-м. н.
Владимир Иванович Пономаренко. Ютуб. Комментарии В. Пономаренко под видео лекции студентам "Гигантский шаг человечества или всемирный обман", Ч.1.

      2. Олег Игоревич Поливанов. Статья интернета "Письмо президенту Рф о лунной афёре Nasa ". 


Рецензии
В этом году исполняется 50 лет американской "высадке на Луну". Интересно, последует ли поздравление нашего Президента американскому народу в связи с юбилеем этой Аферы?
Возможно, судя по поведению китайцев сегодня, период секретности был ограничен 50-ю годами.
Молчание Президента говорит о том, что РФ сейчас не ставит себе целью уничтожение США. Возможно также опасаются нарваться на более серьезные неприятности, чем те, что уже были. Путин - очень осторожный дзюдоист. Долго готовится для броска и действует наверняка. Как с Крымом и Донбассом, например. С Крымом решился не бросок ( в итоге чистая победа), а с Донбассом - нет.
С уважением.

Владислав Тележко   27.04.2019 18:23     Заявить о нарушении