Приговор

  ...Он уже пробирался к выходу, потом передумал и повернул назад вместе со своей командой, в которой были его жена и дети, и несколько участников АТО, взошел на пустую сцену и начал говорить.
  Зрители, присутствовавшие во время дебатов, расходились, не обращая на него внимания, а он  - президент Порошенко- всё говорил, так его заклинило(замкнуло?).
  Потом кто-то догадался выключить трансляцию передачи, которая шла в прямом эфире, и после этого Порошенко, наконец, отправился на Общественное телевидение дискутировать сам с собой, поскольку Зеленский еще ранее заявил, что не явится туда.
  Зеленский смял, уничтожил Порошенко - таков был вердикт украинских экспертов, мнение которых  оперативно собрали журналисты "Страны.ua", поскольку следующим днем был день тишины, когда высказываться запрещено.
  И без экспертов каждому, кто смотрел дебаты, было видно, что Порошенко не в состоянии дискутировать с Зеленским, хотя Порошенко со своей командой пришли к сцене и взошли на сцену бодрым, чуть ли не строевым шагом.
  Это "восхождение" было неожиданным для всех присутствующих. Дело в том, что в преддверии дебатов на стадионе Олимпийский, где они были намечены, строились две сцены. Вторая - по инициативе штаба Порошенко.
  Никто не понимал, зачем, и как можно вести дебаты, стоя на разных, отдаленных друг от друга, сценах.
  Кроме того, штаб Порошенко настоял, чтобы его избирателей и Зеленского рассадили по разным секторам.
  Когда же настало время дебатов, команда Порошенко неожиданно покинула свой сектор и двинулась к сцене, на которой стояла команда Зеленского. Видимо, этот, на первый взгляд, неожиданный ее ход, был продуман заранее, а вторая сцена строилась для отвода глаз.
  Вероятно, штаб Порошенко решил, что столь неожиданное начало дебатов смутит Зеленского и вызовет у него растерянность.
  Ничуть не бывало. Зеленский чувствовал себя комфортно в привычной ему обстановке шоу, в которое он по сути превратил эти дебаты, а Порошенко, привыкший ораторствовать перед послушной ему, подчиненной аудиторией, собранной чаще всего по разнарядке,- неуютно.
  Оказавшись не в своем секторе, а в том, где сидели приверженцы Зеленского, Порошенко вынужден был слышать их крики:"Уходи!Уходи!", что не способствовало его настроению.
  Но главное, ему нечего было сказать. Всю избирательную кампанию он без конца говорил о Путине, хвалил себя как гаранта независимости страны, ведущего ее в ЕС и НАТО, как человека, добившегося для нее безвиза, Томаса, укрепившего армию, и призывал голосовать за него, а не за "кота в мешке" - Зеленского.
  На что Зеленский ответил:"Лучше за кота в мешке, чем за волка в овечьей шкуре", вызвав смех у зрительской аудитории.
  Прошелся он и по коронной триаде Порошенко - "язык, армия, вера". Что вы все заслуги приписываете только себе? - вопросил он. Язык существовал и до вас, за независимость украинской церкви боролся Филарет, еще в ту пору, когда вы были прихожанином УПЦ Московского патриархата.
  Что касается армии, известно, как ее "укрепляли" Свинарчуки-Гладковские, обворовывая предприятия оборонной промышленности.
   Порошенко крыть было нечем, и он вновь начинал свою прежнюю унылую песню - о Путине, о том, что Зеленский сдаст ему Украину, встанет перед ним на колени.
  И тогда Зеленский сказал, что ради мира он готов встать на колени, и, прежде всего, перед матерью, не дождавшейся сына с войны, перед женой, не дождавшейся мужа, перед ребенком, не дождавшемся отца,- и встал на колени, ошеломив Порошенко, который тоже вынужден был опуститься на них, но Зеленский стоял к аудитории лицом, Порошенко - задом, якобы припав к флагу страны.
  К концу дебатов на Порошенко "лица не было". С тревожным выражением застыли и члены его команды. Им стало понятно, что Порошенко проигрывает.
  Был один момент, на котором мог бы сыграть Порошенко, и вызвать симпатии по крайней мере националистов,- когда Зеленский, отвечая, временами переходил на русский язык.
  Но Порошенко сам лишил себя этой возможности, потому что уже успел поклясться на одном из телеканалов, что он сам - русскоязычный человек, и настолько хорошо знает русский, что готов подтвердить это, написав диктант или сочинение.
  Взывание же Порошенко к избирателям во втором туре происходило чуть ли не ежедневно, чаще всего через выступления в сетях.
  Каждого своего сторонника он призвал "перевербовать по три фаната Зеленского":"этого будет достаточно для нашей победы".
  Пугал, как всегда, Путиным, давя на то, что Зеленский не соглашается на дебаты, кроме стадиона Олимпийский:"И если моему оппоненту страшно было выйти на дебаты с Порошенко, откуда же у него возьмутся силы и смелость, мужество, -иметь дело с Путиным?".
  В то же время, за четыре дня до второго тура, на сайте президента появилась петиция некой Татьяны Севрюк, которая призвала отменить его, а спецслужбам Украины разобраться с финансовыми связями Зеленского с Россией, а также срочно подать в Верховную Раду законопроект об импичменте президента - "с учетом гибридной агрессии России".
  Автор петиции призвала всех поддержать ее, а если она не будет принята, следует  "оставить за собой право отстаивать свои права на мирных, бессрочных акциях протеста".
  А за день до дебатов на стадионе телефоны киевских политиков, юристов, творческих работников забренчали неожиданным звонком. "Добрый день! Это Петр Порошенко. Президент Украины" - робот с голосом Порошенко призывал владельцев телефонов голосовать за него во втором туре.
  В сети появилось фото изумленной Юлии Тимошенко, смотрящей на свой телефон, вещающий голосом Порошенко.
  В день дебатов в Киев свезли из областей бюджетников, которые демонстрировали на Майдане поддержку Порошенко.
  На митинге выступили Ада Роговцева т писатель Дмитро Павлычко.
  Разумеется, выступил и сам Порошенко, призвав "защитить Украину и не дать превратить ее в Малороссию".
  А что же внешние "друзья" Порошенко? Удалось ли им соблюдать нейтралитет, наблюдая за его метаниями?
  Накануне дебатов Порошенко-Зеленский глава миссии ЕС в Украине Хьюг Мингарелли заявил:"Нам жаль, что было очень мало серьезных дебатов между кандидатами. Как по мне, это означает отсутствие уважения к избирателям".
  В день дебатов подала свой голос посол США в Украине Мири Йованович:"США планируют работать с любым следующим украинским президентом", подчеркнув, что "приоритетом для украинских граждан и США" будут окончание военного конфликта на Донбассе , рост экономики и "относящееся с позиции равенства правительство".
  При всей кажущейся нейтральности этих высказываний, все-таки чувствуется крен в сторону Порошенко. Об отсутствии каких "серьезных дебатов" сожалеет посол ЕС?
Разве Порошенко не всё "сказал" своим пятилетним правлением?
  Разве не он проиграл с разгромным счетом в первом туре и тем самым не может быть равным соперником Зеленского уже по одному этому факту?
  Нет, посол ЕС делает вид, что Порошенко имеет равные шансы с Зеленским.
  В сущности, та же мысль проскальзывает и в заявлении американского посла, вот в этой фразе "с любым следующим украинским президентом", как будто  у Порошенко лишь незначительное отставание от Зеленского.
   После сокрушительного проигрыша на дебатах с Зеленским на стадионе, который уже окрестили по названию стадиона "Олимпийским котлом", Порошенко отправился на Общественное телевидение, анонсируя, что он будет вести дебаты до полуночи.
  Позже он их прервал, сказав, что у него должен состояться разговор с Госсекретарем США Помпео.
  Как явствует из сообщений СМИ, Помпео пожелал ему победы на выборах.
  Может быть, этот разговор несколько успокоил Порошенко, расстроенного после неудачных дебатов. На них Зеленский, кстати, заявил и о том, что "я не ваш оппонент. Я ваш приговор".
   И пояснил недоуменному Порошенко, что именно он, Порошенко, всем тем, что делал  эти пять лет, породил его, Зеленского, который ранее и не помышлял становиться политиком.
  Но теперь - станет им.