Вокруг лунного заговора

 – А вот и не были! А вот и не были! Не были! Не были! Не-бы-ли! Ну дяденька Путин, а скажите им, что они там не были! Ну пож-ж-жалуйста…
– Тише, дети, тише. Дядя Путин всё знает. Просто у больших дядь свои правила игр. Сейчас мы их расскажем вашим мамам и папам, а они уже расскажут их вам.
    Уважаемые взрослые! Позвольте проверить, синхронно ли мы с вами понимаем ситуацию. У власть имущих мира сего подходы к вещам несколько иные, чем у большинства людей. Для них главное не факты, а результаты. Например: украл чиновник что-то из бюджета, построил себе дворец. С моральной точки зрения, это ему не принадлежит. Он это украл, это не его, и все это знают, просто у всех, кого это больше всего возмущает, доказать ничего не получается, а тех, у кого могло бы получиться, почему-то не очень возмущает. Так вот, у этого чиновника своё понимание того, что значит «принадлежит». С его точки зрения, в законах (гласных и негласных) между строк прописано, что каждому принадлежит то, что он сможет взять, а всё остальное – развод для лохов. При этом, абсолютно не важно, как взять. И ему глубоко плевать, что об этом думают те, кто не понимают этих законов. Для него подтверждение его правоты в том, что он живёт в этом дворце, спит, ест, ходит в сортир, и решает, кого пускать в гости, а кого нет. И ему нет дела до того, что по чьим-то правилам он этого делать не должен. Для него все эти правила – просто фикции в головах презираемых (кстати) им людей, которые принципиально ничего не значат. Так вот, и в политике побольше правила те же самые.
    Американцы заставили весь мир поверить, что они были на Луне – для них это главное. Они получили в своё время то, что хотели – всё, они своё взяли. А то, что были они там на самом деле или нет, им это настолько же до лампы, как тому чиновнику справедливость. Для политиков такая правда – вообще самая последняя вещь на земле. Ну а если вы всё же докажете, что они там не были, и заставите весь мир признать это, и им ничего не будет, кроме словесного «фи», то для них это будет максимум тоже самое, как если бы того чиновника под конец жизни всё же попросили просто из этого дворца съехать, но он там пожил, хорошо пожил, и ни о чём жалеет. Ну а что касается других политиков, то им доказывать правду просто так тоже нахрен не вперилось. Для них это просто карта, которой нужно сыграть, и сыграть так, чтобы взять как можно больше. Если разоблачить, то разоблачить тогда, когда это будет самым подходящим моментом, а если не разоблачать, то выторговать за это молчание взаимное молчание о каких-то своих делах, и выторговать, конечно, самое выгодное. Так что не волнуйтесь, кто где не был, все, кто надо, в курсе, просто им виднее, когда сыграть этой картой. Ну а вы-то конечно старайтесь, копайте доводы, помогайте сделать эту карту позначительнее – родина вам, как всегда, будет очень благодарна.
    Расскажите детям, когда подрастут.


Рецензии
Карты - это прекрасно)
Почему их 36?
L.F.

Лана Фоксс   06.04.2020 00:04     Заявить о нарушении
Какие карты?

Роман Дудин   06.04.2020 04:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.