Повод- ставший причиной 1-й мировой

Александр Самарин

Совершенно верно. "Выстрел в Сараеве" - всего лишь удачный повод для Вены. Не было бы выстрела, придумали бы еще что-ни-будь. Война все равно была неизбежная после ряда "европейских войн" (наполеоновские, крымская...)

+ добавить замечания

не всё так просто- многие войны, несмотря на конфликты и напряжённость- рассасывались,
учитывая силы противника, жертвы и непредсказуемость(новая балканская в 1913, а Алнксандр .3- ожёгшись на своём экстремизме в юности- вообще отказался от войн- самое мирное царствование). Да, противоречия были, но к войне не были готова ни Германия, ни Россия, а Австрия не могла не ответить самым жёстким
образом Сербии на коварное убийство националистами (под покровительством сербской разведки) наследника престола с супругой, желавшего примирения в нацвопросе и расширения прав меньшинств. Таким образом, повод- стал главной причиной как для монархов, так и низов- шапкозакидательство с обеих сторон.
Николай2 противился войне, министры были за- в хвосте за народом в религиозном дурмане. Вильгельм предупредил брата, что мобилизация станет поводом к войне, как и случилось- все оказались заложники чести и не могли отступить, а сдерживающего ядерного фактора ещё не было..
Очевидно слишкогм скрытой оказалась ирония над марксисткой догмой о причине и поводе- "нет правил- без исключений"...

Эдуард Кукуй   23.04.2019 07:11   •   Заявить о нарушении