За Волгу грош. Альтернатива что ваша вошь

Экологическая преступность на Волге и Дону- Нижегородский и Багаевский гидроузлы


Dmitry Levashov

Народ приволжский так боится строительства гидроузла, что он, похоже, страх потерял. Ранее различные так называемые инициативные группы били челом властям (от поселковых администраций до Путина) с просьбой посчитать убытки от гидроузла. Теперь же более 500 человек собрались в Балахне и сказали: не надо нам никаких бочек варенья да коробок печенья, нам надо, чтобы просто плотины не было. Точка.

Хотите, уважаемые чиновники, решить проблему судоходства? Прекрасно, решайте другими путями, включайте (давно бы пора уже) мозги, рассматривайте альтернативные варианты. А о гидроузле – забудьте, ибо народ его не хочет.

Если кто-то еще не в курсе, есть как минимум один достойный альтернативный вариант, предложенный доктором наук В.А.Кривошеем. Это строительство третьей, более глубокой, нитки городецких шлюзов – плюс изменение режима стока
Горьковского водохранилища и плюс небольшое выравнивание дна по фарватеру.
Данные мероприятия обеспечат курсирование по проблемному участку каких угодно судов – хоть пассажирских трехпалубников, хоть «Волга-Дона».
Именно этот вариант был предложен Научным Советом РАН в 2015 году как наиболее щадящий для экологии и экономики страны.

Народ, живущий вдоль волжских берегов, оказался просвещеннее иных чиновников и пришел на митинг с плакатами «Альтернатива гидроузлу есть». Ну а инициаторам проекта плотины, не пожелавшим рассмотреть альтернативные варианты, люди кричали «Позор».

Теперь, видимо, областному правительству придется пересмотреть позиционирование по данному вопросу.
Мантры о том, что мы-де добьемся всех возможных контрибуций при строительстве гидроузла, теперь не пройдут. Потому что добиваться контрибуций – это соглашаться с тем, что плотину построят. Кстати, уже сегодня, спустя два дня после митинга, наметились соответствующие подвижки в коридорах власти, причем на
федеральном уровне. По инициативе сенатора Вайнбера Совет Федерации впервые собрался поднять вопрос о строительстве Нижегородского низконапорного гидроузла. В повестке – экологический и экономический ущерб от намечаемой варварской
деятельности, а также альтернативный вариант, предложенный Научный Советом РАН.



Р Е З О Л Ю Ц И Я
Митинга пяти городов
против Нижегородского низконапорного гидроузла
Мы, жители Нижегородской области, участники гражданского митинга против плотины, заявляем о нашем решительном несогласии с планами строительства низконапорного гидроузла на нашей земле.
Уже сейчас территории, расположенные вдоль Волги, находятся в подтопленном и заболоченном состоянии, а в Волгу попадают неочищенные стоки, с которыми едва справляются очистные сооружения водозаборов.
Мы отдаем себе отчет в том, что строительство плотины и образование еще одного водохранилища ухудшит наше положение, превратит место нашего обитания в зону экологического бедствия, где невозможно будет жить. Помимо наших домов, на этих
территориях расположены свалки промышленных отходов, кладбища и скотомогильники.
Непоправимый удар будет нанесен не только по населению, но и по уникальной природе и культурному наследию этих мест.

Будут уничтожены места обитания животных и растений, занесённых в Красные книги России и Нижегородской области.

Погибнет последняя на Волге реликтовая пойменная дубрава – памятник природы «Дубрава у города Городца», будут разрушены памятники архитектуры и археологии.
И все это не беспочвенные страхи, а прогнозы, подтвержденные компетентными независимыми специалистами.
Мы признательны Научному Совету РАН по геоэкологии, который разделил нашу озабоченность последствиями строительства низконапорной плотины и дважды отказался поддерживать этот губительный для населения и природы проект.

К большому сожалению, ни заказчиков, ни проектировщиков гидроузла это не остановило, поэтому мы требуем:

От губернатора и правительства Нижегородской области:
- Запретить предоставление земель области под строительство гидроузла и под еще одно водохранилище;
- Исполнить волю участников публичных слушаний, состоявшихся в Сормовском районе 14 февраля 2019 года, и не вносить изменения в генеральный план Нижнего Новгорода для строительства гидроузла;
- Донести до Правительства и Президента РФ наше категорическое несогласие с планами строительства плотины.
- Совместно с органами самоуправления Балахнинского и Городецкого районов выйти с инициативой о разработке в рамках национального проекта «Экология» мер по оздоровлению экологической ситуации рассматриваемого участка долины Волги.

От правительства Российской Федерации:
- Исключить строительство Нижегородского низконапорного гидроузла из федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010—2020 годы)» и из схемы территориального планирования России в области федерального транспорта;
- Инициировать полноценную научную проработку альтернативных вариантов решения проблем судоходства, которые были предложены научным советом РАН в 2015 и 2019 годах, а также провести объективный анализ экономического и экологического ущерба по каждому из этих вариантов;
- Отправить в отставку чиновников, заказавших проектирование плотины без предварительного комплексного анализа альтернативных вариантов решения проблемы судоходства.

От президента Российской Федерации:
- Отменить решение об одобрении строительства Нижегородского низконапорного гидроузла, принятое на Госсовете РФ в августе 2016 года;
- Наложить мораторий на строительство перегораживающих Волгу плотин;
- Инициировать программу по оздоровлению Волги и по постепенному освобождению великой реки от каскада водохранилищ.


    Vitalina Dmitrieva Какие молодцы, пусть у них все получится!

Владимир Зедон
Альтернатива в ином - в замене уже старого танкерного флота река-море на речной с меньшей осадкой и заменой носовых обводов по изобретению инженера Дзюбы (Новочеркасск), что дает повышение эффективности танкерного флота на 20%, а
углубление фарватера на один метр под пятитысячники повышает эффективность вывоза нефти только на 14%.  А понижение отметок дна судоходных шлюзов третьей ниткой, при старом фарватере ничего не дает.