Проснулся я как-то ночью...

Проснулся, а по телеку Ульянова славословят…
Ну, это понятно, а что он им плохого сделал?
Власть им вручил и ни разу на неё не покушался.

Это Сталина они дружно хором ненавидят.
 Но как оставить народ без истории его?
Никак нельзя.
 Потому, сквозь скрежет зубовный некоторая часть из этих ребят признают, якобы:
Преступления Сталина ужасающи и непростительны, но… были и некоторые достижения…
Потом они, естественно кульбит совершат и дружно подпоют своим друзьям-оппонентам, не, мол, достижения достижениями, но разве же ж можно было власть у нас отбирать и русскому народу отдавать?
 А карать за те зверства, которые комиссары совершали, кто ему разрешал?
Нет, ну, тиран, однозначно.
 Читать-то Ленина вряд ли кто читал, разве что по учебникам, иначе они не несли бы дружно такую ахинею, какую они все хором несли…
И философ он гениальный!
Где философия и где идеи Ленина…
И менеджер эффективный!
Да уж, куда тому Сталину по количеству жертв…
И социализьму в Финляндии ввёл!
Где Финляндия и где – социализм марксистско-ленинского типа.
И гениальным образом войну прекратил, введя НЭП!
Сначала ввёл тиранию комиссаров, организовал продразвёрстки, породив тем самым народные восстания, организовал «Расказачивание»,  геноцид или холокост, как хотите называйте, заставив казаков подняться на защиту своих семей, своей  жизни, своего народа, а потом, утопив Дон и Кубань в крови, объявил НЭП.
Но это же анти-марксизм и анти-ленинизм в чистом виде?
Да нет.
 Просто совхозы невозможно было организовывать, семенного фонда не было.
Крестьяне отказывались сеять хлеб. Не было смысла.
 Вот и совершил дедушка такой финт: НЭП.
Ненадолго…

И революцию он не совершал, шёл, шёл и нашёл.
Ну, не читали парни основоположников, что поделаешь.
Трендели как-то, что русский народ рвался в Первую Мировую!
Ложь, конечно.
 Рвались рэволюсьёнэры-большевики-марксисты.
 Поскольку идея построения социализма в одной стране это такая антимарксистская чушь, что Троцкий только ахал…
А как пролетариат может объявить свою диктатуру?
Если ему оружие в руки никто отродясь не давал.
Вот и нужно замутить мировую войну, чтобы Власть вынуждена была раздать оружие рабочим, а потом, когда длительная война приведёт к упадку жизненного уровня в слабо сильной стране, там можно замутить рэволюсьён, и перенести всю эту катавасию на весь мир, спалив в мировой революции подавляющее количество народа.
 А зачем он?
В анархическом обществе производство интенсивным быть не может, потому число едоков нужно резко уменьшить.
Но Россия не подходила, по мнению дедушки к определению, как слабо сильная страна.
 Его внимание было сконцентрировано на Германии.
И Власть он получил не на улице подобрав…
 « Нет, ну что вы, Ленин – агент? Какая гадость!»
 Я полагаю, ещё какой агент.
 И Троцкий тоже.
 Только хозяева у них были разные.
 И когда слабовольному Керенскому приказали (я полагаю) отдать власть более радикальным ребятам, дедушка и провозгласил: «Вчера было рано, завтра будет поздно»
Почему?
 Что временные обретут до послезавтра силу неодолимую?
 Нет. Завтра власть захватит Троцкий.
И у того и у другого была мошна, полученная при…
Но это – крохи по сравнению с тем, что можно было награбить, захватив власть.
 Вот дедушка и опередил Троцкого.
 Ну, Троцкий не лыком шит, грабил не по децки, но по сравнению с тем, что оказалось в руках у дедушки…
«Если бы не большевики, Россия бы проигра войну, как в1917-м.
 Полагаю, снова ложь.
 Россия не проиграла, Россию разрушили Большевики,  БУНДовцы,  кадеты, эссэры и прочая эта самая…
Докуда дошли немцы к Новому, 1917-му году?
 А к Новому 1942-му?
 То-то…
Продолжать можно до бесконечности. Китай, Китай…
А что Китай? Обобществлённая собственность постепенно становится частной и рано или поздно, скорее рано… И где там коммунизм?
 Если существует Государство - забудьте о марксизме-ленинизме.
Это не реально.
 Ленина читайте, как он каялся, что не построил за два месяца социализм в стране.
А не построил за два, не построишь уже никогда.
 Основы Ленинизма.
"И демократом Ленин становился!"
Тоже мне, комплимент.
 "Как нам обустроить Рабкрин" и прочее - это осознание того, что Власть уплывает.
 Когда он рулил, он боролся за концентрацию власти, а когда заболел и потерял бразды, тогда он стал ратовать за расширение полномочий коллективных органов.

Эти то ладно.
 Но снова удивил Шахназаров.
 Столько ерунды, глупостей, на мой взгляд и святотатства я от него давненько не слышал.
Сравнивать Христа с Лениным?
 Глупее кто-нибудь, что-нибудь слышал?
Пережёвывает зады антихристианской пропаганды про инквизицию.
Но!
Христос не повинен в грехах людей, это понятно.
 А дедушка сам создавал эту античеловеческую систему, писал русофобские, казакофобские, живодёрские декреты и резолюции, так кто же виноват в результате?
И потом: »Христос тоже проиграл.»
 Ну, это как посмотреть.
 С точки зрения иудеев – проиграл.
 А с точки зрения христиан – победил.

"А кто был более верным ленинцем, Троцкий или Сталин?"
Да кто бы сомневался, Троцкий, естественно.
 Кто ещё мог сравниться с Лениным по люти?
Но эти-то Ленина реабилитировали и превознесли.
 Значит и его верный ленинец - парень хоть куда.
 А Сталина временно терпим, пока придумаем что с этими невоспитуемыми русскими сделать...
Сталин-то как раз верных ленинцев проредил довольно основательно.

Словом, каждая фраза любого из членов этой братии, на мой взгляд, одна сплошная ложь.
Я так думаю.