Теория льда
А что если мы не там ищем? Ядерные взаимодествия самые сильные, но мы не знаем, как они устроены, на самом деле.
Начнем с того, что они очень короткие по размерам это радиус ядра атома десять в минус тринадцатой степени сантиметра.
А вдруг это минимальное расстояние при котором вакуум может переохладится до состояния льда, в нашем случае это такое упорядочное с точки зрения геометрии состояние, кусочек льда возникающий и снова тающий в водороде и много таких кусков в более тяжелых элементах.
Все хорошо, но трудность данной теории заключается в следующем, почему в чистом космосе где практически нет вещества и других излучений ( где то на стыках галлактик) вакуум не превратится в настоящую глыбу льда, то есть процесс пойдет лавинообразно и захватит достаточно большой кусок. Что то ему мешает так поступить? Скорее всего при замерзании пространственного льда выделяется достаточное тепло, которое не дает дальше идти процессу и все что может возникнуть некая рябь, постоянная нестабильность пустоты. Когда она последовательно принимает значения давление ниже и выше некой величины, условно мы принимаем это за ноль милиметров ртутного столба.
Граница с более высоким давлением находится за пределами атома и в нем не образуется устойчивый вакуумный лед, но внутри возникают удивительные условия и само пространство словно еще больше разряжается, появляется такой пузырь хорошо описанный некоторыми физиками. Но вот его свойства неизвестны, мы вообще не понимаем, что такое отрицательное давление пространства?
Начнем с того, что для нашего глаза оно не видимо, там нет положительных волн и нечему давить. Но есть другое свойство, это способность поглощать энергию для образования связи между криссталиками льда вакуума из окружающего пространства известное, как гравитационное искривление и уменьшение объема. Но стоп при образовании льда, например вода наоборот расширяется. Когда в неком хаосе возникает строгая молекулярная решетка увеличивается объем.
Поэтому гравитационное ускорение работает по другому нежели мы думаем принципу, оно больше похоже на ветер перемещение масс из высокого - отрицательного давления в более низко- отрицательное то есть, это пока области недостумные для нашего прямого визуального наблюдения или для приборов. Все что заметно, это некий дрейф предметов в галактике по кругу возле общего центра словно циклон в Атлантике и кстати его центр постепенно тоже смещается.
А далее все очень просто, единичный атом или много атомов, это все такое сосредоточение отрицательного давления вакума и оно излучает волны разряжения во все стороны, как и обычный циклон и все затягивает на себя.
При этом мы фиксируем элементарные частицы протон, нейтрон, состоящие из кварков, фотон или электрон.
Вот тут остановимся поподробней и представим себе лед который надломился дал трещину, и увидим как побежала линия раскола в даль, это будет пример электромагнитной волны, понятно что при ее прохождении выделяется некоторая энергия затем все снова ,,замерзнет". В ядре атома постоянно, что то рушится, лед трескается ситуация динамично развивается из за внешнего давления и честно это больше похоже, на микротайфун, чем на некое стабильное ядро.
Главное, что выделенной энергии из ядра хватает спровоцировать более редкое явление, на более удаленном расстоянии это захват электрона, а если быть совсем точным он вырывается со своей нижней орбиты и все что мы фиксируем, как некий всплеск энергии, на месте бывшего заряда. И по цепочке если таковых электронных орбит много с какой то периодичной частотой это происходит без выделения тепла, но излучением гравитационных волн в виде резко отрицательных плотностей ваууума. В этом случае снимаются вопросы, а за счет какой энергии электрон кружит вокруг ядра? Первое он не кружит, втрое он все таки поглощается ядром, как человек съедает конфету, за свет чего получает энергию. С физической точки зрения вакуум в виде льда строго упорядочный вдруг локально расплавился и эта область воспринимается нашими приборами, как повышенная плотность ( потому, что там скорее всего случился микровихрь, полынья жидкого пространства снова затянулась и застыла) все в том месте мы уже ничего не регистрируем, а некая волна возмущений прошла немного дальше и тоже затихла со временем и расстоянием.
Это объячсняет нам, почему электрон может быть и частицей и волной одновременно.
Сам момент отрыва электрона от точки и возникновения вихря это соответстует частице.
А последующие остаточные возмущения вакуума соотносятся с волной тоже самое с фотоном и вообще любыми частицами.
Итого электрона, не существует до того, как кусочек пространства, не выдернется и не будет проглочен ядром атома. Либо самим пространством из за разницы давлений или существующих напряжений. Бывает, что электрон в пустоте сам по себе появился и исчез словно его не бывало. Такой кратковременный резонанс частот колебаний и последующее сглаживание неровностей.
Спрашивается, а зачем нам нужен в теории лед и упорядоченная структура вакуума?
Ответ потому, что Вселенная расширяется и если было больше хаоса, на начальном этапе, в последствии его становится меньше, и мы знаем, что вода имеет свойство расширятся при замерзании, тут скорее всего похожая история. В противном случае очень интересно откуда берется новое пространство, или растягивается старое? А не схлопнется ли все обратно? Есть версия, что это перевод энергии из резко отрицательного состояния в положительное, но ровно об этом мы и говорим с начала статьи.
Итог, энергия которая была до селе гравитационной невидимой вдруг стала вполне себе осязаемой мы ее можем уже измерить ( постоянная Хаббла, эффект расширения 74 км сек между двумя галактиками расположенных друг от друга в три миллиона световых лет.) Правда есть вероятность, что это лишь оптический эффект, если мы к ним приближаемся то все будет разбегаться по сторонам, и что то мне подсказывает так оно и есть, либо фотоны пока преодолевают такое расстояние замедляются, на эти семдесят четыре километра в секунду.
Как то так, нужно проверять все варианты более скурпулезно.
Свидетельство о публикации №219042901110