Абсурд и практика. адвокатские практики

      Встретил вчера  оного бывшего коллегу из КГБ.
      Идёт такой с палочкой, прихрамывает.
      Слово – за слово, спрашиваю:
- А ты куда?
- Да к одному судье, ……… (Не будем на ночь фамилию судьи называть).
Просил зайти.
У него ко мне вопросы есть.
Думает, в Сочи ему переезжать, или нет?
- На повышение?
- Теоретически.
- Странные они, судьи эти, - говорю.
Дерганные.
В море купаться будет.
- Будешь здесь дёрганным, если очередная перестройка, - отвечает.
Тут все одно решение обсуждают.
Восхищаются умом и сообразительностью.
- Что за решение?
- В одном известном городе граждане из числа беженцев, купили участок и построили дом в три этажа.
Потом дом оформили, зарегистрировали, сдали в эксплуатацию.
И уже по-тихому донастроили ещё 6 этажей.
Получился знатный девятиэтажный жилой дом.
Уже даже квартиры продавать начали.
Тут градоначалие встрепенулось и в суд.
Незаконно мол.
Первая, местная инстанция отказала администрации.
Пусть дом стоит.
Раньше надо было думать, когда строилось.
С логикой внутреннего убеждения местного судьи спорить грех.
Апелляция всё отменила.
Сносите, говорит.
Кассация отменила и отправила на новое рассмотрение в апелляцию.
В общем мытарило застройщиков не по-правилам по судебным коридорам, пока к одному судье дело не попало.
Судья принял решение компромиссное.
Снести в доме восьмой, шестой и четвертый этажи, как построенные незаконно и без разрешения начальства.
Этажи – девятый, седьмой, пятый не сносить, по причине о которой написано целое повествование в обоснование правильности решения.
Вот что изумительно.
Народ разделился на тех, кто считает судью человеком недалёким.
Однако решение вступило в силу, и никто его больше не только не оспаривал, но и все остались довольны.
    Полагаю, что прочитав данное длинное повествование, многие недалёкие сограждане будут критиковать нелогичность решения.
     Однако, советую не спешить.
    Ведь все довольны таким решением.
    Такой дом, с такими бумагами, по-факту как снесёшь?
   Осталось теперь только подождать, когда те, кому положено, дадут заключение о невозможности исполнения такого коварного и хитрого решения.
     Истец тоже доволен.
    Вроде как, частично иск удовлетворён.
   Чиновник не зря свой хлеб жуёт, и о народе заботится.
    Если кто полагает, что я пошутил, то не обольщайтесь.
   Всё так и есть.
    Ибо доведение до абсурда, есть самое надёжное доказательство.