Очередной взгляд на нашу цивилизацию
Например, в космосе в результате локального неравновесия происходит сгущение определённой части пылевой материи состоящей, в общем-то, в большинстве своём из водорода заполняющего Космос, что приводит к повышению частоты столкновения атомов водорода в этой части пылевого облака и как следствие повышению температуры в этой части среды. В результате повышения температуры начинается образование звёзд. В наиболее плотной среде, в некотором образовавшемся её центре, в который лавинообразно устремляется под действием всемирного тяготения окружающая среда, в результате столкновения водородных атомов этой части пылевого облака температура и соответственно давление резко возрастают, и начинается синтез ядер водорода. Этот процесс приводит к тому, что давление внутренней и внешней среды на некотором радиусе уравновесятся, и начинается относительно спокойное преобразование водорода в гелий в центре уже образовавшейся звезды. И таких звёзд в пылевом облаке может образоваться несколько. Под действием их светового давления пылевое облако может испариться, а может преобразоваться в планеты в некоторой звёздной системе. Примером может служить Солнечная система, со звездой Солнце в центре и вращающимися вокруг него планетами, которых пока известно только девять. Близко же расположенные звёзды могут стать двойными и даже кратными. Те же двойные звёзды, орбита которых перпендикулярна планете Земля будут наблюдаться как затменные переменные, то есть при вращении по орбите одна звезда будет экранировать другую. А есть ещё и физически переменные звёзды, в частности Цефеиды, у которых период пульсаций зависит от их массы: чем больше масса звезды, тем длиннее период пульсаций. Особенности поведения переменных звёзд широко используются в астрофизике и позволяют определить их физические параметры. Если бы не было затменныех и физически переменных звёзд, астрофизика вряд ли достигла такого бурного и быстрого развития, которое мы наблюдаем в настоящее время. В результате многочисленных наблюдений и сравнений характеристик звёзд были вычислены их параметры: светимости (можно сказать яркости), массы, их радиусы (можно сказать размеры) и расстояния до Земли. По-видимому, имеет смысл напомнить, что расстояния до ближайших звёзд, в частности до звезды Сириус, было найдено по тригонометрическому параллаксу, то есть по смещению Сириуса на небесной сфере относительно близкорасположенных к нему звёзд, при наблюдениях Сириуса и этих звёзд через полгода - два наблюдения Сириуса и звёзд через полгода. А теперь более подробно с разъяснениями: Земля делает один оборот вокруг звезды Солнце в течение одного года, следовательно, через каждые полгода Земля сместится относительно Солнца на двойное расстояние от него. Это расстояние равно диаметру орбиты Земли при движении её вокруг Солнца. Если диаметр орбиты Земли в какой-то мере соизмерим с расстоянием до Сириуса и до других ближайших к нему звёзд, то Сириус и ближайшие к нему звёзды сместятся относительно более удалённых звёзд на небесной сфере на некоторые расстояния, которые могут быть найдены из подобных треугольников соединённых между собой вершинами. Но это очень коротко о ближайшем мире звёзд несоизмеримом с расстояниями до нашего внегалактического мира. А ведь была ещё и теория Козырева, которая в корне отличалась от существующей теории об, окружающем нас звёздном мире. Об этом написано в ряде произведений выставленных на сайте «proza.ru». Основная идея Козырева заключалась в том, что воздействие одного тела на другое, третий закон Ньютона, осуществляется со скоростью передачи воздействия близкой к 2200 километров в секунду, а не мгновенно, как предполагал Ньютон. И это получено в результате экспериментов с взвешиванием вращающегося гироскопа на рычажных весах, подвижная часть которых вибрировала с нарастающей частотой, и при этом наблюдалось и регистрировалось изменение веса гироскопа с квантованной последовательностью при изменении частоты вибраций рычажной системы весов. Описание этого эксперимента так же приведено на сайте «proza.ru». И этот эксперимент, наряду с другими, был, по-видимому, одним из определяющих экспериментов в теории Козырева об окружающем нас мире. Козырев вообще видел наш мир совершенно в другом его проявлении, можно даже так сказать, в другом миропонимании его, в другой субстанции, о которой ещё раньше упоминал академик Владимир Иванович Вернадский: «Наука 20 столетия находится в той стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучается материя и энергия, заполняющие пространство». Николай Александрович Козырев был убеждён, что время не геометрический фактор (минуты, секунды, часы) а физический, изменяющийся в зависимости от некой окружающей среды, и возможно даже управляемый этой средой. А потому изучение физического времени крайне сложно и неоднозначно устройствами и приборами современной техники обладающей низкой чувствительностью, не достигшей ещё уровня процессов происходящих в реальном окружающем мире, - а потому пока ещё не нашем мире. Этот мир неведомый нашему разуму, но иногда «фиксируемый» нашим подсознанием. Что-то аналогичное, по-видимому, предполагал и Козырев когда организовывал свои физические опыты в нашем (ощущаемом нашим разумом) мире. Но Николай Александрович Козырев, по-видимому, «видел», а может быть, и предполагал, то, что пока, а может быть и навсегда, невидимо и неведомо нам. Но, пожалуй, один из наиболее потрясающих выводов Николая Александровича Козырева это появление, а вернее мгновенное распространение времени в пространстве. Физическое время просто есть в нём всегда, и имеет направленность только в будущее, с возможным изменением плотности в отдельных звёздах и объектах Вселенной, по-видимому, тоже для нас мгновенной (без задержки во времени - сразу!). И, возможно, никакой «тепловой смерти Вселенной» не будет, потому что в ней существует поддерживающее все процессы в ней некая субстанция - физическое время. Вселенная существовала и существует всегда и навсегда!..
К тому же не исключено, что при образовании звёзд работают, «как минимум два механизма». При образовании звёзд малой массы, а их, по-видимому, большинство активно участвует субстанция время, как предположил Козырев. Когда же, образуются, из первичного элемента Вселенной водорода, звёзды больших масс, возможно, их гораздо меньше, то в их недрах могут возникнуть процессы термоядерного синтеза. И после быстрой, относительно звёзд малой массы, эволюции они, после взрывов новых и сверхновых, образуют тяжёлые элементы таблицы Менделеева. Этих тяжёлых элементов гораздо меньше, чем лёгких элементов включая железо, которые образуется в звёздах с малой начальной массой. А «жизнь» звёзд с малой начальной массой гораздо продолжительнее звёзд с начальной большой массой, а с учётом теории Козырева «жизнь» звёзд вообще бесконечна! Но это не более чем, как минимум, а может быть и как максимум, почти философские умозаключения…, но вёс же «вытекающие» из наблюдений звёзд Козыревым, и вроде бы соответствующим экспериментам Козырева на планете Земля…
А потому вернёмся на нашу планету Земля и попытаемся разобраться, каким образом могла на этой планете развиваться, а может быть, каким-то образом и появиться живая материя? А ведь этого никто до сих пор не знает, от каких «пор» эта жизнь появилась и как она, потом развивалась? Об этом обо всём, всё же следует повторить, никто толком ничего не знает. И узнает ли об этом, обо всём кто-нибудь, что-нибудь и когда-нибудь?.. То есть о появлении и развитии жизни на планете Земля…
Итак, об окружающей среде в более широком смысле: это некая мизерная незначительная часть живой материи, которая находится в узкой прослойке на грани земной коры и атмосферы и только на планете Земля. И это наряду с заполняющей повсюду всё косной неживой материей (но только в Солнечной системе, что вне нее мы не знаем!). А всё ли мы знаем о Солнечной системе? А ведь живая материя может отличаться от косной материи по изотопному составу, но это по предположению академика Владимира Ивановича Вернадского. По его предположению: косная материя имеет иррациональный состав изотопов, а живая материя периодический изотопный состав. А, отличие изотопного состава живой материи от косной может привести к тому, что именно периодический изотопный состав живой материи может вызвать некую концентрацию её в отдельных узлах, которые также находятся в косной материи. Некую как бы набегающую в неживой материи «волну» живого вещества, приводящую к образованию областей живой материи в неживой, косной материи. Эти области можно представить как некие пики, то есть возмущения, над хаосом, которые возникают в результате набегающей «волны» (возможно, это даже и солитоны). Но волны стоячей, строго привязанной к некой точке или области живого вещества. Под волной понимается некая упорядоченность материи над хаосом, что может означать первые признаки зарождающейся жизни. Под жизнью (биологической) понимается формирование некого отличительного признака выделяющего его из общего первозданного косного вещества. Биологическая жизнь это уже более высокоорганизованная материя (материя это та среда, в которой проявляет себя жизнь).
Как это происходит, остаётся за гранью логического понимания..., а как быть в этом случае с интуицией? Ведь есть же индукция и дедукция в области человеческого мышления. Так может быть дедукция ближе к интуиции?
Такой взгляд на живое вещество экспериментально не обоснован и поэтому более чем фантастичен, но может всё же представлять некий умозрительный процесс возможного образования живой материи из хаоса косной среды. Ведь до сих пор нет ни одного экспериментального или хотя бы строгого теоретического представления о процессе возникновения живой материи. И по сию пору непонятно как живая материя возникла или появилась на планете Земля. Вроде бы что-то похожее на бывшие живые, но уже не живые клетки, находили в метеоритах, но это остаётся под сомнением, хотя и наталкивает на мысль, что мы во Вселенной не одни. Есть ряд литературных произведений, в которых описаны встречи с внеземными цивилизациями, но нет ни одного конкретного и явного контакта с какой-либо внеземной цивилизацией. Можно предположить, что с нами (столь агрессивными друг с другом и к тому же плотоядными и близкими к каннибализму, а он когда-то был не редкостью на планете Земля) никто не желает вступать в контакт. Можно было бы, и продолжить всякие фантастические попытки объяснить и представить себе хотя бы умозрительно те или иные варианты возможного появления или возникновения жизни на Земле, но это уже «высшие материи» или проще умозаключения.
Но это всё выше написанное не более чем философские размышления о бытие. По-видимому, пора «опустится на землю», то есть в окружающую нас среду.
Примечание: (а для кого или для чего - неведомо!). Нужно понимать: в окружающий нас «мир», а не в день недели - среду. То есть в понедельник, во вторник, в среду (а ведь дело-то всё в правильно поставленном в слове ударении, - но… ни в ударении киркой по голове!). А ведь ледорубом (а это почти кирка) «получил» по голове Троцкий (Бронштейн). И это был «подарок» от товарища Сталина перед второй мировой войной, но это воспоминанья о давно прошедших днях, а, общем-то, «приданье старины глубокой»…
Итак, отбросим философию в одну сторону, а всё остальное в другую! А что получим?!!
А теперь некоторый «взгляд» на современное поведение женщины, как на особь, которая является основным «инструментом» продолжения рода человеческого, ведь без женщины «воспроизведение» людей на планете Земля пока немыслимо. К тому же, мужчины в настоящее время либо безоговорочно подчиняются воле женщины, либо остаются «не у дел», то есть все вопросы современного «бытия» решают только женщины. Таким образом, организован современный мир людей. Из этого следует то, что выбор женщиной мужчины для продолжения рода человеческого полностью зависит от «воли» женщины, и только женщины, мужчина в этом отношении является пассивной, зависимой особью, можно даже сказать средой. Но с мужчиной женщине необходимо обращаться с большой осторожностью и зачастую хитростью (что, кстати, было и раньше, и поэтому опыт уже наработан), в противном случае мужчина может «закусить удила» и просто-напросто сбежать. Кстати, это в современном мире не редкость, семьи очень часто просто «рассыпаются» и женщина остаётся одна, но это, как говорится, только первая «проба» и хорошо, если без ребёнка. Да и ребёнок в настоящее время небольшая помеха для повторного замужества.
А теперь попытка более глубокого осмысливания этих и некоторых других проблем.
Кстати, у Льва Николаевича Толстого есть роман: «Крейцерова соната» в нём очень талантливо описаны взаимоотношения между мужчиной и женщиной, которые находятся в браке. Некоторый краткий пересказ содержания романа. В их семье естественно есть двое детей, жена увлечена музыкой, хорошо играет на рояле, муж долёк от музыки, занят своими делами. Жене не перед кем показать своё искусство. И вот в их семье появляется бывший хороший знакомый мужа по еще холостой их жизни. Этот знакомый прекрасно играет на скрипке и естественно возникает духовная связь между женой и ним. Они увлечённо продолжают играть дуэтом, а муж начинает естественно ревновать жену к бывшему своему знакомому, но прямых улик в неверности жены у него нет, хотя, зная хорошо своего знакомого по ещё холостой жизни, оба не чуждались мелкими, мимолётными романами и скрипач естественно занимал ведущее положение в их похождениях. Ревность к жене всё более и более одолевает мужа, тем более что он часто вынужден по делам службы уезжать в непродолжительные командировки. Ревность нарастает как «снежный ком» и рисует в воспалённом мозгу мужа ужасные картины измены жены. И вот доведённый почти до безумия собственными мыслями муж возвращается домой и видит шинель своего знакомого на вешалке в передней квартиры. Из комнат слышатся надрывные звуки Крейцеровой сонаты Бетховена исполняемой на скрипке и рояле. Это вызывает взрыв эмоций в мозгу мужа, и он врывается в комнату с ножом в руке. Знакомый мужа скрипач бросает скрипку и «ныряет» под рояль, а потом выбегает из комнаты. Жена же бросается к мужу, расставив руки пытаясь защитить скрипача, как курица цыплят и взбешённый муж бьёт её ножом в бок. Жена перед смертью заявляет мужу, что она не собирается оставлять ему детей, их заберёт её сестра. Эту историю рассказывает ревнивый муж попутчику в вагоне поезда.
По-видимому, такая ситуация с бешеной ревностью в настоящее время вряд ли возможна. Люди разного пола относительно спокойно расстаются друг с другом даже при наличии детей. Во-первых, почти нет семьи как таковой, а есть сожительство и зачастую временное ни к чему не обязывающее. И, во-вторых, к чему отсутствие семьи, как токовой, приведёт?
А ведь семья, как говорится, основание «общественной пирамиды» (но так было раньше!). И, по-видимому, на прочной семье держалась вся «пирамида» общества, начиная с системы неких низовых формаций и кончая высшей государственной властью. Но это было раньше, а что происходит в наше время это пока плохо понятно. И это возможно следовало бы как-то осмыслить, но каким образом?
Возможно, и даже очень вероятно одой из основных причин «полного развала общества» является ростовщичество и уже на планетарном уровне. То есть управление мира некой фикцией, деньгами, ничем не обеспеченными, а ведь это полный крах всяких систем управления обществом, но только ранее существовавшим. И не следует ли отсюда, что это «рабство человеческого духа», но совершенно на ином уровне, который необходимо осознать и понять; к чему это всё приведёт в дальнейшей жизни человеческого общества, если конечно оно ещё существует как общество, а не как подобие «первозданного хаоса». И следующий подъём биологической структуры, называемой человеком, не в дальнейшем развитии её, а переход в другую пока неведомую для нас некую формацию (например, полевую структуру), возможно даже пока неосязаемую нашим убогим разумом и глубоко скрытую от нас. Но можно надеяться, что скрытую пока…
1 октября 2018 года.
Свидетельство о публикации №219043000784