Прыжки в длину на 1. 5 метра на Луне Голливуда

        ИНСЦЕНИРОВКА НАСА ПРЫЖКОВ В ДЛИНУ ЯКОБЫ НА ЛУНЕ.
      
               
                ФОТОГРАФИИ С ПЕРЕМЕЩЕНИЯМИ И ПРЫЖКАМИ
                В ДЛИНУ ЯКОБЫ НА ЛУНЕ.

          Сначала хотел включить в статью множество официальных фотографий НАСА, где бы хорошо была видна динамика перемещений в длину актеров , игравших астронавтов, на их голливудской Луне. Но, к своему удивлению, обнаружить их в десятках тысяч фото не удалось: все снимки статичны. И не похожи на произведения фотомастерства, которому якобы годы обучали астронавтов в центре Лэнгли или других местах.
И это неудивительно по причине применения в съемках кукол, макетов и прочего бутафорского хлама, который не умеет перемещаться. Статист, стоящий в фотокадре,
всегда выглядит убедительней: нет низкого подъема "лунной" пыли, нет земных коротких прыжков.
            На снимке справа хорошо видно, что актер, якобы идущий по поверхности Луны вглубь съемочного павильона, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОХОЖЕГО.
Поэтому приходится перейти к изображениям перемещений актеров в видеороликах.





                ПАВИЛЬОННОЕ ВИДЕОТВОРЧЕСТВО НАСА
                С ПОПЫТКАМИ ПЕРЕДАТЬ ДЛИННЫЕ ПРЫЖКИ НА ЛУНЕ.

       А теперь рассмотрим, каким образом был решен в Голливуде вопрос о "далеких прыжках" в наивных детских песочницах вместо Луны. Для этого возьмем 17 серию комедийного фильма НАСА о приключениях на миссии "Аполлон-17".
       Как видим, никакой Луны-Муны на экране снова нет. Актеры, играющие астронавтов, применили следующие приемы для виртуализации далеких прыжков:
а). Оделись не в тяжелые 90-кг. скафандры A7L, а в легкие имитаторы весом
всего несколько килограммов без накачивания воздухом до 0.3 А.

Поэтому-то на ряде снимков камерой "Хассельблад" на тряпке
полно горизонтальных складок: резиновая часть скафандра
из-за отсутствия давления не прилегает к внешнему
слою со смешной застежкой-молнией. Кроме единственного слоя
и поролона под белым скафандром ничего нет.
Ранец жизнеобеспечения сделан из пенопласта или другого легкого материала;

б). Процесс прыжков сняли неотъюстированным
объективом телекамеры, исключающей четкость кадров,
 управляемой якобы с Земли. Хотя в распоряжении
мнимых астронавтов имелась кинокамера с 16 мм. пленкой,
дающая великолепные результаты съемок. Было что скрывать;

в). Прыжки во всех фрагментах видео осуществляли
 либо по направлению "к телекамере", либо "от телекамеры".
А не слева-направо или наоборот.
Так легче скрыть истинную "импотентную" длину прыжков;

г).  Процесс "далеких" прыжков был имитирован по
направлению под уклон съемочного павильона, под горку.
Чтобы искусственно увеличить расстояние прыжка;

д). Нет сомнения, что прыгали специально
подготовленные спортсмены- легкоатлеты.
Этому способствовала их фотовидеосъемка с опущенным забралом коричневого
светофильтра, за которым конкретного лица не видно.

      Но несмотря на все лживые приемы, достаточно
просто оценить приблизительное расстояние прыжка.
Оно составляет длину, приблизительно равную высоте актера
в имитаторе скафандра. Т. е. всего около 150...180 см.
Это по самым оптимистическим меркам.
Причем при любом стиле прыжка, - отталкиваясь двумя
ногами одновременно (стиль кенгуру) или одной.

       А нормы для получения значка ГТО при прыжке с места в России составляют 225 см. Т.е. фальсификаторы не дотянули даже земных норм прыжков в длину.
Можно добавить, что эта клоунада проводилась на песке, гасящим часть энергии мышц американских артистов-спортсменов. Это верно. Но ведь мы рассматриваем
последовательную цепочку прыжков, где после набора скорости длина их должна быть где-то втрое-вчетверо больше земной.

       И стоит сказать, что пыль в видео "с Луны" почему-то мокрая. А ведет себя абсолютно так же, как на Земле, тяжело падая подле ботинок. И обувь актеров буквально скребет поверхность песка песочницы без всякого намека на 1/6 гравитации Земли. Веселые песни в процессе этого шоу еще раз доказывают, что до Луны американцам было, как... до Луны.

      Все фальшивые видео о всевозможных прыжках и бросках предметов в Голливуде можно посмотреть по прямой ссылке, указанной в РЕЦЕНЗИИ под статьей. 





МАТЕРИАЛЫ.

1. Глава из книги д.ф.-м.н. А. Попова - "Разве это лунное тяготение?"
http://manonmoon.ru/book/11.htm

2. К.т.н. О.Олейник. Oleg Oleynik . 
  Украина.
Ютуб. Видео - "Театральность пребывания астронавтов на Луне ".