Разгадка феномена Владимира Соловьева

«Расчет был на дураков, а они взяли, да поумнели»
Вл. Даль. Пословицы русского народа


В последнее время телеведущий ВГТРК Владимир Соловьев занялся навязчивой пропагандой коммунизма, конкурируя в этом вопросе даже с КПРФ. Возникает вопрос: чего ради, этот, вроде бы вменяемый журналист принялся вдруг вовсю размахивать этой дохлой кошкой с преотвратительным душком?
В последнее время коммунистическая идея основательно пожухла по целому ряду объективных причин. Перечислю главные из них.
1. Вплоть до начала XX века в антропологии господствовала концепция Дарвина о решающей роли условий в формировании индивида. Поэтому коммунистическая доктрина утверждала: если всем людям создать одинаковые условия, то они станут неотличимы друг от друга, и полное равенство всех людей (оно является главной целью коммунизма) станет достижимым.
В настоящее же время даже школьникам известно, что человеческие свойства определяются генетически. Более того, оказалось, что талантливость – рецессивный признак, поэтому лишь 10 – 15% людей имеют хотя бы один талант. Кроме того, замечено, что бездарный человек, как правило, воспринимает присутствие рядом с собой таланта, чуть ли не как личное оскорбление.
Поэтому принцип равенства, проповедуемый коммунистическим учением, воспринимается, как месть бездарей талантливым людям за свою бездарность.
Вместе с тем, эпоха капитализма началась с лозунга Наполеона: «Дорогу талантам!»
2. Классический коммунизм по Марксу полагал, что пролетариат будет осуществлять свое господство в интересах всех людей. Опыт СССР показал, что пролетариат стал именно господствующим классом с присущими ему атрибутами: высокомерием и спесью; и если их было трудно выносить даже от культурных и образованных людей, то во сколько же раз трудней – от тупых, безграмотных и одержимых чувством классовой мести шариковых.
Предполагалось, что, выполнив свою историческую роль, пролетариат растворится в коммунистической общине, но в Советском Союзе этого не произошло: в «общенародном государстве», несмотря на то, что индустриальное общество сменилось постиндустриальным, была декретирована руководящая роль рабочего класса. Таким образом, если мыслить в понятиях советского новояза, диктатура пролетариата фактически сохранялась в СССР до 1991 года. Это сказалось на всем облике общества: люди всегда подражают правящему классу; - отсюда широкое распространение среди населения СССР таких «качеств», как хамство, пьянство, и разгильдяйство.
3. Классическая коммунистическая доктрина делала основной упор на установление материального равенства, видимо, считая, что в этих условиях люди как-нибудь сами между собою разберутся в вопросах престижа. Но, как показал опыт реального социализма, самые ничтожные люди требуют к себе максимального уважения. Выполнение этого требования разрушает общество, так как всех уважать – значит – никого не уважать. Буква же коммунистического учения игнорирует вертикаль, вдоль которой выстраивается иерархия личностной ценности. По этой причине скандинавские страны, где достигнут очень высокий уровень материального равенства, имели мало общего с СССР, от которого на версту шибало духом воинствующего плебейства.
4. Люди поняли, что рабочие и пролетарии – не одно и то же, так как рабочий – это профессия, а пролетариат – это отстой.
5. Коммунистические руководители считали, что для построения коммунизма нужно создать нового человека, и они усиленно занимались его воспитанием, но они даже и не пытались образить отстой, понимая, что это бессмысленно; они воспитывали нормальных людей, приучая их смирять свою гордость, и соглашаться с тем, что их приравняли к отстою. И люди, наконец, возмутились, и послали своих «воспитателей» на…
6. Успехи Китая связаны с тем, что Дэн Сяопин из коммунистической доктрины вырвал ее самоубийственное жало – принцип равенства всех людей, и поэтому Китай нельзя считать коммунистической страной; там успешно функционирует капитализм, но не по Милтону Фридману, а по Джону Мейнарду Кейнсу. Китай никогда не вернется к коммунизму, так как во время так называемой Великой Пролетарской Культурной революции китайцы едва не потеряли страну.
Я далек от того, чтобы считать, что все, перечисленное выше, не известно Владимиру Соловьеву, некогда читавшему лекции по экономике…в Америке.
Чем же объяснить его противоестественную любовь к коммунизму?
Может быть, он думает, что в грядущую эпоху жесткой конкуренции между странами за влияние Россия выиграет, приняв идеологию, отдающую приоритет неконкурентоспособной части общества? Вряд ли.
Мне кажется, дело в другом:
Добившись высшего успеха на поприще телеведущего, Соловьев, еще молодой человек, задумался: что делать дальше, если его амбиции кипят и ищут выхода. И Соловьев решил сделаться пророком, так как это издавна – престижная работа. Тем более, что, в отличие от древних времен, ныне пророк – это не анахорет и не столпник, а – телевизионный проповедник. Как новый Савонарола, он бичует капитализм; чтобы избежать неприятных вопросов, Соловьев не разъясняет, что такое коммунизм, а лишь произносит это слово с придыханьем; он цитирует Ленина и подражает его позам, он угрожает посадками, а то и чем похуже, он устраивает пятиминутки ненависти к либералам; на шабаше «Вечера с Владимиром Соловьевым» в окружении своры озлобленных бесов вроде Кургиняна, он  взывает не к разуму, а к неким «праведным» чувствам.
И я думаю: Соловьев, у Вас есть совесть? Наш народ и так пострадал от коммунизма, как никакой другой. Сейчас он одумался, как это было предсказано в пословице, приведенной в эпиграфе. И вот Вам опять неймется подтолкнуть его наступить на те же грабли.
Господа! Не слишком ли велика цена за возможность самоутверждения этого дьявольски неутомимого медийного манипулятора?
                Апрель 2019 г.


Рецензии
Да просто деньги на коньюктурной платформе и месте работы и неплохое образование.
Переведи его на платформу требующую другую коньюктуру и будет клеймить позором коммунизм. Кстати , коммунизма как системы нигде и небыло, даже в Китае. Нет такого госустройсва. Есть только лозунги, может быть схематичное учение и только. Социалистические гос. устройство в недоведном до логического состояния существовало очень короткое время в ряде стран, но с шумом закончилось. Вы правильно отмечаете скандинавские страны, о которых в свое время восклицал Н.С.Хрущев, в том плане, а что же строим Мы.
Были руководители КПСС, а не коммунистические руководители. Мы все были в 60-90 г.г. советским народом, мы это наверное ощущали, но не как не коммунистическим...
Мне недавно одна дама написала, что что в России слишком много свободных интернет ресурсов , которые ,некоторые, используют в своих недалеких целях в отношении России или что-то в этом роде. Можно наверно согласиться , насчет свободных" и не только интернета. Телевидение тоже используют и, Соловьевы и, Шевченковы" и , шоу- декламаторы и мн. другие. Россия сможет ли все пережить или нет?

Сергей Волосков   02.09.2021 14:04     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Я прожил в СССР 52 года, а также посещал Швецию, Норвегию и Данию, как турист. Между скандинавским социализмом и "реальным социализмом" СССР нет ничего общего. И дело не в уровне жизни, или уровне неравенства, а в том, что в жизни скандинавского общества отсутствует тот дух агрессивного плебейства, который шибал от советской власти. Вот его-то и не хватает нашим плакальщикам по совку!
С искренним уважением
Олег Сенатов

Олег Сенатов   02.09.2021 14:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.