Даниил Кравченко Сексуальное насилие в семьях

Даниил Кравченко «Сексуальное насилие над детьми в семьях современного общества»

Совершенно случайно  как-то довелось мне прочесть на проза.ру рассказ о сексуальном насилии в семье. И вдруг вспомнилось, как мой знакомый, проживающий в одной стран ЕС, совершил  насилие над своей единственной дочерью, которой в момент совершения  инцеста не было еще и 10 лет.

Справедливости ради замечу, мои многолетние наблюдения за ним указывали на то, что  «такое» с его девочкой может свершиться в любой момент! Накаркал! «Но не пойман – не вор»! А «животное», оно и в Африке…

И вот наступила череда длительных, унизительных и тягостных судов…

Учитывая  инвалидность отца, психическое заболевание матери, её официальное (принудительное!) отречение от дочери в трехлетнем возрасте и ряд других причин, позволили суду вынести решение, согласно которому дочь и доныне  проживает с отцом, учится, растет и мечтает, когда ей представится возможность поквитаться с ним за совершенное надругательство над нею…

Ныне же отец жалуется, что любимая дочь стыдится его старческого возраста и унижает  на каждом шагу. С матерью она не встречается. Благодетелю удалось «сделать» свою жену психически ненормальной и по суду добиться запрета на встречи с дочерью.

Что  можно взять от такого «животного»?  Жизнь покажет! Тем не менее, вот уже четырнадцатый год продолжается их совместное «успешное» сосуществование.

Но если «такое» происходит в благополучной законопослушной Европе, то о чем можно говорить применительно к государствам бывшего СССР?

Бытует точка зрения, что глубинные слои человеческой личности не так уж существенно  отличаются от инстинктов животных. При этом животное и человеческое начало непрерывно конфликтуют одно с другим. Не исключено, что это так и есть! И все же, когда человек от своей необузданной вседозволенности и преступной ненаказуемости  опускается до уровня животного, - одно это уже может привести его до похотливого  насилия над чем угодно: от трупа умершей матери до своего грудного ребенка! И когда таковое случается, ни жертве, ни её ближайшему окружению завидовать, увы, не приходится.

Социальные интернет-сети пестрят информацией о сексуальном семейном насилии над  детьми. В ряде стран оно становится «проклятьем» современного общества. Среди родственников наиболее часто насилие совершают отцы и братья. Случается, что и родная мать, зачастую в состоянии алкогольного опьянения, паскудно поощряя сексуальное насилие, может отдать за бутылку малолетнюю доченьку своему сожителю на растерзание в её же доме. И т.д. Содом и Гоморра! И это в 21 веке? Позор!

Много разных общественных институтов ведут борьбу с сексуальным насилием. К ней присоединяются и сонм религиозных институций. В то же время, как известно, даже в ближайшем окружении Папы Римского иногда случаются постыдные случаи сексуального насилия несовершеннолетних представителями духовенства и т.п.

Случалось ли «подобное» в старозаветные времена? Кроме общеизвестных городов Содома и Гоморры? Да! Случалось!

Вот, например, отрывок из книги «Бытие» повествует следующее.

И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре (Сигор – один из городов Содомского пятиградия). И жил в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.

На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.

И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне. (Быт.19:30-38)

Вопрос: По критериям  криминального  кодекса нынешнего дня можно ли считать дочерей Лота сексуальными  насильниками (вернее – насильницами!) над отцом своим? Особенно с учетом того, что они были уже далеко не детьми! И понесут ли они перед Богом  «юридическое» наказание после второго пришествия Сына Божьего? Или, пренебрегая инцестом, их благородная цель восстановить отцу своему  племя его будет учтена в  день суда как совершенное ими доброе дело?

Я просмотрел с дюжину картин с сюжетом «Лот с дочерьми»! Заявляю: Лот, в отличие от своих великовозрастных искусительниц, - просто «святая простота»! Все  аксессуары  спаивания отца (кувшин с вином; черепичный сосуд (аналог бокала) с красным крепким вином; полная обнаженность дочерей; телесная близость (соприкасаемость) с ним; позы дочерей и пр.), однозначно указывают на их откровенное желание иметь сексуальный контакт с родителем ещё до того, как он заснет.

И еще: приходила ли Лоту на ум мысль, что его сексуально голодные, жаждущие близости дочери могут так преступно поступить с ним: напоить; усыпить; насильно, обманным путем, вступить в половую связь? Интересовался ли он вопросом, от какого духа они забеременели? Почему он позволил им выносить плод «любви» и родить сыновей? Признал ли он их за своих внуков. Не знаю! Библия об этом умалчивает…

Продолжение следует.

Даниил

Одесса

05.05.2019 01:22:45