Окно Овертона

   В информационный век, когда технологический прогресс стал мерилом успеха, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, нельзя не обратить внимание на политическую теорию пошагового внедрения асоциальных явлений. «Окно Овертона» - инструмент уничтожения любого культурного института.
   В середине 90 годов Джозеф Овертон создал пошаговую модель внедрения аморально-недопустимых явлений в обществе, с помощью которой он предлагал оценивать суждения общественного мнения и степени его приемлемости. Сам Джозеф был сторонником свободного рынка и противником государственного контроля.
   Многие говорят о том, что это технология порабощения людского сознания, но они в корне неправы. Окно Овертона не является технологией. Это лишь удобная метафора для объяснения принципа работы общества. Это теория, с помощью которой в сознание самого высокоморального общества можно вкоренить даже исключительно смердящее представление несформированных процессов.
   Окно работает достаточно заурядно, из расчета того, что технология программирования общества существовала во все времена. Не случайно Ротшильд говорили: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Великие мира сего не без причины всечасно скрывали истинное лицо тех или иных событий, вызванных патологическим процессом.
   Окно дискурса делится на 6 этапов, в процессе которого коллективное убеждение меняется на диаметрально противоположное. Возьмем, например, гомосексуализм. Если это явленьице и существовал ранее, то считалось бесславным в глазах биомассы. Во второй половине ХХ века можно наблюдать «аффинаж» людской мысли, а вскоре и кристаллизацию адекватности данного понятия, которое как "воля Божья" спустилась к нам в виде одновременного «познания истины». Этот безустанный гибридизм-окно Овертона в своем действии. Сначала в СМИ начал появляться ассортимент отборных статей с многочисленными публикациями примеров из мира зверей, для которых гомосексуализм-отклонение, но вполне естественное. Люди же проводили параллели с генетически обыденными, но существенными различиями из разряда: Мы же не осуждаем людей с карими глазами, это обусловлено генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит с гомосексуальным влечением. Затем стали появляться бесчисленные «исследования», которые доказывали факт, что гомосексуализм является естественным, хоть и весьма непривычным. Шли годы, а окно Овертона продолжало выполнять свои функции. В недалеком будущем выяснялось, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений, после чего в СМИ по «случайному» стечению обстоятельств стали появляться признания общественных деятелей и известных лиц, что насильно заклеймило умы почти всех потребителей. В конечном счете теория сработала с потрясающей точностью и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым - сейчас норма.
   Необычайно чудесные посты о мужчинах в кружевном белье, кричащих о свободе, заполонили медийное пространство. Люди с жадностью и упоением слизывают мескалин с рук творцов. Парадоксально, но тела оглушительно истошно вопят о своеобразии неординарности, сами себя ее лишая. Взгляд таких людей называют прогрессивным, ввиду того, что они бесподобно вписались в один из шагов окна Овертона.
   Движение в сторону свободы объясняется тем, что людям в развитом обществе нужно меньше ограничений для благополучного существования, благодаря научно-техническому прогрессу. Знания делают людей свободнее, что в конечном итоге пулей пробивает мозг и выкидывает где-то в отдаленности, прижав грузом где-то в районе грудной клетки. Хочется верить, что общество все-таки утонет с головой в ванне эрфикса и проснется от сумасбродного, неистового помешательства.