Зачем говорить притчами

Andrey, а ещё есть идея заменить вообще все языки на эсперанто. Или лидеплу. Или ещё какой-нибудь из стопитцот языков, придуманных специально для этой цели. Только такого рода идеи не работают.
3
НравитсяПоказать список оценивших6 мая в 11:57Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, кто-то говорил Наполеону: уже 1000 лет никто не может войти в Москву, и ты тоже не рыпайся, были и другие до тебя.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 11:16Ответить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Andrey
Andrey, i oni zh okazalisj pravyi kak pokazali daljnejshiye sobyitiya.
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 13:52Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
Andrey, хотели с умным видом изречь мудрость? А сказали полную фигню.
Во-первых, Наполеон не рвался и не стремился в Москву.
Во-вторых, за 1000 лет до Наполеона никакой Москвы ещё не было.
В-третьих, за те ~666 лет до Наполеона, когда Москва уже была, в неё входили неоднократно самые разные.
Так что, если Наполеону действительно кто-то такое говорил – в чём я лично сомневаюсь, вы ведь это сами придумали? – то он самым откровенным образом гнал.
1
НравитсяПоказать список оценившихвчера в 22:05Ответить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, но ведь мысль, какую я хотел донести, понятна? Надеюсь. Есть и такой пример. Когда Тесла хотел изобрести вечный двигатель, ему сказали: даже не пытайся. Были и другие до тебя, и кончилось фиаском. И другие были гораздо круче тебя, не такие лошары, учёные с мировым именем, а хочешь тут что-то провернуть, да ты вообще в отстое, лопух. Но Тесла не послушал их и сделал вечный двигатель. Вот и всё. Надеюсь, теперь-то пример более подходящий?
НравитсяПоказать список оценившихсегодня в 9:33Ответить
Денис Кобрусев
Денис Кобрусев ответил Andrey
Andrey, знаете, с каждым примером становится труднее принимать вас всерьёз.
1
НравитсяПоказать список оценившихдва часа назадОтветить
Роман Керимов
Роман Керимов ответил Денису
Денис, ya vot vsyo nikak ponyatj ne mogu, chto eto: to li vyisochajshego urovnya trolling, to li glubachajshij son razuma.
НравитсяПоказать список оценившихчас назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy ответил Денису
Денис, надо смотреть не на форму изложения мысли, а на смысл. История - вещь спорная, о ней можно спорить до бесконечности. Если я, находясь на лингвистическом форуме, делаю экскурс в историю, то это явно не для того, чтобы обсудить Теслу или Наполеона. Такими притчами я пытаюсь облегчённо донести мысль, ибо огрубело сердце людей сих, и глазами смотрят, и не видят, и ушами слухат, и не слышат. "Потому Он и говорил им притчами, а без притчи не говорил им".
НравитсяПоказать список оценившихдве минуты назадОтветить
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy
Если говорить без притчи, то никогда нельзя произносить фразу "это невозможно, ибо другим не удалось". Но эта мысль не дойдёт до адресата, ибо адресат не способен к слышанию сей мысли, не облечённой в притчу.