Хотят ли русские войны?

                Думать не надо - надо обсуждать. - (А. Шейнин)

                Недоязык. - (П. Толстой)


                Группы добровольцев из Крыма захватывали
                милиции в Славянске и Краматорске. - (полковник
                И. Стрелков)
                Я спустил курок войны на Донбассе. - (полковник
                И. Стрелков)

          
            
          Как было озвучено пожелание юного россиянина-крымчанина 9 мая в эфире Первого канала в 07.30 "желаю ветеранам быть добрыми и здоровыми".

          Так вот русским, которые очень обиделись, что зря ненавидели из-за новости о распятом мальчике в Славянске, желаю "быть добрыми и здоровыми", особенно, умственно.



          Но важнее не вопрос "хотят ли русские войны?", а важнее ответить на вопрос "хотят ли русские переписывать историю?"

          И однозначно известно, что русские переписывали историю неоднократно.

          Вот, к примеру, мнение Сталина, которое он позже поменяет, озвученное в 1939г.: "не Германия напала на Англию и Францию. А Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну".

          Вот, к примеру, Василевский обеляет бездарный очередной провал Жукова под Ржевом в тот самый момент, когда Василевский координирует успешную вспомогательную операцию трех фронтов на сталинградском направлении.

           Василевский упоминает "вспомогательную", заявляя о том, что Жукову было поручено приступить к разработке операции на Западном фронте (операция Марс), хотя на самом деле вспомогательно-отвлекающей бала операция "Уран". А вот Марс готовился основным.

          Только в песне на 9 мая Лановой поет о том, что "и на Буге рвали мосты", а на самом деле, по свидетельству Сандалова и Гальдера, все мосты на Буге захвачены противником целыми и использовались тут же по их функциональному назначению. По ним без остановок шли немецкие танки.

          Но это была вина власти, что мосты достались врагу.

          А защитники мостов ценой своей жизни выполнили приказ "мосты не взрывать!". А сегодня этим людям нет памятников на месте их гибели, потому что Рава-русская и Перемышль после войны перестали быть нашей территорией.
 
          Вот В. Правоторову, Г. Булатову и Р. Кошкарбаеву предпочли замену в виде Егорова и Кантария.

{{{{{{{{{{За совершённый подвиг Булатов был представлен к званию Героя Советского Союза, но награждён был орденом Красного Знамени. В наградном листе указано:

29.04.1945 г. полк вел ожесточенные бои на подступах к Рейхстагу вышел на р. Шпрее тов. Булатов был из тех кому было приказано при поддержке артиллерии на подручных средствах форсировать р. Шпрее, пробиться к зданию Рейхстага и водрузить над ним Знамя Победы. Беря с боя каждый метр площади в 14 часов 30.04.1945 г. ворвались в здание Рейхстага, с ходу захватили выход одного из подвалов, заперев там до 300 немецких солдат гарнизона Рейхстага. Пробившись на верхний этаж тов. Булатов в группе разведчиков в 14 час.25 мин. водрузил над Рейхстагом Красное Знамя. Достоин присвоения звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА»}}}

          Чтобы не переписывать историю, не обеляйте, а говорите так как есть. А если отмазываете и обеляете, то переписываете историю.
          Вот как о событиях второй половины ноября 1942 года свидетельствует маршал Василевский:
"на меня была возложена координация действий трех фронтов сталинградского направления при проведении контрнаступления".
 ... а "13 ноября […] было приказано Жукову приступить к подготовке отвлекающей операции на Калининском и Западном фронтах". — Военно исторический журнал, 1977. №11. С. 63.

          Маршал Василевский свидетельствует, что Жуков занимался фронтами под Ржевом и не имел отношения к координированию действий трех фронтов на Сталинградском направлении.

          Маршал Рокоссовский свидетельствует, что его письма к ним Озеров и М. Ульянов проигнорировали. А письма содержали сообщения о том, что в первые часы и дни Курской битвы Г. Жуков путешествовал за 740 км. от Курска к Соколовскому под Ржев, где Соколовский уже без Жукова взял Ржев и где, в момент Курской битвы, - "на Западном фронте без перемен".

          К тому же, надо сказать, что с 1939 года Белосток был присоединен и попал в состав БССР, где 22 июня под Белостоком были окружены армии РККА и где Белосток в 1944 году оказался первым городом за границей для 3й армии генерала А. В. Горбатова. 
 
          Это ли не переписывание истории, когда нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года делает Белосток в составе БССР - городом заграницей?

          Или нападение Германии на СССР стирает из истории советскую оккупацию Белостокской области в 1939году?

          Г. К. Жуков не имел отношение к прорыву на р. Ламе и выходу к Гжатску в январе 1942г.

          Г. К. Жуков не имел отношения к вспомогательной успешной операции трех фронтов на Сталинградскойм направлении.

          Г. К. Жуков не освобождал Киев и Минск.

          Г. К. Жуков не имел отношения к Курской битве (ни в процессе подготовки, ни в момент самого сражения) - освобождение г. Орла - прямая заслуга 3й армии А. В. Горбатова.

          Великий перелом германского хребта в великой Отечественной войне - вовсе не заслуга Г. Жукова.

          Г. Жуков благодарти поздравительственной телеграммой лениградцев в момент Московской битвы за то, что ленинградцы вывозили из Ленинграда минометы, снаряды, танки в помощь битве под Москвой. По сути Г. Жуков благодарит ленинградцев за минометы, а не за спасенных и вывезенных детей из блокадного Ленинграда. А, ведь, в ноябре 1941г. в Ленинграде начинается блокадный голод, через два месяца после замкнувшегося кольца блокады - 8 сентября.

          Не желая поднимать панику, никто не предпринял мероприятий по эвакуации детей из Ленинграда с 8 июля по 8 сентября 1941 года.



          Так вот, надо думать, что добрее надо быть тем недостаточно добрым, чьи антиукраинские сообщение в первую очередь студия Время покажет выводила на экран в прямом эфире во время обсуждений тем.

          Именно те твиты, которые своим содержанием разжигали национальную рознь и которые были зарегистрированы в предверии очередного выпуска в эфире, выводились на экран редакторами студии Время покажет.

          И,хотя и не доказано, что именно редакторы Первого канала имеют отношение к созданию этих левых аккаунтов, но то, что выбор (в пользу демонстрирования их путем выведения на экран) совершали именно редакторы студии Время покажет, доказано. Доказано, что редакторы студии Время покажет отдавали предпочтение разжиганию национальной розни, хамству, тупости и бессмыслице в эфире и на экране, к примеру, вот это: "думать не надо ..." и "недоязык" петруши толстого.

         
"
Самые интересные твиты зрителей редакторы передачи показывают прямо в эфире.
Первым об использовании «Первым каналом» подозрительных аккаунтов в Twitter сообщил Telegram-канал «Методичка».  Аккаунты многих пользователей Twitter (с сообщениями в адрес аккаунта шоу @Vremya_Pokazhet), чьи сообщения показываются в эфире, зарегистрированы буквально в день начала эксперимента, т. е. 20 июня. Темой обсуждения этих выпусков «Время покажет» часто становилась Украина, и такие свеже зарегистрированные пользователи писали прежде всего антиукраинские сообщения, которые и показывали на экране редакторы шоу.

«Ведомости» проверили около 40 аккаунтов Twitter, чьи сообщения показали в эфире в пятницу, 30 июня. Подавляющее большинство из них действительно зарегистрированы в июне этого года, у таких пользователей минимальное количество подписок и твитов. У очень многих таких пользователей все твиты – только сообщения для @Vremya_Pokazhet. Помимо пользователей из России среди таких аккаунтов «Ведомости» обнаружили пользователей, которые якобы живут на Украине, в Германии и даже в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Для более убедительной имитации реальных людей такие пользователи комментировали не только тему выпуска «Время покажет», но и обстановку в студии – например, в эфире показали несколько твитов с комплиментами ведущей Стриженовой. Кроме того, в эфире показывают и критические твиты от ботов – например, о том, что шоу приглашает одних и тех же «надоевших» экспертов.

Также «Ведомости» изучили подписчиков аккаунта @Vremya_Pokazhet. Он был создан 5 июня и сейчас набрал уже около 9600 читателей. Среди первых 100 читателей, что показывает Twitter в списке подписчиков этого аккаунта, сразу 52 очень похожи на ботов – они также зарегистрированы меньше месяца назад, у них минимальное количество подписчиков, и, как правило, все их сообщения адресованы только этому шоу.

Представитель «Первого канала» заявил «Ведомостям», что компания будет разбираться в ситуации: «Использование ботов ни в коем случае не является политикой компании».

Шоу действительно часто показывает в эфире твиты совсем новых пользователей, подтвердил ведущий Кузичев в понедельник, 4 июля, но это не боты. Активные призывы «Время покажет» использовать Twitter для общения привели к массовой регистрации реальных зрителей в этом сервисе, заявил он. Почему даже спустя две недели после регистрации такие пользователи продолжают писать твиты только в адрес шоу, Кузичев не объяснил."