Финита здравого смысла

     Понятие «тоталитаризм» слышал каждый человек, но немногие отмечали отправную точку, а это ключ к пониманию всеобъемлющего желания быть пешкой в руках правящих. Сегодня я не буду считаться с мнением известных политологов, вечно гласящих о волшебно-целительных свойствах этого режима. Я хочу поговорить о подавление традиционных общественных институтов, и замещение их моделями тоталитарно-бюрократических структур, как о основе, которая в свою очередь вынуждает общество жертвовать любыми другими целями ради достижения главной. Вопрос не в том, как упразднили гражданские права и свободы, а в том почему же люди хотели быть подчиняемыми. Я могла рассказать о характерных признаках тоталитарного режима и о том, что стремление к высшей цели составляет идеологическую основу, но наличие особого рода утопической идеологии, как по мне, не объясняет желание людей быть подчиняемыми. Так в чем же причина такой несостоятельности людского ума?
     Исторические причины возникновения тоталитаризма связаны со становлением массового общества, наряду с его усложнением. Тоталитаризм устанавливается при активном участии масс, а именно в следствие массовой поддержки. Обычно это рассматривается как крайняя форма коллективизма, некий феномен, утверждающий абсолютные приоритеты коллективных интересов, но разве коллектив – это не группа людей с одинаковыми взглядами и намерениями? Если это так, то граждане страны поддерживали формирование сверхцентрализации. Можно говорить о изменении людских взглядов и тяготению к «сильной руке» вождей, но связано это со страхом или несостоятельностью власти? Люди желали изменений настолько, что свои права и свободы они ставили ниже всего остального. По-моему, они рассматривали тоталитаризм не как отторжение общественной модернизации, а как своеобразную коллективную реакцию на неудачу реформирования, выразившуюся в стремлении к подавлению индивидуальной автономии.
     Предметом исследований данный феномен стал только с 1930х годов. Полагают, что I мировая война с ее военным психозом создала главные политико-психологические предпосылки характерные для большевистского тоталитарного режима. Оказывается, тоталитаризм вырос из порожденного I мировой войной соблазна социального конструктивизма, т.е новый социальный идеал оказался родственным идеалу техническому, став как бы социальной транскрипцией техники. Получается, что разрушение социокультурных установок, происходящих в результате отчуждения индивидов, которые объединяются не путем позитивного осознания общих интересов, а на основе негатива, который выражается в отторжении устоявшихся ценностей. Преданность тоталитарным целым возможна только тогда, когда идейная верность лишена всякого конкретного содержания.
     "Идеей" господства тоталитарных режимов является не контроль над обществом, которое желает быть контролируемым, а само «вечное движение». Проще говоря, цель тоталитаризма – организация фундамента для переустройства общества, программа которой базируется на вере в вымышленный мир, состояние которого никогда не будет достигнуто.