Latinizaciya. Dialog

LATINIZACIYA.  DIALOG.
******
Денис Кобрусев ответил Andrey
> Я говорил про «ближайшее время», то есть, про начальный период развития языка. Без него 2-й этап не возникнет.
Вопрос в том и состоит, как вы собираетесь переходить ко 2 этапу. То есть, как привлекать людей, у которых другое хобби.
> Что есть обыватель?
Обыватель в данном случае – это человек, которого не особенно волнует красота языка (или чем там ваш язык, по-вашему, выделяется). Или волнует, но не до такой степени, чтобы его учить и применять, где только можно (тем более, что можно очень мало где). Другими словами, это человек, который не увлекается языками, и не будет учить язык, только потом что «это круто».
> Предположим, обыватель – это 90% населения России.
Это заниженная оценка. Сильно заниженная. Языки – это очень редкое хобби. См. количество эсперантистов и полиглотов.
Ах, да, вы считаете, что ваш язык намного лучше эсперанто. Кстати, так толком и не объяснили, чем. И это большой минус для привлечения людей. Так вот, не забывайте, что эсперантисты – это не только те, кто ценит красоту эсперанто, но и те, кто ценит простоту, а также те, кто считает, что такой международный язык лучше, чем никакого, и поэтому продвигает его как самый успешный.
» Ну да, люди не хотели изучать новый язык по приколу, не хотели, не хотели, и вдруг ВНЕЗАПНО захотят. Массово. Все как один. И именно в тот момент, когда появитесь вы со своим языком.
> Именно так.
У вас есть основания считать, что так будет, или вам просто так хочется?
» Обыватель оценивает язык в первую очередь с точки зрения пользы. То есть, ответа на вопрос: «Нафига оно мне надо?»
> Это не обыватель, а программист скажет: нафига оно мне надо? Не надо всех людей в России считать программистами.
У вас странное представление о людях и крайне предвзятое представление о программистах.
******
Вопрос в том и состоит, как вы собираетесь переходить ко 2 этапу. То есть, как привлекать людей, у которых другое хобби.
********
Чтобы идея международного языка нашла реализацию, то есть переход от простого хобби и идеи кучки людей к массовому проекту, должно произойти три процесса: 1.10-20% людей понимают, что международный язык необходим. 2.О языке хорошо отзываются видные общественные деятели, артисты и музыканты. 3.Возникают какие-то движения со стороны государства по внедрению языка, например, факультативные курсы, ещё что-то. Если в России 10% народа овладеет языком, и появятся миллионы людей за рубежом, дальше уже работает сила инерции. В отношении эсперанто эта сила не сработала, и виноват сам язык, его качество. Если бы вместо эсперанто было бы что-то получше, то была бы поддержка Ленина и других большевиков, и успех был бы гарантирован.
******
Это заниженная оценка. Сильно заниженная. Языки – это очень редкое хобби. См. количество эсперантистов и полиглотов. Ах, да, вы считаете, что ваш язык намного лучше эсперанто. Кстати, так толком и не объяснили, чем. И это большой минус для привлечения людей. Так вот, не забывайте, что эсперантисты – это не только те, кто ценит красоту эсперанто, но и те, кто ценит простоту, а также те, кто считает, что такой международный язык лучше, чем никакого, и поэтому продвигает его как самый успешный.  /////   Здесь тон речи слишком ироничный, уверенность в своей правоте. Чтобы понять, чем Обанга лучше Эсперанто, надо с ним ознакомиться, хотя бы кратко. Хотя и это не гарантия. Сознание человека – тэндэнциозно, ему нравится то, что где-то одобрили. Если сторонников Обанги будет более 10%, то язык станет казаться более интересным. А что касается эсперантистов, то я много с ними общался, и прекрасно знаю, что они думают. И почему это я должен считать, что Обанга хуже Эсперанто? Прямо аж обязан. Для меня романы Льва Толстого хуже, чем рассказы Гаршина. Хотя Толстой больше пропиарен.
*****
» Ну да, люди не хотели изучать новый язык по приколу, не хотели, не хотели, и вдруг ВНЕЗАПНО захотят. Массово. Все как один. И именно в тот момент, когда появитесь вы со своим языком. > Именно так. У вас есть основания считать, что так будет, или вам просто так хочется?  /////   Не сущуствует 100%-ных гарантий что «всё получится». У меня нет оснований утверждать, что 90% населения захотят изучать один из моих языков. Но разве это повод, чтобы отказаться от задуманного? Надо непременно иметь железную уверенность в успехе? – С чего ради? – Тут мы расходимся во взглядах. Ни один умный человек не бросит дело, успех которого не гарантирован. Или есть другие представление об уме?
*****
Это заниженная оценка. Сильно заниженная. Языки – это очень редкое хобби.  //////    Редкое хобби – изучать естественный язык или искусственный франкенштэйн. О «редком хобби параланга» пока что никаких сведений нет.
*******
» Обыватель оценивает язык в первую очередь с точки зрения пользы. То есть, ответа на вопрос: «Нафига оно мне надо?»
> Это не обыватель, а программист скажет: нафига оно мне надо? Не надо всех людей в России считать программистами.
У вас странное представление о людях и крайне предвзятое представление о программистах.
*******
Про обывателя уже всё сказано. Это 90% населения. Если не согласен – можно провести тэсты и опросы. ///   Вопрос «нафига оно мне надо» как-раз задают люди с техническим уклоном – слесари, таксисты, ну и, программисты, конечно. Психологи давно выделили тип люди, для которых всё должно быть рационально. Это не я придумал. Все вопросы – к психологам, может, это они напортачили?   //////     У вас странное представление о людях и крайне предвзятое представление о программистах.  /////  - Самое что ни на есть научное мнение. Откроем учебники психологии?