de omnibus dubitandum 119. 88

ЧАСТЬ СТО ДЕВЯТНАДЦАТАЯ (1918)

Глава 119.88. ПОДЛЫЙ ПО СУТИ НАКАЗ…

    Жизнь, как известно, такая штука, которая не заканчивается, несмотря ни на что, до самого конца. И власть такая вещь, которая бесхозной долго не остаётся.

    После смерти Каледина назначенное на 16 часов «Объединённое заседание» не состоялось. Акт о передаче власти подписан не был. Но Паритета, тем не менее, уже не существовало. Большинство членов правительства поспешили покинуть Новочеркасск.

    На похоронах за гробом Каледина из состава Донского правительства шли лишь Карев, Светозаров, Епифанов, Войсковые есаулы Сиволобов, Янов и эмиссар Брыкин.

    Городская Дума к взятию власти оказалась не готова и готовилась уже к сдаче города. В этих условиях собрался казачий сход Новочеркасской станицы и постановил до созыва Войскового круга передать власть генералу А.М. Назарову {После занятия Ростова генерал Назаров получил назначение на должность Командующего войсками Ростовского округа, где, в отличие от сменившего его на этом посту генерал-лейтенанта Гилленшмидта, проявил себя с самой лучшей стороны. Не заигрывая ни с рабочими, ни с городскими социалистами, он сразу же дал понять, что заставит выполнять свои приказы. В итоге, порядок и законность в городе были восстановлены, что большинство жителей вполне удовлетворило. Через десять дней Назаров был назначен Походным атаманом Войска Донского. То, что именно Назаров станет преемником Каледина, считалось само собой разумеющимся}. Военная власть и так находилось в руках Походного атамана. Бои между тем продолжались.

    30 января у Шахтной отряды Саблина* натолкнулись на более упорное сопротивление. Несколько часов продолжалась перестрелка и лишь в результате подавляющего превосходства и обходного манёвра станция и пос. Александровск-Грушевский к 1(14) февраля были заняты советскими войсками.

*) САБЛИН Юрий Владимирович (?)(12(24).11.1897 - 19.06.1937) - родился в г. Юрьев Лифляндской губернии. Из дворян (семья московского книгоиздателя). Образование: 7 классов гимназии (1915 г.), 2-я Московская школа прапорщиков (1917 г.), ВАК при Военной академии РККА (1923 г.), военная школа летчиков (1924 г., экстерном), Высшая школа летчиков-наблюдателей (1925 г.), КУВНАС при Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе (1927 г.). Учился в Московском коммерческом институте. Одновременно вольнослушателем посещал занятия в Московском университете. После окончания первого курса института летом 1916 г. поступил на военную службу охотником на правах вольноопределяющегося. Участник Первой мировой войны: младший фейерверкер артиллерийской батареи (Юго-Западный и Румынский фронты). Был отравлен газами. Прапорщик армейской пехоты (05.1917 г.). Младший офицер роты (56-й пехотный запасный полк (г. Москва)). После Февральской буржуазно-демократической революции – член исполкома Московского совета солдатских депутатов (03.1917 г.). В 10.1917 г. избран в состав Московского военно-революционного комитета (ВРК), член штаба Московского ВРК… Делегат 2-го Всероссийского съезда Советов, провозгласившего советскую власть в России. На съезде избран членом ВЦИК (10.1917 г.). В дни вооруженного восстания в Москве командовал отрядом Красной гвардии, захватившим здание Московского градоначальства. После установления советской власти в Москве — член президиума Московского совета рабочих и солдатских депутатов (11.1917 г.). Зимой 1917-18 гг. принимал участие в боях с войсками Центральной Рады на Украине и белоказачьими формированиями на Дону, командир 1-го Московского сводного революционного отряда (с 14.12.1917 г.) и начальник Северного боевого участка Юго-Восточного фронта по борьбе с контрреволюцией (с 01.1918 г.). Руководил взятием г. Новочеркасска. В Красной армии добровольно с 1918 г. Участник борьбы с германской интервенцией и Гражданской войны (Украинский, Южный и Юго-Западный фронты). Командующий 4-й армией (03.–04.1918 г.). Военный комиссар Московского района обороны Западного участка отрядов завесы (04.–07.1918 г.). Начальник штаба ЦК партии левых эсеров по организации вооруженного восстания в Москве (06.–07.1918 г.). Участник левоэсеровского мятежа в Москве (07.1918 г.). За участие в мятеже Ревтрибуналом при ВЦИК 27.11.1918 г. приговорен к одному году лишения свободы. С учетом боевых заслуг перед революцией президиумом ВЦИК 29.11.1918 г. был амнистирован. Командир повстанческого отряда на Харьковщине, позже 11-го Украинского советского полка (12.1918–07.1919 г.). Командир 3-й бригады 41-й стрелковой дивизии (07.–10.1919 г.). Командующий группой войск 14-й армии (10.–11.1919 г.). С 05.1919 г. член РКП(б)(в 1915-1917 г. состоял членом партии эсеров, 1917-18 г. - левых эсеров). Начальник 41-й (12.11.1919-03.01.1920 г.), Эстонской (20.02.-14.03.1920 г.), 46-й (02.04.–14.06.1920 г.) стрелковых дивизий. Командующий Правобережной группой войск 13-й армии (02.-31.07.1920 г.) и начальник 52-й стрелковой дивизии (17.07.– 07.08. 1920 г.). Начальник сводной кавалерийской дивизии (08.-09.1920 г.). Командир Отдельной кавалерийской бригады 6-й армии (10.-11.1920 г.). Начальник 16-й кавалерийской дивизии (10.12.1920-19.04.1921 г.). Как делегат 10-го съезда РКП (б), принимал участие в подавлении Кронштадтского мятежа 1921 г., помощник командующего Южной группой войск 7-й Отдельной армии (с 14.03.1921 г.). В 1921—1922 гг. — слушатель Военной академии РККА, ответственный секретарь президиума Военно-научного общества академии, член редколлегии журнала «Красная армия» (орган академии) и заведующий военным отделом газеты «Известия». После окончания Высших академических курсов — в распоряжении Главного управления Воздушного Флота РККА. В 1923-24 прошел курс летной подготовки в составе тренировочной авиационной эскадрильи сдал экзамен за курс летной школы (07.1924 г.). По окончании курса усовершенствования Высшей школы летчиков-наблюдателей - начальник штаба и врид начальника-военкома ВВС Туркестанского фронта (04.1925–01.1926 г.). Участник борьбы с басмачеством в Средней Азии и Туркестане. Был признан негодным к летной работе по состоянию здоровья. В распоряжении Главного управления РККА (с 01.1926 г.). Командир и военком 99-й стрелковой дивизии (г. Черкассы) Украинского военного округа (с 11.1926 г.). Начальник учебного отдела и заместитель начальника КУВНАС РККА (07.1930–02.1931 г.), помощник инспектора пехоты РККА и военрук Коммунистического университета трудящихся Востока (07.1930–05.1931 г.). Начальник 52-го управления военно-строительных работ (УНР-52) и комендант Летичевского укрепленного района (с 05.1931 г.), одновременно командир и военком 97-й стрелковой дивизии (г. Жмеринка) Киевского военного округа (с 02.1936 г.). Комдив (26.11.1935 г.). Награжден двумя орденами Красного Знамени (1921 г.). Арестован 25.09.1936 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 19.06.1937 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской организации приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Определением Военной коллегии от 12.12.1956 г. реабилитирован.

Источники:
1. Скоркин К. В. «Обречены проиграть» 2011 г.
2. Черушев Н.С., Черушев Ю.Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные). 1937-1941. Биографический словарь. М., 2012.
3. Гражданская война и военная интервенция в СССР. М. 1983.

    Накануне, уверовав, что дело идёт к развязке, напомнил о своём существовании Донревком {30 января Донревком вернулся в станицу Каменскую}. В Воронеже им было опубликовано следующее официальное сообщение: «Всем, всем, всем. На Дону 31 января 1918 г. в 19 час. сообщают, что революционные войска находятся в 25 верстах от Новочеркасска. В наших руках Шахтная, Каменоломня {Каменоломня была занята отрядами Саблина лишь 3(16) февраля}. Донской военнореволюционный комитет принялся за организацию транспорта угля, первый поезд (в) 60 вагонов уже нагружен и отправлен через Лихую в Царицын. Из Царицина сообщают, что борьба с партизанами в Северных Округах ликвидируется… Организатор партизанских отрядов Попов {Речь идёт о сотнике 4-го Донского полка Попове, чей партизанский отряд «имени Степана Разина» в конце января был полностью уничтожен советскими войсками} убит в Обливской. Путь Лихая – Царицын в революционных руках… Мы призываем всех к революционной бдительности. Наша победа близка Председатель Областного В.Р.К. Донской области Подтёлков» Не забыли ревкомовцы упомянуть, что и они претендуют на долю власти. Вот какое заявление получил от них 2(15) февраля Антонов-Овсеенко: «Во избежание излишнего возбуждения среди казачьего населения, Донской военно-революционный комитет считает, что высшая власть в борьбе с Новочеркасском официально принадлежит ему. Фактически же план всей кампании войны должен исходить от командующего советскими и казачьими войсками, которые действуют в неразрывной связи друг с другом Председатель Подтёлков, Секретарь Кривошлыков».
   
    Но в тот же день Антонов-Овсеенко получил из газет подтверждение слухов о самоубийстве Каледина. Эта новость была куда важнее. Он сам немедленно телеграфировал в Петроград: «Официально подтверждается в приказе походного атамана войска Донского генерал-майора Назарова от 31 января 1918 г. самоубийство Каледина. В документе говорится: «…в заседании своём 29/I правительство, выяснив отсутствие реальной помощи со стороны населения и войск исполнять волю Кругов и Съезда, а также невозможность управлять всей Областью, в виду перерыва связи с Новочеркасском, постановило: всему Объединённому Правительству во главе с Войсковым Атаманом сложить свои полномочия и, передать управление, в городах – городским самоуправлениям, а в Округах – окружным управлениям и, впредь до созыва, должных собраться 4(17) февраля Большого Войскового Круга и Съезда неказачьего населения, Управление общими делами Области возложить на временный Областной комитет общественного порядка. Через полчаса после этого решения Объединённого Войскового правительства, Войсковой Атаман, генерал от кавалерии Каледин покончил свою жизнь самоубийством…». Поспешил сообщить о своей осведомлённости и Донревком: «2(15)/II революционные войска передвигаютсмя со станции Шахтная на станцию Каменоломня. Со стороны Таганрога реввойсками заняты Морская и Синявская. Со стороны Тихорецкой – Кавказская. Революционная дивизия стоит в 15 верстах от Ростова. По сообщению «Приазовского края» и по донесениям, Каледин застрелился. По проверке этот факт подтвердился. Повод самоубийства – решение Войскового правительства сложить полномочия. Военная власть самочинно перешла к усмирителю Ростова генералу Назарову. Из Войскового правительства исчез Богаевский. Уланов и Логичев пошли в отставку, крестьянская часть разъехалась. В Новочеркасске паника, наличные части, стоящие там, обещают поддержку революции. В Ростове движение. Положение на фронте и в области Военно-революционного комитета уладилось. Распространившееся было мародёрство, благодаря решительным мерам, почти уничтожено. Приехавшая из Петрограда сотня делегатов-агитаторов снабжена инструкциями и разослана по области для организации советов Председатель Бюро Областного В.Р. Комитета»

    Однако паники в Новочеркасске уже не было. Смерть Каледина на многих подействовала отрезвляюще. В своём приказе №1, обрисовав создавшееся положение, Назаров сообщал, что согласился принять на себя бремя власти лишь после обещания делегатов от станиц дать в его распоряжение несколько тысяч бойцов. За ним последовал приказ №2, который объявлял всеобщую мобилизацию «всех, способных носить оружие». Из того немногого, что можно ещё было сделать, деятельный Назаров спешил выжать всё. Им направлена была телеграмма Корнилову с просьбой не оставлять в беде Дон и Донское Войско.

    И Корнилов, для которого понятия «взаимовыручка» и «фронтовое братство» были определяющими, и который воочию наблюдал охвативший казачество подъём и очень на него рассчитывавший, принял решение остаться в Ростове {На это решение повлияли также обращения местных и пришлых общественных и политических деятелей, и в частности, Милюкова, Струве, кн. Г. Трубецкого, ростовского градоначальника Зеелера и др.}.

    Положение Назарова усугублялось ещё и тем, что Донское правительство действительно перестало существовать. Большая часть членов казачьей части кабинета, включая и Богаевского, поспешили покинуть Новочеркасск. Остальные, желания вновь войти во власть не проявили.

    Область, по существу, оставалась без административных структур.

    Назаров и здесь действовал быстро и решительно. Уже утром 30 января он прибыл в здание Областного правления, занял для себя кабинет Старшего помощника Войскового атамана и вызвал остававшихся на местах советников правления. В ходе короткого совещания и обмена мнениями генерал назначил на должность старшего помощника советника Ф.Ф. Карташова*, возложил на Областное правление всю административную власть и «предложил продолжать служить Донскому Войску впредь до особых его о том распоряжений, делая ему доклады по особо важным делам, дабы не отвлекать его от напряжённой работы по обороне Края…».

*) КАРТАШОВ Ф.Ф.

    В отличие от Каледина, у Назарова сразу же оказались развязаны руки, и он смог сосредоточиться на военных делах. Другое дело, что это не могло уже иметь определяющего значения для развития последующих событий…

    Для Советского командования смерть Каледина ничего не изменила. Антонов-Овсеенко по-прежнему нацеливал Саблина на взятие Новочеркасска до открытия Войскового круга, до 4(17) февраля. К нему направлялись возвращённый на фронт отряд Рухимовича и подразделение Заамурского кавалерийского полка. Кроме того, в Александровске-Грушевском был сформирован вполне боеспособный отряд местной Красной гвардии в 500 штыков {Один лишь отряд Мокроусова выдал шахтной Красной гвардии до 600 винтовок}.

    3(16) февраля после многочасового боя Саблину удалось занять станцию Каменоломни. Однако продвинуться дальше он не сумел. Более того, 6(19) февраля казаки сами перешли в контрнаступление {Общее руководство казачьими частями на Персиановском направлении (так называемая, «Северная группа») осуществлял назначенный Войсковым атаманом генерал Ф.Ф. Абрамов*}. Фланговое движение им не удалось, но в центре был опрокинут Харьковский отряд Рухимовича, потерявший при отходе три орудия. Положение смогли восстановить лишь подошедшие черноморцы Мокроусова, кронштадтцы, а также и контратаковавшие сотни 27-го Донского полка.

*) АБРАМОВ Федор Федорович (23.12.1870-08.03.1963) - Полковник (12.1905). Генерал-майор (10.01.1914). Генерал-лейтенант (11.1916). Окончил Полтавский Петровский кадетский корпус, 3-е Военное Александровское пехотное и Николаевское инженерное (военное) училища (по другим сведениям, из 3-го Военного Александровского училища переведен в Михайловское артиллерийское училище, 1891), Николаевскую академию Генерального штаба (1898). Участник русско-японской войны 1904 — 1905, служил в штабе Маньчжурской армии (командующий — Куропаткин) и начальником штаба 4-й Донской казачьей дивизии. Участник Первой Мировой войны: служил начальником Тверского кавалерийского училища, 01.1914—01.1915. Генерал-квартирмейстер 12-й армии (командующий генерал Плеве, начальник штаба генерал Миллер), 01-09.1915. С 12.09.1915 командир 15-й кавалерийской дивизии и 4-й Донской казачьей дивизии, 09.1915—02.1916. Назначен начальником штаба Войска Донского (02.1917), но, не приняв должности, убыл на фронт командиром 2-й Туркестанской казачьей дивизии, 02.1917-01.1918. В Белом движении: в распоряжении атамана Войска Донского, 01 — 03.1918, командующий Северной группой Донской армии, 03 — 05.1918. Командир 1-й Донской конной дивизии «Молодой» Донской армии, 05 — 12.1918. Командир Донской гвардейской казачьей бригады, 12.1918—02.1919. Командир 1-й Донской казачьей дивизии, 02 — 12.1919. Инспектор кавалерии Войска Донского, 12.1919—03.1920. После эвакуации из Новороссийска в Крым — командир Донского корпуса, 04—10.1920. Командующий 2-й армией в Русской армии Врангеля, 10—11.1920. В эвакуации с 11.1920: Турция (Галлиполи), Болгария (с 1923 г.). Активный деятель Русского Общевоинского Союза — РОВС, начальник 3-го отдела в Софии. (Здесь следует сделать некоторое отступление от главной темы настоящей книги — Гражданская война в России — и фрагментарно привести высказывания из некоторых послевоенных публикаций, относящихся к деятельности генерала Абрамова Ф.Ф., в период между Гражданской и Второй Мировой войнами. Так из этих публикаций явствует, что генерал Абрамов, связавшись с генералом Шатиловым и приняв принципы его деятельности в рядах РОВС (внешне совершенно не противоречившие идеологии и деятельности последнего), генерал Абрамов Ф.Ф. постепенно стал активным участником и одним из руководителей шатиловской «Внутренней линии» — Национального Союза нового поколения, являвшихся якобы «чисто политическими» организациями, а в действительности — параллельно РОВС действующей организацией, которая извращала основные идеи РОВС и до значительной степени находилась под контролем агентов НКВД, действовавших в Париже. Некоторые эпизоды из деятельности Абрамова в середине 1930-х годов дают основания полагать, что он под влиянием сложившихся обстоятельств стал по меньшей мере «агентом влияния» (как теперь это квалифицируется) — ВЧК-ГПУ-НКВД. Иногда это проявлялось очевидными факторами деятельности генерала на посту начальника РОВС в Болгарии. Генерал Абрамов, располагая явными, неопровержимыми фактами о деятельности того или иного агента НКВД, не только не передавал их в руки полиции, но и не принимал мер для пресечения их дальнейшей работы по развалу единства белогвардейской эмиграции. К таким же примерам может быть отнесена история с его сыном Николаем (родился в 1910). Эмигрировав в 11.1920 из Крыма, генерал Абрамов оставил сына на Кубани на попечение своей сестры. НКВД не упустил из своего внимания наличие такого фактора и начал пристально следить и «воспитывать» Николая Абрамова в нужном для НКВД духе, готовя его для заброски в ряды белой эмиграции в качестве своего агента. Было ли получено согласие генерала Абрамова на такую деятельность сына — остается тайной. Однако достоверно известно, что Николай Абрамов был активным сторонником советской власти, вначале пионером, затем комсомольцем. Николай был принят в морское училище и даже «выпущен» за границу как матрос торгового судна. Вероятно, по разработанному в НКВД сценарию в первом же рейсе, по приходу судна в Гамбург, Николай Абрамов «бежал» (09.1931) и остался в Германии. Вскоре генерал Абрамов приютил сына в Софии (Болгария). Наделенный от природы умом, подготовленный в НКВД, Николай Абрамов, вступив в члены РОВСа и НСНП («Внутренней линии»), занялся сбором информации. Его деятельность и чрезмерная «любознательность» вызвали осуждение членов РОВС, потребовавших исключения Николая Абрамова из своих рядов и передачи его болгарской полиции. Болгарская полиция, со своей стороны, установила связь Николая Абрамова с резидентами НКВД в Софии. Разразился скандал. И только неимоверными усилиями генерала Федора Абрамова удалось уладить конфликт. Также неизвестны мотивы, по которым генерал Абрамов отказался возглавить РОВС после того, как был похищен Миллер. Казалось бы, именно Абрамов, как наиболее старший по возрасту и один из высших генералов Белой гвардии, должен был стать руководителем этой влиятельной организации, но место Миллера занял адмирал Кедров М.А., который вскоре приказом Абрамова (остававшегося старейшиной РОВС) был заменен генералом Арахангельским А.П., а резиденция РОВС была удалена из Парижа (из «сети Игнатьева», прежнего русского военного агента во Франции с 1910 г.) и переведена в Брюссель. Сам генерал Абрамов делал все, чтобы казаться преданным идеям Белой гвардии и эмиграции. В период Второй Мировой войны генерал Абрамов предусмотрительно покинул («на всякий случай») Болгарию перед входом в нее советских войск, так как в ноябре 1944 он был введен в состав Комитета Освобождения Народов России (КОНР), руководимого генералом А.А. Власовым). Сразу после войны генерал Абрамов обосновался во Франции (Париж), а в 1948 переехал в США, где впоследствии нашел приют в Доме пенсионеров Казачьего комитета. Погиб под колесами автомобиля на улице Лейквуд городка Фривуд (вблизи Дома пенсионеров) вечером 8 марта 1963.
(кн.: Валерий Клавинг, Гражданская война в России: Белые армии. Военно-историческая библиотека. М., 2003) 
 
    На должность Походного атамана был назначен П.Х. Попов. В результате Саблин остановился в Каменоломнях, «смущённый сведениями о серьёзных приготовлениях калединцев в Персиановке и Казачьих лагерях».

    Вскользь упоминает Антонов-Овсеенко о беспокойстве, внушаемом «каким-то хмурым настроением Голубова и других казачьих командиров», и «о саботаже со стороны штабных работников отряда Петрова, изобиженных подчинением их «командарму» Саблину».

    Вполне допустимо предположение, что «изобижен» больше чем кто бы то ни было, был сам Петров, командир, весьма амбициозный. Что касается Донревкома, то о нём Антонов-Овсеенко высказывался куда определённее. «Наши союзники казаки, – писал он, – поскольку я к ним присмотрелся, внушали мне столько недоверия, что я предупредил Саблина следующей шифрованной запиской: «Казакам доверять можно, лишь, когда они идут впереди в бой, для атаки. Испытайте их при Персиановке, или при другом  поручении на виду. Не оставляйте их в тылу у себя, укажите на необходимость демонстрации солидарности, а поэтому и похода в авангарде казаков».

    Вполне вероятно, главная причина приостановки наступления состояла вот в чём. Поскольку, помешать созыву Круга не успели, решили посмотреть, чем он закончится. А потом уже действовать в зависимости от его результатов. Так или иначе, но, пока Саблин «занялся серьёзной подготовкой к бою за Новочеркасск», а Петров подтягивал «окружавшую его кучку бездельных штабных Щёлкошпоров».

    4(17) февраля 1918 г. в Новочеркасске начал свою работу Войсковой круг 4-го созыва {Фактически делегаты собрались в хоть сколько-нибудь приемлемом количестве и приступили к работе лишь 6(19) февраля. Съезд неказачьего населения Области не состоялся ввиду неприбытия делегатов}. Собрался он не в полном составе, так как Дон к тому времени в значительной степени был уже занят советскими отрядами. Войсковой круг был пополнен бывшими депутатами Кругов первых трёх созывов и приступил к работе. Председателем был избран первый Атаман Донского Войска Е.А. Волошинов*.

*) ВОЛОШИНОВ Евгений Андреевич, р. 17 декабря 1881 г. Из дворян Области Войска Донского, сын войскового старшины. Окончил Донской кадетский корпус (1899), Константиновское артиллерийское училище (1901). Офицер 6-й донской казачьей батареи. Войсковой старшина (1914) Донской артиллерии, воспитатель приготовительного пансиона Донского Казачьего Войска. Председатель Войскового круга ВВД. Расстрелян большевиками 18 февраля 1918 г. в Новочеркасске.


    В первые дни Круг занял непримиримую позицию по отношению к большевикам. 6(19) февраля депутаты вынесли постановление, в котором говорилось: «1. Войсковой Круг единогласно постановил: защищать Дон до последней капли крови {В этот же день, выступая перед делегатами Круга, Атаман Назаров сообщил, что им получена телеграмма от Корнилова, в которой генерал требовал дать категорический ответ: будет}.

 
2. Войсковой Круг объявляет себя верховною государственною властью в Области войска Донского со всею присущей ей властью. 3. Войсковым атаманом должен быть донской казак, которого Войсковой Круг облекает всей полной власти. 4. Немедленно формировать боевые дружины для мобилизации 1-й, 2-й и последующих очередей до всеобщего ополчения включительно; арестовать и изъять из станиц и хуторов агитаторов против защиты Дона и предавать их суду по законам военного времени. 5. Сформированные дружины немедленно выставить на фронты. 6. Мобилизовать работающих на оборону, оставив в предприятиях и учреждениях лишь самый необходимый состав. 7. Войсковой Круг единогласно просит и настаивает, чтобы генерал Назаров в этот грозный час не слагал с себя полномочий Войскового атамана и тем самым исполнил бы долг истинного сына Тихого Дона. 8. Учреждённым военным судам немедленно приступить к исполнению обязанностей {Новочеркасск был объявлен на осадном положении. В близлежащие станицы, Кривянскую, Заплавскую, Бессергеневскую, Мелеховскую, Богаевскую, Раздорскую и Кочетовскую, посланы были конные отряды с приказом выступать и полномочиями арестовывать отказавшихся. 11 казаков станицы  Грушевской успели даже предать военному суду}. 9. Настоящее постановление Войскового Круга опубликовать во всеобщее сведение».

    Однако масштабного притока казаков не случилось, да случиться и не могло.

    К ноябрю на границах Области стояло несколько десятков тысяч вооружённых, экипированных, крепко сколоченных в сотни и полки, объединённых, казалось, единой волей, казаков. И причины, вследствие которых все они разошлись к февралю по станицам, были неизмеримо весомее любых побудительных стимулов вновь организоваться и вернуться.

    В известном смысле делегаты Круга уже мало кого реально представляли. Мобилизация провалилась, несомненный порыв, вызванный смертью Каледина, вспыхнув, как костёр на ветру, уже угасал…

    И вскоре Круг, резко сбавив тон, решил направить к советскому командованию делегацию со следующим наказом: «Наказ представителям Войскового Круга Войска Донского, командируемым к Штабам войск Совета народных комиссаров, наступающим на Войско Донское. По имеющимся у Круга точным сведениям причинами посылки на Дон карательной экспедиции Советом народных комиссаров послужили следующие политические обстоятельства: 1. Недемократичность состава Войскового Круга, по мнению Совета народных комиссаров. 2. Неучастие неказачьего населения в управлении областью. 3. Возглавление Войскового правительства генералом Калединым и обвинение его в контрреволюционности. 4. Присутствие на Дону группы политических деятелей, не пользующимся доверием широких демократических масс.

    В настоящее время общеполитические условия в государстве вообще и на Дону в частности коренным образом изменились, а именно: 1. Согласно полученной радиотелеграмме установлен факт наступления немцев в глубь России, угрожающий самостоятельности страны и неприкосновенности завоеваниям революции. 2. Войсковое правительство распустило в январе месяце Большой Войсковой Круг первого состава и созвало на 4(17) февраля сего года Круг в новом составе с целью проверить в настоящее время настроение и волю населения и выявить его отношение к современным событиям. Волею предыдущего Круга постановлено привлечь всё неказачье население Области к законодательству и управлению ею на равных с казаками условиях, для чего ещё в декабре прошлого года было образовано временное правительство в Области. 3. Генерала Каледина нет, а Войсковое правительство, выбранное Кругом первого созыва, сложило с себя полномочия. 4. Группы политических деятелей, не пользующихся доверием широких демократических масс в Области, также нет, а соглашение Войскового Круга с партией народной свободы Кругом же были расторгнуты и в настоящее время между ними никакой связи не существует.

    Приняв во внимание всё изложенное, Войсковой Круг желает знать точно и правдиво: 1) Какие же причины в настоящее время заставляют войска народных комиссаров быть на положении войны с Доном. 2) Какие цели они преследуют. 3) По чьему распоряжению производится это наступление на Дон. 4) Почему в рядах войск народных комиссаров присутствуют военнопленные австрийцы и германцы.

    Войсковой Круг уполномочивает своих представителей вести вопросы и ответы в форме акта, который должен быть зафиксирован фамилиями обеих сторон. То же остаётся в силе и при переговорах с народными комиссарами…».

    Текст «Наказа» произвёл на делегатов самое тягостное впечатление. По сути, это было предложение начать переговоры о капитуляции. И многие это понимали. Круг принял было решение о переносе своей работы в станицу Константиновскую, но вскоре его отменил.

    Казачья делегация успела ещё прибыть к Саблину. После изучения «Наказа» был составлен Протокол, текст которого говорит сам за себя и также заслуживает быть приведённым полностью: «Протокол 1918 года, 12(25) февраля, 12 час. 20 мин. дня.

    Мы, нижеподписавшиеся, составили сей протокол в том, что мы, делегаты Нового Войскового Круга Области Войска Донского казаки: А.М. Ершов, И.М. Марков, А.И. Ивановский и Петров, с одной стороны, и с другой – Главнокомандующий войск Северного фронта Юрий Владимирович Саблин, обсуждали вопросы, заданные мне вышесказанными делегатами, а именно: 1) Почему воюете вы с нами теперь, так как Каледина нет – он умер (застрелился), 2) Войсковой Круг старого созыва распущен во главе с крестьянством и на 4(17) февраля назначен новый, который 6–7(19–20) февраля с.г. и собрался на новых началах, 3) Почему у вас воюют с вами вместе немцы и австрийцы военнопленные, 4) На каких условиях вы бы прекратили войну с нами?

    На первый вопрос последовал ответ: потому, что вы не признаёте Советскую власть, т.е. народных комиссаров в лице Ленина, Троцкого и других; с признанием вами сказанной власти военные действия сейчас же будут прекращены – да вообще мы с казаками, да ещё с трудовым казачеством, не воюем.

    На второй вопрос последовал ответ: первый Круг мы бы и не приняли и не разговаривали с ним, как с реакционным, а вы только собрались и прибыли к нам. Это для нас важно. Затем ещё имейте в виду обязательное условие: казачество, как таковое, должно быть уничтожено с его сословностью и привилегией, это обязательно.

    Примечание: Хотя земля у казаков не отбирается и остаётся у них постольку, поскольку это требуется.

    На третий вопрос последовал ответ: австрийцы и немцы имеются в наших рядах потому, что эти немцы и австрийцы дали нам подписку в том, что они также будут воевать и против своих австрийцев и немцев, какие идут против России, так как они революционны и исповедуют интернационал и если их правительство будет поступать одинаково, как и русское {Антонов-Овсеенко пишет, что в составе войск Сиверса были сформированы две роты (до 250 штыков) из числа военнопленных австрийцев и немцев. Причём, одну из них пришлось вскоре распустить, в связи с тем, «что немецкие военнопленные оказались весьма невосприимчивы к нашей агитации». В любом случае, число военнопленных Центральных держав, сражавшихся на стороне большевиков, в сравнении с общим количеством советских войск, ничтожно}.

    На четвёртый вопрос последовал ответ: при разоружении добровольческого и партизанского войска таковое немедленно должно быть удалено вместе с Родзянко, Милюковым, Алексеевым и Корниловым и всем пришлым и беглым офицерством за пределы Обл. В. Д. и самое главное, чтобы нам, когда будем входить в город Новочеркасск, не чинили препятствий, т.е. не было бы выставлено войско около города и чтобы с домов и крыш и на улицах не стреляли в нас. При этих условиях мы городу Новочеркасску гарантируем всякую безопасность, не будет расстрелов и самосудов и город будет цел и невредим, – словом, чтобы не раздражать наших войск.

    Подписал Главнокомандующий Северным Отрядом Революционных войск Юр. В. Саблин Ершов, Ивановский, Марков, Петров» Через несколько часов после подписания приведённого документа ни Войскового Круга, ни Атаманской власти на Дону уже не существовало…

Фото: Англичанин (в шлеме) стоит рядом с Сидориным и станичными атаманами (с насеками в руках), сидит первый слева Федор Крюков, у него за спиной стоит с насекой, опустив голову Богуславский, тесть Михаила Шолохова на Круге казаков в Новочеркасске