de omnibus dubitandum 118. 671

ЧАСТЬ СТО ВОСЕМНАДЦАТАЯ (1917)

Глава 118.671. ОБЩЕПРИНЯТАЯ ТРАКТОВКА УЖЕ НЕ ПРОХОДИТ...
    
    Конечно, изложенный сценарий октябрьского переворота существенно отличается от общепринятого, но для нас важно не признание, а истина. Постепенно она выйдет из вековой тени и в дальнейшем будет всё более проясняться.

    Общепринятая трактовка была выработана в годы господства марксистско-ленинской идеологии, согласно которой передовой отряд общества в лице сознательного пролетариата совершил социалистическую революцию под руководством партии большевиков.

    Гегемоном революции был провозглашён именно пролетариат. Признать участие в пролетарской революции царских генералов и регулярных войск Российской армии (не красногвардейцев) было немыслимо. Это разрушило бы всю идеологическую парадигму марксизма.
       
    Понятно, что приписывать успех октябрьской революции только военной поддержке армии будет не правильно, но без неё большевики не смогли бы ни взять, ни удержать власть.
       
    26 октября в Смольном на Втором съезде советов социалисты-революционеры (эсеры – Л.С.) и меньшевики в знак протеста против захвата власти большевиками покинули заседание. Оставшаяся часть провозгласила советскую власть и выбрала новое временное революционное правительство во главе с В.И. Ульяновым. Народным комиссаром по делам национальностей был назначен представитель боевого крыла ВКП(б) И.В. Джугашвили, комиссаром по иностранным делам Л.Д. Бронштейн. Председателем Всероссийского центрального исполнительного комитета неизвестный Я.М. Свердлов (?). Были приняты декреты о мире и земле.
         
    В следующем месяце на выборах в Учредительное собрание победу праздновали эсеры (социалисты-революционеры, свергнутые в октябре). Большевики, несмотря на полученный «административный ресурс», получили лишь четверть голосов.

    Учредительное собрание, которого так упорно добивались все революционные партии, и в пользу которого отрёкся от Престола Великий князь Михаил Александрович Романов, открылось в январе 1918 года. Но позаседать ему удалось только один день. «За не подчинение воле народа», то есть непризнание власти большевиков, его попросту закрыли. Выступления в защиту учредиловки разогнали 9 января в 13 годовщину «кровавого воскресенья». Большевики окончательно взяли власть в свои руки.
       
    Теперь давайте попробуем разобраться, оправдались ли надежды военных, которые поддержали большевиков в борьбе за власть?
       
    Армия. После отставки и трагической гибели Верховного главнокомандующего Н.Н. Духонина этот пост был предложен бывшему начальнику штаба Северо-западного фронта генерал-майору М.Д. Бонч-Бруевичу. Он отказался, понимая, что в тот момент его должно занять лицо, приемлемое для революционных масс. Тогда верховным был назначен прапорщик Н.В. Крыленко, а генерал М.Д. Бонч-Бруевич начальником штаба, что фактически означало руководство всей армией. Его помощником стал генерал С.Г. Лукирский*, дежурным генералом - полковник К.И. Бесядовский.

*) ЛУКИРСКИЙ Сергей Георгиевич (?)(19.03.1875-02.04.1938 н.ст.) - Православный. Из дворян. Уроженец г. Вольска Саратовской губернии. Образование получил в Симбирском кадетском корпусе. В службу вступил 01.09.1893. Окончил Константиновское артиллерийское училище (1895). Выпущен в 13-ю арт. бригаду. Подпоручик (ст. 12.08.1895). Поручик (ст. 08.08.1898). Окончил Николаевскую академию Генштаба (1901; по 1-му разряду). Штабс-Капитан (ст. 23.05.1901). Состоял при Варшавском ВО. Ст. адъютант штаба 16-й пех. дивизии (26.11.1901-14.06.1903; 1 г. 6 мес.). Цензовое командование ротой отбывал в л-гв. Волынском полку (08.12.1902-08.12.1903). Капитан (ст. 06.04.1903). Ст. адъютант штаба 10-й пех. дивизии (14.06.1903-01.06.1904; 1 г.). Участник русско-японской войны 1904-05. Ст. адъютант штаба 5-го Сибирского арм. корпуса (01.06.1904-13.09.1905; 1 г. 2 мес.). Обер-офицер для поручений при штабе Варшавского ВО (13.09.1905-21.09.1907; 1 г.). Состоял в прикомандировании к Елисаветградскому кав. училищу для преподавания военных наук (21.09.1907-16.11.1911). Подполковник (ст. 06.12.1907). Штаб-офицер для поручений при штабе Варшавского ВО (16.11.1911-29.08.1914; 2 г. 9 мес.). Полковник (ст. 06.12.1911). Участник мировой войны. Начальник отделения управления ген-кварт. штаба армий Северо-Западного фронта (29.08.1914-08.04.1915; 8 мес.). Командир 1-го Туркестанского стр. полка (08.04.-10.09.1915). И.д. помощника ген-кварт. штаба армий Северного фронта (с 10.09.1915; 1 г. 8 мес.)с переводом в Ген. штаб. На 03.01.1917 старшинство в чине Полковника установлено 06.12.1909. Ген-майор (доп. к пр. 02.04.1917; ст. 02.04.1917; за отличие) с утверждением в должности. С 11.05.1917 ген-кварт. штаба Северного фронта. С 20.09.1917 начальник штаба Северного фронта. Помощник начальника штаба Верх. Гл-щего М.Д. Бонч-Бруевича (по Списку ГШ по 01.03.1918 - с 20.09.1917; до 21.03.1918). 22.02.1918 в составе группы из 12 генералов и офицеров Ставки прибыл по вызову Совнаркома из Могилева в Петроград для разработки плана обороны столицы от наступления немцев. Уволен в отставку (05.08.1918). В РККА добровольно с весны 1918. Помощник военрука Высшего Военного Совета М.Д. Бонч-Бруевича (21.03.-05.08.1918). Преподаватель Высшей школы военной маскировки (05.08.1918-15.11.1920). Сотрудник военно-исторической комиссии, преподаватель Военной академии РККА. Включен в списки Генштаба РККА от 15.07.1919 и 07.08.1920. На 01.03.1923 Гл. Руководитель по стратегии Военной Академии РККА. Арестован в ночь с 25 на 26 ноября 1930 года по делу «Весна». Виновным себя признал. 18.07.1931 осужден к 5 годам ИТЛ. В 1932 был досрочно освобожден, работал научным редактором Военной энциклопедии. В 1935 было присвоено воинское звание комдива. Проживал в Москве: ул. Фрунзе, д.16, кв.1. Арестован 29.01.1938. Список от 28.03.1938 лиц предназначенных к осуждению по 1-й категории (расстрел), в котором значится фамилия Л., подписан Сталиным, Молотым, Кагановичем, Ждановым, Ворошиловым. Приговорен ВКВС СССР 02.04.1938 по обвинению в участии в к.-р. офицерско-монархической террористической организации. Расстрелян и похоронен на "Коммунарке" (Моск. обл.) 02.04.1938. Реабилитирован ВКВС СССР 29.09.1956.
Награды: ордена: Св. Станислава 3-й ст. (1903); Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1905); Св. Анны 4-й ст. (1905); Св. Станислава 2-й ст. с мечами (1906); Св. Анны 2-й ст. (06.12.1910); Св. Владимира 4-й ст. (06.12.1913); Св. Владимира 3-й ст. (14.01.1915); мечи к ордену Св. Владимира 3-й ст. (01.12.1915); мечи и бант к Св. Владимира 4-й ст. (ПАФ 02.04.1917).
Высочайшее благоволение (ВП 26.05.1915; за отлично-усердную службу и труды...).
Пожалование старшинства: в чине Полковника с 06.12.1910 (доп. к ВП 15.08.1916; на осн. пр. по воен. вед. 1916 г. № 379, 483, 535), с 06.12.1909 (ВП 05.01.1917; на осн. тех же приказов) и с 06.04.1909 (доп. к ПАФ 01.04.1917; на осн. пр. по воен. вед. 1915 г. № 563, ст. 5 и 8).

Источники:
Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР 1930-1931 годы. М. 2000
Русский Инвалид. №290, 1915//Информацию предоставил Юрий Веденеев
Список лиц с высшим общим военным образованием состоящих на службе в РККА по данным на 01.03.1923. 1923.
Кавтарадзе А.Г. Военспецы на службе Республики Советов. М., 1988.
Список Генерального штаба. Исправлен на 01.06.1914. Петроград, 1914
Список Генерального штаба. Исправлен на 01.01.1916. Петроград, 1916
Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917
Список Генерального штаба. Исправлен по 01.03.1918.//Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010.
Дополнение к ПАФ 02.04.1917. Информацию предоставил Илья Мухин (Москва)
ВП 1914-1917 и ПАФ 1917; Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920), Москва, 1969.
ВП по военному ведомству//Разведчик №1266, 10.02.1915
ВП по военному ведомству//Разведчик №1292, 11.08.1915

    20 ноября удалось договориться с Германией о перемирии. Но провокационная позиция Троцкого «ни войны, ни мира» привела к срыву подписания окончательного мирного договора с Центральными державами. Началось широкомасштабное наступление немецких войск. Что было на руку Антанте, поскольку миллионная германская армия оставалась на Восточном фронте. Революционные отряды, посланные им навстречу, были быстро рассеяны. Создалась угроза захвата Петрограда и полной германской оккупации.

    Легенда о "кровавом вожде, великом гении" в его зеркальных версиях: белой ("кровавый вождь") и красной ("великий гений") — как об исключительном творце Октября всё более обнаруживает свою несостоятельность. Как и вообще одномерные трактовки революции и гражданской войны, возникновения, а затем падения Советской власти.
    
    С самого начала демократического правления в России целенаправленно уничтожался главный институт любого государства — армия. После пресловутого "Приказа № 1" она превратилась в бесформенную, не способную воевать массу. Тем не менее, Временное правительство продолжало воевать. "После свержения Царя, — писал историк А. Елисеев, — война вообще потеряла свой смысл, ибо произошло ослабление государства и разложение армии. Получалось, что Россия должна была воевать за англо-французские интересы, ведь достижения своих задач, которые она ставила в начале войны, ей уже нельзя добиться. Таким образом, настоящим русским патриотом становился тот, кто желал прекращения войны, но без ущерба для национальных интересов страны".
    
    Осознание губительности следования по демократическому пути — конкретно для России — возникло, прежде всего, в недрах русской военной разведки, которая принимает решение о ликвидации Временного правительства и начинает контакты с его наиболее на тот момент непримиримыми противниками — большевиками (монархические организации были запрещены и разгромлены уже в марте-апреле, а многие их активисты тогда же физически уничтожены).
    
    В "Энциклопедии военной разведки России" (М., 2004) сообщается, что начальник Разведывательного управления Генштаба генерал Николай Михайлович Потапов (1871-1946) сотрудничал с большевиками с июля 1917 года. Документы об этом, крайне важные для понимания глубинной преемственности государственности России, пока что не рассекречены, однако, если когда это и произойдет, будет нанесен сокрушительный удар, как по "красной", так и по "белой", не говоря уже о либеральной, историографии.
    
    Генерал Потапов принадлежал к "милютинской школе" русских геополитиков и руководил военной разведкой еще при Николае II. По воспоминаниям большевика М.С. Кедрова, Потапов "после июльских дней предложил через меня свои услуги Военной организации большевиков (и оказывал их)".

    Военное бюро партии большевиков возглавляли тогда И.В. Сталин и Ф.Э. Дзержинский. Именно летом 1917-го произошло, по сути, разделение русского военного руководства, заложившее основу будущего противостояния "красных" и "белых". Генерал Н.М. Потапов, по сути, возглавлял борьбу с выступившего против Керенского, но за "спасение русской демократии" генерала Л.Г. Корнилова (который весной 1917 года лично возглавил арест Царской семьи и, всегда говорил: "Что угодно, только, не Романовы"). Совместно с Потаповым действовали военный министр генерал-майор А.И. Верховский, главнокомандующий Северным флотом генерал-аншеф В.Н. Клембовский, начальник штаба и комендант Псковского гарнизона генерал-майор М.Д. Бонч-Бруевич. Все они затем готовили октябрьский переворот и стояли у истоков Красной Армии.
    
    Характерно, что главной ударной силой корниловского восстания была Кавказская Туземная дивизия т.н. «Дикая», вместе с подразделениями которой, на Петроград двигалось большое количество английских офицеров (Англия вела тогда, как, впрочем, и сейчас, борьбу с Россией за господство на Кавказе). В это время в газете "Рабочий путь" И.В. Сталин публикует ряд статей, в которых указывает на связи Корнилова с английской разведкой. Несомненно, эти сведения он получал от генерала Потапова.
    
    Почему Генштаб ставит на большевиков? Когда страна идет к полному развалу, никакой "консерватизм" ее уже не спасет. Только, крайне радикально-революционная сила способна создать силовой полюс. В свое время такую диалектику революции и контрреволюции раскрыл в своих "Размышлениях о Франции" граф Жозеф де Местр, знал о ней Константин Леонтьев, позже об этом много писал в своей книге "Оседлать тигра" Юлиус Эвола.
    
    В сентябре 1917 года Керенский — вопреки даже прежним планам о созыве Учредительного собрания — объявляет Россию республикой. Это единоличное решение, совершенно не легитимное, с правовой точки зрения, немедленно вызывает к жизни альтернативные планы государственного строительства. Они рождаются именно в среде военной разведки.

    Современный писатель и исследователь Олег Стрижак утверждает, что уже в сентябре 1917 года оформился "заговор генералов" разведки Генштаба во главе с генералом А.А. Самойло, целью которого было свержение Временного правительства и передача власти Съезду Советов. Для этого военные готовы были использовать большевиков. Без сомнения, за спиной генерала Самойло стояли генерал Потапов и военный министр генерал А.И. Верховский, отставка которого в октябре вызвала крайнюю озабоченность Ленина. Поддержал большевистский переворот в октябре, как известно, Балтийский флот, но то, что командовал им царский контр-адмирал А.А. Развозов, обычно замалчивается.
    
    Совершенно очевидно, что система Советов уже тогда была полностью противоположна буржуазно-демократической республике, к которой стремились Временное правительство и все политические партии того времени — от кадетов до социалистов (исключение составляла, быть может, часть эсеров). Она является цивилизационно иной, имеет очевидную связь со старинными русскими Земскими соборами — советами всея земли, с земским и губным самоуправлением, казачьим кругом, курултаями азиатских народов России, или, например, с народным ополчением 1612-1613 гг. и при определенных условиях вполне совместима с монархией. (В 30-е годы идея Царь и Советы станет основой политической программы "младороссов"). Генералы Генштаба не могли не понимать этого. Конечно, понятно, что марксистская идеология большевиков не допускала такого, но военные, разумеется, не могли и думать об увековечении этой идеологии. Впрочем, многие из них, конечно, были скорее прагматиками.
    
    Не стоит забывать, что осенью 1917, Государь и его семья были еще живы, и среди намерений хотя бы какой-то части генералов, среди которых не было прямых и непосредственных участников собственно антимонархического заговора, могло быть и…
    
    Впрочем, возможно, это слишком смелые предположения.
    
    Но самым странным оказывается то, что и большевики — и даже сам Ленин — вопреки всему тому, что он писал и говорил, в определенный момент готовы были, скажем, так, к "разным политическим вариантам". Олег Стрижак обращает внимание на довольно загадочную "паническую записку Ленина" 24 октября 1917 года: "Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет или другое учреждение… Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия".
    
    Так или иначе, ещё в июне 1917 года министр Церетели, социал-демократ, говорил: "Через ворота большевиков войдет генеральская контрреволюция". О том, что Октябрь — не революция, а контрреволюция, говорил уже в эмиграции один из лидеров кадетской партии В.Д. Набоков (отец писателя).
    
    23 ноября 1917 года Н.М. Потапов был назначен начальником Генштаба и управляющим Военным министерством, с декабря 1917 г. — управляющим делами Наркомвоена. Переоценить этот важнейший шаг невозможно. Возникает закономерный вопрос: кто кем на самом деле руководил?