Первым доказательством, что Бог не существует, атеисты считают существование зла в мире.
Действительно, почему любящий нас Бог, допускает так много зла, горя, несчастья и несправедливость в мире?
Но это не правильно.
А , что есть, на самом деле, зло, горе, несчастье?
Это есть, всего навсего, противоположности добра, радости и счастья. Как тьма и свет, холод и тепло и т.д..
А противоположности, как говорил Гегель, не существуют друг без друга.
Если бы не было горе, не было бы и радость, если не было несчастье, не было бы и счастье., и наконец, если бы не было зла, не было бы добра.
Наша ошибка состоит в том, что мы все явления оцениваем с позиции человека.
А с позиции Бога, противоположности, в том числе добро и зло, являются факторы позволяют нам расти и становиться Богоподобным
Почему Бог допускает зло?
© Copyright: Нельсон Малхасян, 2019
Свидетельство о публикации №219052000668
Свидетельство о публикации №219052000668
Рецензии
Дело не в противоположностях, а в том ,что Бог допускает страдание невинных
в этом состоит самая сильная аргументация атеистов.
С уважением...(не атеист,ближе к верующим...)
Самсонов Николай Анатольевич 27.05.2020 14:14 • Заявить о нарушении
в этом состоит самая сильная аргументация атеистов.
С уважением...(не атеист,ближе к верующим...)
Самсонов Николай Анатольевич 27.05.2020 14:14 • Заявить о нарушении
1.2 С великою радостью принимайте, братия мои, когда впадаете в различные искушения,
3 зная, что испытание вашей веры производит терпение;
4 терпение же должно иметь совершенное действие, чтобы вы были совершенны во всей полноте, без всякого недостатка. от Иакова
24.13 Потерпевший же до конца, спасется. От Матфея
Нельсон Малхасян 29.05.2020 08:39 Заявить о нарушении
3 зная, что испытание вашей веры производит терпение;
4 терпение же должно иметь совершенное действие, чтобы вы были совершенны во всей полноте, без всякого недостатка. от Иакова
24.13 Потерпевший же до конца, спасется. От Матфея
Нельсон Малхасян 29.05.2020 08:39 Заявить о нарушении
1.2.3 От Иакова - В Библии речь идет о терпении при " различных искушениях", когда "увлекаешься и обольщаешься собственной похотью "..
с двоящимися мыслями....".(1.12).
У меня речь о страдании невинных ,различие вам понятно?
----------
И далее от МАТФЕЯ (24) ... выдержка и вовсе не по теме т.к. речь
заключала в себе ответ на вопрос учеников " ..Каков признак Твоего
пришествия и КОНЧИНЫ ВЕКА "...."Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено .." и т.д....и т.д.
Подобные аргументы на руку атеистам ....
Самсонов Николай Анатольевич 29.05.2020 16:01 Заявить о нарушении
с двоящимися мыслями....".(1.12).
У меня речь о страдании невинных ,различие вам понятно?
----------
И далее от МАТФЕЯ (24) ... выдержка и вовсе не по теме т.к. речь
заключала в себе ответ на вопрос учеников " ..Каков признак Твоего
пришествия и КОНЧИНЫ ВЕКА "...."Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено .." и т.д....и т.д.
Подобные аргументы на руку атеистам ....
Самсонов Николай Анатольевич 29.05.2020 16:01 Заявить о нарушении