Глава 1, О вреде контактов с животным миром
Глава 1, в которой речь идет о вреде контактов с животным миром и социальными сетями
Был у меня в некоем прошлом весьма бойкий приятель, живший на два города, имевший в обоих городах реальные и немного надуманные дела, квартиры, машины, дачи, ну и, естественно, семьи.
Семьи с детьми, тестями, тещами, деверями и всеми прочими атрибутами земного существования. В кои в том числе входили еженедельный "шапинг", ремонт бытовой техники, оплата коммунальных счетов, детские болезни, юбилеи и дни рождения ближних и дальних родственников, последние, между прочим, были особенно хлопотны, поскольку в некоем числе имели отвратительную привычку совпадать.
В таких конфузиях приходилось проявлять дополнительную ловкость, а временами даже создавать управляемые искусственные гибридные конфликты, позволявшие устраивать ситуации оправданного не присутствия на семейных торжествах...
Несколько облегчало существование низкое проникновение в жизнь мобильной связи. Ну и что Цукерберг еще учился в начальной школе, ходил в своей кипе в синагогу и земное существование никому не отравлял.
По утрам, бывало, выносит мой приятель помойное ведро на одной площадке, а вечером понуро идет с аналогичной емкостью уже к совсем другой мусорке. Хотя мог бы для этого так далеко не ездить, как сказала одна моя знакомая того времени, тоже, кстати, не страдавшая простотой жизни. Впрочем, это тема уже другого рассказа.
Да, о чем это я? Отвлекся. Да, приятель. К жизни такой как-то приноровился, и, к немалому удивлению моему, даже получал от всего этого бесконечного переплетения обстоятельств и ситуаций некое удовольствие, скрашивая его время от времени эпизодическими адюльтерами, легкими ни к чему не обязывающими романами, периодическими интрижками, которые старался не затягивать.
Ну и что вполне естественно, в самые одинокие дни, когда, как говаривал старик Шекспир в своем 90-м сонете, "весь мир со мной в раздоре", просто вызывал проституток, дабы скрасить досуг и развеять тоску бесконечно долгого вечера.
Кстати, я не первый раз рассказываю эту историю, поэтому пока не подобрался к финалу, могу сразу ответить на железно возникающий у благодарной аудитории вопрос, - "А знали ли жены, пушки заряжены ?". И так далее (деверя, тещи, дети).. Ответ - "Долгое время, нет". То есть потом, по прошествии лет, ситуация несколько прояснилась, но на период основной канвы данного повествования - нет.
Кстати, если кого, ну там вдруг заинтересует, что за версии использовал этот бойкий господин при объяснениях, на что ссылался и как выходил из различных пике, пишите в рубрику "Спрашиваете — Отвечаем", постараюсь вас сориентировать. Ой, что я говорю, удовлетворить чисто спортивный интерес.
Однако, не отвлекаемся опять, а то, как говаривал Шолом-Алейхем, можно и "главное — забыть".
Мы остановились на прогулках с помойным ведром по улицам разных городов.
Приятель мой очень любил домашних животных, не без оснований считая, что без питомцев дети растут черствыми эгоистами, да и взрослым не хватает полноты в ощущении семьи, тепла домашнего очага, всего того, что делает нас добрее и лучше.
В одном из городов обитания была приобретена чудная домашняя собачка, типа карликового пуделька, веселая и счастливая. В другом же, по соображениям безопасности и моды того момента (да, да, на породы собак тоже возникают моды), брутальный ротвейлер. Щеночки подросли, превратились во взрослых псов, как и было задумано Создателем. С пудельком в целом все было ок, хотя отношения с ним складывались непросто, чуял он после приезда хозяина запах ротвейлера и отчаянно лаял, что было для него никак не характерно.
А вот ротвейлер после возвращения из каждой "командировки", просто набрасывался со страшным рычанием и капающей от злобы слюной.
Не переносили собачки заочный роман, так сказать. Ни о каком совмещении романтической вечерне-утренней прогулки с мусорным ведром и собачкой на поводке речи быть не могло.
С каждой новой "командировкой" отношения с пудельком не улучшались, а с ротвейлером портились. Попытки по-хорошему "решить вопрос", как говорили комсомольцы и их молодые партийные руководители, проваливались. А по плохому с ротвейлером тоже, наверно, было можно... Не знаю. Приятель решил не испытывать судьбу, и я его мысленно в этом поддерживаю. Стать куском мяса для этой зверюги как-то не по-христиански, что ли, не по-людски... Да, и просто, не хотелось...
Несмотря на регулярные стрижки пуделька, "мама" ротвейлера начала присматриваться к чужеродным белым волоскам на одежде командированного супруга, жизнь начала серьезно портиться, краски тускнели, собаки протестовали все громче.
Что же было дальше...?
Беднягу ротвейлера пришлось отдать в "недобрые руки". Пуделек подуспокился, но обиду помнил еще долго, и гулять с мусорным ведром и хозяином не ходил, несмотря на сильнейшие позывы к мочеиспусканию, протестно облегчаясь в теплой домашней обстановке.
Так что хозяин чудных псов? Как же он? Что было дальше? Какова мораль истории?
Докладываю. Дальше ничего другого не было. Приятель так и жил себе. Собак новых не заводил, дети росли, жили уже свою жизнь, приобретая свой опыт.
Насчет морали, - никакой морали в рассказанном даже рядом нет. Да, собственно, кто я вообще такой, чтобы об этом рассуждать.
А выводы, на мой взгляд, - осторожнее надо с домашними питомцами. Лучше на толерантность их не тестировать. Они же не люди, в конце концов.
8 Ноября 2018 года
Свидетельство о публикации №219052101084
Ан нет. Попался. И на чём?
На любви к животным.
Надо было заводить разнополых и одинакового окраса и, конечно же, с одинаковой шерстью (длиной или короткой или кудрявой и т.д.).
Спасибо!
Улыбнули!
С искренним теплом и улыбкой,
Интересно пишите.
Буду к Вам приходить и читать...
Спасибо!
Григорьева Любовь Григорьевна 04.10.2021 10:04 Заявить о нарушении
Александр Корчемный 05.10.2021 00:05 Заявить о нарушении