Ведь что делает стандартный идиот?

Ведь что делает стандартный идиот?

Он кричит: "Победа в ВОВ, Гагарин, бесплатная медицина и образование, бомба и атом - все наше! А Розалия Землячка, иприт Тухачевского, голод поволжья, уничтожение храмов и духовенства, искажение тотальное людей в двойную мораль, перестройка со всем ее гноем - это предатели, гады, не мы!"

Не может идиот принять свой большевизм целиком со всеми его достоинствами и недостатками. Потому и не может ничего в нем ни понять, ни исправить. А жаль


Рецензии
Что есть большевизм? Кто есть идиот? Вас ист дас?

Ник Пичугин   21.05.2019 15:34     Заявить о нарушении
""Победа в ВОВ, Гагарин, бесплатная медицина и образование, бомба и атом - все наше! А Розалия Землячка, иприт Тухачевского, голод поволжья, уничтожение храмов и духовенства, искажение тотальное людей в двойную мораль, перестройка со всем ее гноем - это предатели, гады, не мы!"" - сие есть большевизм.

Тот кто не может принять\увидеть свой большевизм (монархизм, арахнизм, все равно что) целиком со всеми его достоинствами и недостатками. Потому и не может ничего в нем ни понять, ни исправить. - сие есть идиот )

Александр Иванушкин   21.05.2019 17:34   Заявить о нарушении
Извините, Александр, но Вы запутываете читателя и мешаете ему (им) находить общий язык. Большевизм – конкретно-историческое явление, которое закончилось задолго до Гагарина и даже до голодомора. Из всего приведенного Вами списка имеет смысл говорить только о Землячке, но ведь это, мягко говоря, не весь большевизм?
«Победа – все наше! А предатели, гады - не мы!» С тем же успехом – абсолютно с тем же успехом! – все это можно отнести и к демократии, и к патриотизму, и народному самосознанию. Но точнее всего. полнее всего, целиком, тут Вы правы, это относится к идиотизму. Так и надо говорить, чтоб не приходилось читателю разделять Ваши слова и Вашу мысль пополам. Для того, чтобы что-то понять и исправить, надо называть вещи своими именами.
С уважением, Ник.


Ник Пичугин   22.05.2019 15:53   Заявить о нарушении
Вопрос терминологии - самый неустойчивый из вопросов. Разумеется грбачев и ельцын не большевики в кожанах и со наганами (они хуже). Но в моей системе координат они "хуже в ту же" ))) Не в противоположную сторону. Рождены Выращены-воспитаны и вскормлены не "попами на мерседесах" и не "проклятыми буржуями" а именно большевиками и именно единственно возможным образом

Тема "почему коммунизм при воплощении всегда и быстро заканчивается царством барыг" - отдельная и большая. И я не буду здесь ) Но добавлю для равновесия вашего (мало ли вдруг), что сказанное там вверху о большевиках относится ко всему на свете. Ко всем сколько их есть измам, нациям, конфессиям, историческим периодам, и даже лично и по отдельности к "кажному человечеку". Спасибо.

Александр Иванушкин   23.05.2019 11:42   Заявить о нарушении