Тупиковые ветви Альтернативной истории. Потоп
Многие исследователи признают факт Потопа и анализируют этот катаклизм в рамках своих гипотез. В их числе даже уважаемый мною Алексей Кунгуров, стоявший у истоков альтернативно-исторического движения.
Приверженцы гипотезы Потопа апеллируют к погруженным в грунт нижним этажам старинных зданий, по их мнению, занесенных грязевым потоком. Но так ли это было? Не думаю:
1. Вода и кирпич.
Кирпич боится воды, тем более текущей: на замытых этажах за сотню лет остались бы четкие следы водной эрозии. Таких следов нет.
2. Пылевые бури.
Эта версия отпадает, поскольку нижние этажи завалены грунтом, а не лессом, который на Севере похоронил мамонтов.
3. Деревянные конструкции.
В засыпанных грунтом этажах прекрасно сохранились оконные рамы и двери, что говорит об отсутствии контакта с водой. В противном случае, весь деревянный профиль за сотни лет превратился бы в труху.
4. Время.
Допустим, что климат потеплел и уровень мирового океана поднялся. Чтобы намыть такое количество грунта, необходимо время и течение. Этот процесс должен был занять не одну сотню лет. Не менее 60-ти лет потребовалось только на то, чтобы на новом грунте, после того, как сошла вода, выросли деревья, которые мы видим на улицах наших городов. На заявленный Потоп просто нет времени, поскольку в грунт погружены даже относительно современные здания возрастом не старше 100 лет. В случае же гигантской волны от падения метеорита в мировой океан, города бы просто стерло с лица земли. Хляби небесные я не рассматриваю, поскольку для их образования нужно кипятить мировой океан.
5. Останки деревьев, людей и животных.
При любой схеме Потопа, медленной или быстрой, в нанесенном грунте от погибшей цивилизации должны были сохраниться останки миллионов утонувших людей и животных и стволы уничтоженных деревьев.
6. Память поколений.
Если вся предшествующая цивилизация 200 лет назад погибла, то как за такое короткое время на ее руинах могла возникнуть и развиться новая? Это нонсенс!
В случае, если никакой предыдущей цивилизации не было и этот катаклизм произошел с нами, в памяти наших прабабушек и прадедушек неизбежно должны были сохраниться яркие воспоминания об этом страшном событии. Поскольку от голода и холода погибло бы огромное количество людей и животных. Таких воспоминаний нет. Как нет останков утонувших людей и животных в намытом грунте. Сравните Потоп с небольшим наводнением в Крымске: сколько людей и животных от него погибло?
И кто тогда оставил нам музеи набитые артефактами, к авторству которых мы не имеем никакого отношения?
Есть еще одно обстоятельство, на которое исследователи не обращают внимания. Если засыпать глиной нижние этажи, то она, особенно намокшая, неизбежно выдавит оконные рамы и двери внутрь здания. На фотографиях некоторых откопанных этажей оконные рамы и двери целы.
Получается, что Кто-то перед катаклизмом предусмотрительно сделал перед окнами и дверями защитные колодцы? Или Кто-то после катаклизма очистил изнутри засыпанные этажи, превратившиеся в подвалы, сделал защитные колодцы и вставил новые рамы и двери? Зачем?
Выводы:
Если не было Потопа, то как были засыпаны грунтом первые этажи старых зданий? Кем они были изнутри очищены от тонн грунта, кто заложил кирпичом оконные и дверные проемы и почему мы об этом глобальном событии ничего не помним? В рамках существующих альтернативных версий объяснить это явление невозможно.
Кроме одной: гипотезы Изменяемой Реальности: здания с засыпанными первыми этажами созданы Творцом в готовом виде. Его ошибкой (или умыслом) является то, что Он не связал ментально помещенных в эту Реальность людей, то есть нас, с архитектурной особенностью созданных Им зданий. Именно поэтому мы не помним "катаклизма" совсем недавно "занесшего" глиной наши города.
Зачем Он это сделал: чтобы еще больше запутать нас или по ошибке - мы никогда не узнаем.
Читайте мой блог https://alternative-history.co...
Подписывайтесь на мой канал https://www.youtube.com/user/u...
Свидетельство о публикации №219052101489
Роман Михайлов 4 27.05.2019 08:39 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Морозенко 27.05.2019 09:17 Заявить о нарушении
В наших позициях много общего. Я тоже считаю версию Потопа тупиковой. Вы нашли хорошее прилагательное - именно тупиковой. Там много нестыковок, особливо если "прищуриться".
Мне тоже видится, что цивилизацию подселили всю целиком. Но не сразу. Я думаю, что не сразу. Во-первых, в этом не было смысла, мы должны были размножиться самостоятельно. Ибо сказано было, плодитесь и размножайтесь. К слову, это отдельный очень интересный пласт - почему разным народам и расам даны были не только разные мифы и заповеди, но и разные технологии. То есть, колдовство например - это что? Это откуда? Или допустим, русский мат. Уникальное явление, необъяснимое и никем так и не познанное. Короче, долго можно говорить.
Так вот, подселили. Именно подселили. То есть однажды люди проснулись в уже построенных домах с каким-то минимальным набором умений и знаний об окружающем мире. С какой-то памятью, с какими-то вложенными воспоминаниями.
Но есть нюансы. Почему западная цивилизация с самого начала имела технологическое преимущество - это скорее не вопрос, а данность. А вот почему она его сразу же не растеряла - вот это уже вопрос. По крайней мере, для меня. Я вижу только одно объяснение: среди нас есть скрытые игроки, которые рулят процессом. Они не главные, их сюда пустили порезвиться за какую-то мзду. Есть общие правила, установленные уровнем выше, и эти игроки их обязаны соблюдать. Вот именно эти игроки и развивают технологии. Не напрямую понятно, а опосредованно.
В общем, долго можно воду лить и, скорее всего, будет это безрезультатно. Мы ничего не знаем и вряд ли узнаем. Но если мы рассматриваем возможность заселения в этот мир, то обязательно, всенепременно, в скором времени встанет вопрос, а КАК это было сделано? И мой комментарий выше, он как раз об этом.
Роман Михайлов 4 27.05.2019 20:56 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Морозенко 27.05.2019 21:22 Заявить о нарушении
Я специально зарегистрировался, чтобы поддержать Вас. Думаю, что Вам очень сложно. Вы молодец. Умный, нестандартный, ёмкий. Вы должны продолжать.
Очень интересно и умно пишете. С большим удовольствием Вас читаю.
Роман Михайлов 4 28.05.2019 20:07 Заявить о нарушении