Бурак и яблоня

(В ответ на  подлые нападки против Марины Татарской, талантливой поэтессы и замечательного человека.)


Один бурак, подперши лихо бок,
Взглянул на яблоню, дыша в пупок:
И хороша на вид, и плод в ней сочный,
Аж ночью снился сон весьма порочный,

Но слишком непреступна, лопни хоть!
С досады начал деревце колоть,
В запале брызгая на ту слюною,
Чтоб быть замеченным любой ценою.

Кричал , что яблоки кислЫ на вкус...,
Но злопыхание- что мух укус.
Достоинство своё лишь смог обгадить
Да с грядки овощей других отвадить.


Рецензии
Спасибо, Маша, мне понравилось то, как выражена суть явления.
Есть такие люди со "странностями", их жаль. Думаю, не всё в порядке с их душевным здоровьем, так как, не дождавшись рецензии на прочтение своего произведения, они демонстрируют неприкрытое раздражение в рецензиях, а, порой, и в личной почте. Это проявляет натуру: воспитанный человек деликатно просит выразить мнение о прочитанном, человек со "странностями" активно демонстрирует злобу.

Пользователи этого сайта вольны читать, но не обязаны рецензировать (иначе у каждого из нас было бы столько рецензий, сколько и читателей) и каждый из нас, помимо этого права, должен учесть, что читатель порой молчит не потому, что не понравилось произведение, а по причине ограниченности времени, ведь некоторые произведения приходится изучать "в несколько заходов" (они объёмны, масштабны по замыслу и требуют времени на осмысление, а рецензию авторы хотят получить в ту же минуту!).

Читатель вправе уйти, не дочитав, не прокомментировав по разным причинам... Лично я не могу продолжать чтение произведений в том случае, если они безнравственны, безыдейны, да просто неинтересны, и авторов с безграмотным письмом обхожу. Есть категория "писателей", которая на этом сайте, похоже, просто развлекается:)) Такие люди внедряют поверхностные критерии взаимоотношений (и потом судят рецензентов по себе): зашел на страничку, глянул в текст по диагонали, написал два слова - получил ответный визит и такие же два слова в ответ (обмен любезностями на бытовом сленге). Это не интересно, так как умный человек понимает рецензию (или глубокий отзыв), как жанр, в основе которого оценка литературных достоинств (или недостатков) произведения. Это должно быть обсуждение идеи или концепции, приёмов и стиля, темы и т.п., если это рецензия.

В любом случае, считаю, что оценка должна быть доброжелательной и конструктивной, автора обижать нельзя - ему нужен стимул, чтобы стать более вдохновлённым, более успешным. На сайте же порой дело доходит до обидных оскорблений, унижений, вплоть до использования нецензурной лексики. Когда видишь подобные вещи, в душе рождается протест. К сожалению, собственники сайта не всегда блокируют авторов в случае открытой демонстрации экстремизма, порнографии, разжигания национальной вражды. Знаю тех, кто ушел отсюда из-за травли и обидной неконструктивной критики.

С моей точки зрения, таланту нужно с чего-то начинать, ему необходимо пространство для самореализации, для получения мнений о творчестве и проба пера важна - данная литературная площадка подходит для этих целей. Среди известных авторов были писатели Андрей Геласимов, Дмитрий Глуховский, Дмитрий Емец , Александр Карасёв, Виктор Пелевин, поэты Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский -и это хороший пример и стимул. И сегодня есть много интересных поэтов и писателей. И Вам я тоже, Маша, от всей души желаю успехов, ведь в вашем арсенале достоинств обострённое чувство справедливости и умение "зрить в корень", а эти качества дорогого стоят. С теплом, Марина Татарская

Марина Татарская   26.05.2019 11:35     Заявить о нарушении
Полностью согласен с Мариной добавлю только, с такой яркой сатирой как у Маши на самую злую рецензию нужно отвечать опять же сатирой и не в коем случаи не покидать проза ру. Согласен опять с Мариной, редко встретишь такой талант ( я не любитель лести) по тому всегда приятно читать её произведения. Я другой раз прочитав пролистав свою жизнь, пытаясь найти нечто подобное, что яркой сатирой критикует Маша, слава Богу что пока не нашел. Не забывай нас Маша. ПИШИ. Николай.

Николай Яковлев 4   26.05.2019 16:51   Заявить о нарушении
Уважаемая Марина, хвалить талант без лести трудней, чем распальцовкой фраз обхаять. К таланту частенько липнет выхлопом амбициозных эмоций индивидуальная серость, чтобы окружающие хоть мельком, но заприметили некий эпатаж в его творчестве. Сколько людей столько и мнений и каждое уникально, поэтому и существует чёрный список, куда вносим те уникальные мнения которые без интересу. ) Внесите скандалиста в чёрный список и радуйте своим творчеством читателей Проза ру и Стихи ру. Жаль, нет на Проза.ру опции, чтобы поставить плюсик произведению, комментарию или рецензии, а была бы, то обязательно поставил плюсик под стихотворением Маши и Вашей рецензией.

С уважением Омарт.

Омарт Криевс   26.05.2019 17:47   Заявить о нарушении
Поправлю, Читаю Машу и ищу в себе те недостатки, которые она отсатирила. Слава Богу пока не нахожу. Маша, заметь все кто отвечает тебе, пишут от души. Это много стоит. Значит можешь зацепить. Не боюсь тебя перехвалить. Позже напишу отдельно. Николай.

Николай Яковлев 4   26.05.2019 18:49   Заявить о нарушении
Помню, как некий Врангель, на недоумение его выпадов и его некой похабной пародии на высоко художественное произведение, глубоко затрагивающее тему души и чувств, странно ответил, что «Марина на фото выглядит ничего и поэтому он ничего против неё не имеет».
Марина талантлива и красива. Не секрет, что находятся «экземпляры» , которые используют данный портал как сайт знакомств и секс-чатом. Видимо ив этот раз обломилось.
Выше нос, Марина!
Согласна и с Николаем, и с Омартом и , естественно, с Мариночкой.

На счёт меня? Честно скажу, что не блещу особо никакими талантами. Да и с мерой у меня проблемы. Но при этом ненавижу , когда обижают хороших людей.
Спасибо вам всем, мои золотые! Смотрю на вас и думаю: а стоит все-таки жить только потому уже, что вы Здесь живёте.

Маша Мишина 2   26.05.2019 22:08   Заявить о нарушении
Спасибо Николай и Омарт, что высказали мнение, интересно было с ним знакомиться. Мне творчество Маши нравится. Жанр юмора и сатиры - жанры сложные, но в них она человек не случайный: тонко улавливает суть прочитанного, пишет в тему,отличается незаурядной отвагой и смелостью суждений. Человек она контактный, с умом расширяет круг общения, рецензенты оценивают её работы достойно, с интересом общаются - и это не случайно: Маша человек честный и объективный, демонстрирует бесстрашие в стремлении к истине, не избегает дискуссий, мнение высказывает прямо. Открытость и наличие позиции - качества, никогда не теряющие своей притягательности и ценности в глазах окружающих. Это рождает уважение. Удачи, Маша, ты её заслуживаешь и в жизни, и в творчестве. С теплом, Марина Татарская

Марина Татарская   26.05.2019 23:37   Заявить о нарушении