По поводу высказывания В. Пелевина

Сейчас наткнулся на высказывание В. Пелевина в интернете - «Что значит быть русским? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и всё время стараться что-то украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур».
В. Пелевин.

Вот уж поистине не в бровь, а в глаз!..

Послушайте, а ведь действительно, что это с нами? Да и можно ли нас, после всей той советизации, считать теперь кого русским, кого украинцем, ну и так далее по списку всех остальных, по которым прошёлся каток советизации? Я, например, вырос во времена, когда у нас западноевропейская мудрость считалась за свет в оконцах, а русская за «так себе». Да у нас и «Памятники Литературы Древней Руси» - тиражом в 50 тысяч экз. издали только по прошествии 600 лет со времени начала освобождения Руси от татаро-монгольского ига! Да и то, если б ни наш всемирно уважаемый академик Д. С. Лихачев, то еще неизвестно, когда б мы все это свое исконно русское увидели б. Да и Лихачеву-то, прежде чем стать авторитетным в этих вопросах и почти что уже защищенным от нападок, пришлось прежде отсидеть за эти свои убеждения в сталинских лагерях. Что это? Какие это «варяги» нами правят? Или это мы сами собой так правим?

То-то ещё Черчилль, кажется, выдал такую свою мысль, что главная проблема русских, в плане самоиндефикации, в том, что они белые. Смешно, да? Но послушайте, дело в том, что внешне похожие на европейцев, живем мы в специфически отсталом обществе и потому европейцами на самом-то деле не являемся. Чем, в свою очередь, и весь мир вводим тем самым в заблуждение. Эта запутанность и нас приводит к тому, что мы никак не можем построить ни модель своего общества, ни свою персонально поведенческую модель для цивильного проживания в этом обществе. Мы кто? Советские или же русские всё же? А может быть всё ещё скифы, наряженные европейцами? А может просто совки, родства своего не помнящие?

Скажите, а что такое русский? Хочу все знать. Ведь отличаемся же мы чем-то от французов, англичан, немцев и прочее. А кто мы теперь, сегодня? Вернее, кто мы в первую очередь? Наверное, вначале все же русские? Или нет? Но вначале-то мы были русскими. Уж это точно. Во всяком случае, про своих дедов и бабок я это точно знаю, а вот про свою мать, отца и себя сказать то же самое – затрудняюсь. Вернее, не решусь. Да и не помню я, чтоб кто-то когда-то пестовал во мне это русское, корни эти, понуждал бы меня уважать это в себе. Ну, разве что, в какой-то степени, «религиозным дурманом опьяненная» бабка моя...

Да, уж, сознание, будучи не идентифицированным в мировой культуре, всегда будет кошмарить, и мы всегда будем дурковать, изображая из себя кого-то, которого, если потереть как следует мочалкой, так он тут же и явит пред твоими очами азиата, скифа. А ни пора ли уж нам озадачиться и как-то определиться, то есть проснуться что ли, ну или повзрослеть?      


Рецензии
Я не русский и не украинский,я вообще не национальный,,а советский и этим обстоятельством -счастлив.Национализм -это элитарная спекуляция,он если и имел здравый смысл,то в родо-племенном укладе,где мононациональный состав населения,цивилизации смешивают этносы,культуры ,войны,революции -миграции ,экспансия идей и технологий,развитие науки ,просвещения ,в которые вкладывается талант лучших представителей народов мира ,а не только регионов,конфессий,государств.
- Поэтому последний бренд-классовый принцип,вечное противоречие барина и холопа(экспансия гуманизма,прав и свобод людей,а не национальностей,национальность -пошлость и лицемерие манипулятора,дескать вор и ограбленный -братья навек!-думаю,что у прокурора есть особе мнение,по этому поводу,правда в частном порядке т.к. и прокурор зависит от Системы отношений,а систему контролирует класс и не только изнутри.
-Но само создание государств (формальных систем контроля и управления) и предполагало некие принципы справедливости и равенства между людьми,а не национальностями(Закон,принципы сосуществования,социального договора,а не диктатуры национальности).Зрелое сознание советского человека,как правило, пропагандистская мишура нацизма,с толку не сбивает,но есть люди не зрелые,растерянные,не знающие к какому берегу прислонится,чтобы не быть белой вороной ,"отщепенцем" ,отсюда сомнения:а я ли это- я?

Александр Соколенко 2   04.11.2021 08:50     Заявить о нарушении
"Зрелое сознание советского человека, как правило, пропагандистская мишура нацизма, с толку не сбивает, но есть люди не зрелые, растерянные, не знающие к какому берегу прислонится, чтобы не быть белой вороной ,"отщепенцем" ,отсюда сомнения: а я ли это- я?"

Великолепно! Я с осознанием этого давно уже живу. Но, ты ж, понимаешь. И все "пастухи" об этом, я думаю, знают, но, опять же, ты ж понимаешь! Успеха тебе и здоровья. Как вы все там? Живы, здоровы?

Луковкин-Крылов   04.11.2021 09:59   Заявить о нарушении
Спасибо ,живы пока,обнимаю земляков!

Александр Соколенко 2   04.11.2021 11:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.