писание патента-это стихи, проза или мура лысых?
всегда хотел понять
какого хрена
не написал патент
наш Достоевский
как вешать надо
богочуждых
ведь у него эксперимент
из декабристов осужденных....
и из мешка на голове
и винегрета с топорами
старушек маленьких и славных
и база мыслей
в картах шустрых
Толстому продал бы патент...
== ========== =====
Re: Патент 2 Думаю и для Китая и Казахстана отсюда можно набрать полезные тексты для развития наших контактов угольных этим летом с ними.
Уважаемый ...!
Спасибо за замечания.
Я пришлю Вам окончательный вариант. Название изобретения будет "Способ подготовки пылеугольного топлива к сжиганию"
Отвечаю по пунктам.
1. В "преамбуле", т.е. в характеристике уровня техники я не нахожу признаков, находящихся в отличительной части формулы изобретения. Есть изложение некой теории о процессах горения частиц в топливных котлах, это С.Э. Пащенко писал во всех предыдущих заявках.
2.Критика прототипа. Способ по прототипу предназначен для воздействие на процесс горения: эффективное сжигание, высокотемпературный факел, уменьшение окислов азота, а не на процесс образования отложений. Чтобы не возникало вопросов, допишем фразу. Спасибо.
3.Информация о ТЭЦ-5 - спросим автора от ТЭЦ-5
4.Пример 7.
Правильная фраза: Водные растворы с порошком железистых частиц .....далее указание %. Имеющаяся далее фраза "Проценты относятся к массовой доле железистых частиц" правильная
Следующий абзац переделываем:
При распыле 5 и 1% раствора анализ поверхности угольной частицы показал, что при высыхании капли от распыла раствора частицы оксидов стягиваются в отдельные линии на первичной угольной частице. То есть последующее дробление приводит к значительным неоднородностям в покрытии пылевых частиц. Что сказывается на неоднородности треков зажигания.
5. В формуле все правильно. В подтверждение привожу выборку из современных Требований
IV. Требования к формуле изобретения
53. При составлении формулы изобретения применяются следующие правила:
в) независимый пункт должен относиться только к одному изобретению.
Допускается характеризовать в одном независимом пункте несколько изобретений - вариантов, если они различаются только такими признаками, которые выражены в виде альтернативы.
8) признак может быть выражен в виде альтернативы при условии, что при любом допускаемом указанной альтернативой выборе в совокупности с другими признаками, включенными в формулу изобретения, обеспечивается получение одного и того же технического результата;
С уважением
.....
Добрый день, Сергей Эдуардович,
Прочитал материалы патента. Не для критики, а для обсуждения некоторых соображений возникли следующие вопросы:
1) Из текста описания показалось, что в преамбуле уже есть элементы технического решения, предлагаемые в изобретении. Допускается ли это по канонам описания изобретения? Не должно ли это идти после критики существующего уровня техники?
2) В критике наиболее близкого аналога не нашёл собственно критики с точки зрения предлагаемого изобретения. Приведены технические результаты наиболее близкого аналога, но не говорится, образуются или нет отложений на стенках котла.
3) Также вопрос, можем ли мы в открытой печати говорить о проблемах и решениях для ТЭЦ-5? Может быть, взять у ТЭЦ-5 разрешение на это?
4) В примере 7 говорится о "омагниченных частицах". Есть ли такой термин "омагниченный"? Я не нашел.
5) Также в примере 7 есть фразы "При 5 и 1% анализ частиц распыла ...", проценты чего?
6) В формуле изобретения есть "и (или)". Мы сталкивались с тем, что в основном независимом пункте изобретения такое и(или) рассматривается как варианты и Роспатент может потребовать переделать формулу изобретения.
С уважением,
..... ..
----- Исходное сообщение -----
От: "Пащенко Сергей" <pashenko-ecolog@yandex.ru>
Кому: Среда, 29 Май 2019 г 11:09:30
Тема: Патент 2 Думаю и для Китая и Казахстана отсюда можно набрать полезные тексты для развития наших контактов угольных этим летом с ними.
Коллеги! День Добрый!
Оформление Патент 2 Магнитность и Отложения в котлах подходит к финальной стадии.
Посмотрите еще раз, пожалуйста, на предмет критики вашей.
И для любых замечаний и предложений
Потом будут еще фото отдельно
Думаю и для Китая и Казахстана отсюда можно набрать полезные тексты для развития наших контактов угольных этим летом с ними напрямую.
Сергей Пащенко
МПК C10L9/00
Способ сжигания пылевых угольных частиц
Свидетельство о публикации №219052901716