Что такое измерения

   В своих философских построениях я часто пользуюсь понятием «измерение». Но трактую его несколько расширено, поэтому, наверное, должен привести некоторые пояснения и обоснования.
   Под измерениями я понимаю образное представление характеристик рассматриваемых объектов или явлений. То есть, когда я говорю о тех ли иных измерениях исследуемого объекта, я имею в виду его параметры, приведённые к графической модели. Это не противоречит общепринятому пониманию. То, что обычно понимается под измерениями, по сути, и есть такие параметры.
   Например: с помощью трёх пространственных измерений мы, как бы структурируем пространство и, благодаря этому можем характеризовать величину объектов или расстояний между объектами. С помощью столь же абстрактного «временнОго» измерения мы можем характеризовать продолжительность явлений и описывать динамику взаимодействий между объектами.
   Однако параметры объектов и процессов могут быть и сложными (составными). По-моему мнению, это не препятствует использованию графической модели измерений в приведённом выше контексте. – Соответственно сложности параметров, и измерения могут быть в большей или меньшей степени обобщающими графическими моделями абстрактных параметров.
   Разумеется, когда мы представляем сложные и абстрактные параметры некоего объекта, как расположенные по соответствующим измерениям, мы можем характеризовать их лишь статистически, сравнивая с возможными параметрами этого объекта в других ситуациях (в других реальностях). Отсчёт интенсивности или «амплитуды» этих параметров является, конечно, условным, но неизменно важным и необходимым для характеристики данного объекта и данной реальности.
   Мне представляется, что этот приём и описанная интерпретация измерений создаёт наиболее универсальный подход к изучению любых объектов и явлений и помогает сформировать цельное мировоззрение.

Май 2019


Рецензии
/параметры, приведённые к графической модели/

Кажется вы можете мне ответить;
меня давно интересует вопрос модели "атома";
принято считать её схожей с солнечной системой (или было так принято ранее ...)

Но если модель молекулы ДНК Уотсона и Крика скажем работает, то мне не понятно как работает модель атома (достаточно в общем случае).

Пример. Два "атома Кислорода" - порождают (грубо) материю "Кислород".
А два атома Водорода + Кислород - "Воду".
Если модель ДНК помогла понять работу репродуцирования ДНК через удвоение
(Уотсон и Крик буквально взяли спиральные модели и приложили друг к другу),
то как понимать модель "Молекулы/вещества" например "Вода", если совместить Модели (солнечные системы) два водорода + кислород - никаких ассоциаций не появляется!?

Нет ли новой модели?

Виктор По   06.05.2022 21:18     Заявить о нарушении