Эскизы 2019-5

*
Вспомнил сборник «Из-под глыб». Так и не выбрались.
*
Несколько дней «дружил» с Ксенофонтом, потом с  Марком Аврелием и другими. «Живцы» не интересуют. Скучно.
*
Читая мемуары Ан.Черняева,  удивляешься  магическому сознанию советских «вождей». Эти маразматики вместо решений по существу выступали в роли редакторов-цензоров, писали записочки с замечаниями на свои «программные» тексты, как будто от этого что-то зависело. Магическое отношение к печатному слову, как будто та или иная формулировка может заколдовать процесс и повернуть его в нужное русло.
Они сами невероятно для информационной эпохи вздули цену слова, особенно печатного и желали буквально на каждый роток накинуть платок. В СССР сажали за художественную литературу и увольняли за неосторожное высказывание, закатывали истерики и скандаля из-за какой-нибудь статейки или повестушки. А потом, когда хляби разверзлись и хлебала пооткрывались, это стало для хомо советикусов невыносимым шоком. Вот и говорят после этого, что USSR уничтожила glasnost.
*
Хомо советикусы
Перед ними открылся огромный мир во всем своём невероятном многообразии, а они в массе своей выбрали возвращение к немного перелицованным практикам sovka.
*
Кюстиновское
В России имитируют цивилизацию и не понимают (значения) свободы.
*
Сквер: противостояние
Возможно, последние остатки права и достоинства против сплошного беспредела, разрушаемой цивилизации против дикости и мракобесия, честности и здравого смысла против лжи и суеверия.
*
Кураев в интервью назвал себя «антиклерикалом» и выступил против продавливания «скверного храма». Но я подумал, кто же все-таки вредней для духовного здоровья: откровенный клерикал этакий «поп-толоконный лоб» или же «православный интеллектуал», завертывающий яд в элегантную упаковку.
*
Содержание штанов важнее содержания карманов (Мальтус «первее» Маркса).
*
Мы живём на земле, условно пригодной для жизни.
*
Тут жить – это как на корабле плыть, о котором знаешь, что он потонет; может быть, не завтра, но потонет обязательно!
*
Цитаты:
Чем более безнравственно общество, тем выше в нем нормы морали (Некто)
Нет ничего бесполезнее, чем эффективно выполнять работу, которую делать вообще не нужно (П.Дракер).
*
Перечитав солоухинские «Камешки на ладони», яснее понимаешь смысл характеристики: «неотёсанный».
*
Много шума в связи с «зараженной нефтью» в «Дружбе» из-за чего работа нефтепровода парализована, а эта гадость могла вообще «съесть» трубу. Но интеллектуальный аналог «этой гадости» гораздо опаснее.  Так образ мысли «манагеров» в ходе «реформирования» и «оптимизации» стал причиной гибели многих предприятий, кризиса ряда отраслей, не говоря уже о закрытых школах-больницах. Случайно ли, что образ действий этих вредителей строился под влиянием идеек шарлатана-«методолога» Щедровицкого, и подобная «мыследеятельность» для экономики имеет эффект попадания хлорорганических соединений в трубопроводную систему.
*
В «интеллектуальном» сегменте Рунета (очень уж он незначителен) постоянно натыкаешься на следы Дм. Галковского. Вот, например, его статьи из «Взгляда» 2005 года – блестящая публицистика. Даже не верится, что эти тексты  принадлежат нынешнему персонажу на «тюбике», который в халате или майке-алкоголичке в медленном темпе вещает о том, что американцы не долетели до Луны или пропагандирует морозовщину. Что произошло: культурная деградация, «купили» или надоело «метать бисер»? А, может быть, просто изменение формы подачи материала.

*
Завершился суперсериал об осьми сезонах. О чём он? Если убрать драконов, зомбаков и воинствующий феминизм, то это история взаимоуничтожения элит. А представьте себе, что вместо кровавой резни – выборы, а макиавеллиевский карлик выступает в роли политтехнолога-пиарщика. Претенденты были бы живы и могли в перспективе надеяться на реванш.  Безопасность – вот зачем нужна неприглядная демократия.
*
Нынешнее  государство – эта такая коррупционная клоака, где на ключевых позициях почти сплошь аморальные уголовники. Какая тут может быть «эффективность» (кроме эффективности воровства)? И как долго продлится еще господство этой формы организации, приносящей раз за разом отрицательный результат и для большинства отдельных людей и для развития общества в целом?
*
Сейчас центр военно-политической напряженности располагается примерно в тех же местах, где возникала держава Саргона Великого, а до того - враждовали шумерские города. Конечно, потом «вокруг» всего стало больше, ойкумена стала конечной, охватив весь «мир». Но зато проблемы остались, в принципе, теми же самыми: рост населения, нехватка ресурсов, зверская агрессивность сапиенсов, всяческие потери в периоды кризисов и смут – трагически-скучная «сказка про белого бычка» на основе колебания демографических циклов.
Уже мифологический пессимизм «Эпоса о Гильгамеше» был продуктом многовекового опыта и зрелого ума, «всё познавшего».  Но с тех пор появилось так много всяческой литературы, развились религиозные системы, были разработаны всяческие философии-идеологии. Люди научилось гораздо лучше не видеть правду и изощренно обманывать самих себя.