Есть ли убеждения, нет ли убеждений

В наши дни как-то не принято говорить, что у человека может быть система взглядов и принципов. В нашем базарно-рыночном обществе считается главным принципом нахапать бабла побольше, любым способом - и все тебя станут уважать, и никто тебя не достанет, как простого бомжа, своровавшего мешок картошки.
Поэтому на Полонскую - депутат Госдумы, просвещенная публика всех мастей смотрит, как на человека не от мира сего. Мягко выражаясь. Верующие люди для "продвинутых"- это отсталые мастодонты из средневековья. Особенно если православные.
Убеждения могут иметь, по их представлениям, только представители рыночно-либероидной закваски местного разлива - все эти гозманы, сытины, эмнуэли, вместе с их квитэссенцией баженой и их забугорной каспаровской тусовкой. Всех несогласных со своими продвинутыми взглядами они считают быдлом, путиноидами, ватниками и прочей животнообразной массой. Если продолжить рассуждать в том же духе, то только они - 5 процентов человечества и есть люди, а остальные, даже местами Трамп - это вот то самое.
Ленин, исходя из этой "продвинутой" парадигмы, - немецкий шпиён, сделавший революцию на деньги германского генштаба. О каких таких марксистских его убеждениях тут можно говорить? О каком таком социализме? Кто такие патриоты? По такому раскладу - это недалекие люди, не понимающие своего счастья лечь под коллективный Запад, чтобы еще раз быть изнасилованным этим вожделенным монстром и питаться объедками с барского стола, отдав на поток и разграбление собственную страну, как это уже успешно было сделано в 90-х.
Непросвещенная масса народа не может иметь своих убеждений, и любые средства для таких "убежденных" хороши, чтобы дорваться до власти и перестроить мир по своему разумению. Тогда и молиться они разрешат тому богу, на которого укажут). Свобода ж может быть, по их убеждению, только такой. Полицейские могут бить дубинками и стрелять без предупреждения, убеждены они, только в западном мире. А тут - это произвол и тирания. Вот Ленин и говорил, что все партийно. Что для одних хорошо, для других может быть очень даже плохо.


Рецензии
Вы правы, Иван. К сожалению. 2% населения РФ остальных 98% считают недочеловеками, быдло-совками. Пока идёт интеллектуальный геноцид, но я уверен - дай им волю, они такой гулаг устроили бы! Вон, Басилашвили призывал: всех, для кого Сталин хороший, в ГУЛАГ! А по соцопросам 50% населения России в целом положительно оценивают деятельность Сталина. Выходит, что Басилашвили с ахеджаковыми и прочими, покруче Пол Пота будут, а Сталин им и в подмётки не годится. Это осатанелый либерализм - либеро-фашизм.
(Иван, Вы имели ввиду депутата ГД Поклонскую?)
С уважением -
Николай.

Абатт   28.10.2019 22:47     Заявить о нарушении
ДАВНО НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛ НА ПРОЗУ.РУ. Спасибо, Аббат, за отклик. Полностью согласен с вашей оценкой либеральной публики. Более того, при опросе населения, кого оно считает самым выдающимся деятелем в истории России, с подавляющим большинством побеждал Сталин.Да, Полонская - депутат Думы.

Иван Сущенко-Званный   01.03.2021 14:21   Заявить о нарушении