2 июня. 2019. Харьков..!
В русском когда-то городе Харькове(век назад,на заре советской власти
передан основателем советского государства в новообразованные
территории украинской республики) - снесён бюст маршалу Жукову.
Памятник великого полководца великой войны повален потомками тех,
с кем Маршал Победы семь десятилетий назад отвоёвывал мир!
Теперь же,выродки и недоумки нового века,под флагами нынешней Украины -
похоже,даже не способны оценить и осмыслить содеянного,
срамя свои семьи,своё поколение,
срамя имена фронтов,носящих имя своей страны,втаптывая память
о героическом прошлом,в котором их прадеды отстояли их же будущее -
сегодняшнее настоящее!
В таких случаях поминают роль семьи,школы...
Но над всем этим стоит, нависает тень сегодняшней
(не один год к этому шедшей) украинской государственности.
Она показывала себя в цветных "революциях",выливавшихся в майданы,
в погромы,в ужас у Дома профсоюзов,в убийства и запугивания...
Отсюда картотека "миротворцев",новая церковь христопродавцев,
законы о языке,молчание общества и бездействие властных структур.
Здесь же(необходимо признать) и роль позиции России -
сначала допустившей всё это,затем попустительствующей развитию -
каким структурам в угоду шло все эти годы сотрудничество с таковой Украиной -
структурам российским прежде всего?( как и кем допускалось сотрудничество
с ХТЗ?)
Да и как и почему постмайданная Украина была признанна!?
С какого переляху санкции ввелись только теперь,да и то частично?
А кто-то их пытается и обходить!
Не поминая уже саму ситуацию на Донбассе,где люди столько уже живут
и работают под обстрелами..,и допустив потерю всех командиров ополченцев,
да и самого Захарченко!?
Это защитники русского мира(по сути,не только и русского),
каковых и внутри России ещё поискать!
И происходило всё э т о потому, что люди на Украине видели, с самого майдана,
с "одесской Хатыни" - защитить их некому!
Потому ,видится,что вялая или никакая, реакция была наша на высылку
наших дипломатов из США и захват там российской собственности,
без достойного ситуации ответа,
бездейственная риторика по сносу памятников в Польше...
Хотелось бы знать и видеть - как наше политическое руководство
будет реагировать и отвечать на варварство харьковских ублюдков
и бездействие киевских клоунов и марионеток?
Мы слышим псевдодоводы о невозможности войны с народом Украины...
Только народу этому(или согласному с происходящим или забившимся по щелям -
по народной присказке:моя хата с краю.
А с властями же - доводы в связях хозяйственных и экономических...
Вот связи эти и должны бы довести их до крайней точки -
либо кипения,либо замерзания.
Пусть украинский народ с властями бы своими и разбирался в итоге,
перезимовав без газа и русского топлива,к примеру.
Это считается неприемлимым?
Но почему-то нашей стороной вполне принимается безмолвие украинского общества
по поводу бомбёжек украинскими вояками мирных кварталов Донбасса,в которых
погибли сотни детей, принималась и безнаказанно все эти годы дискриминация русскоязычных граждан.
© Copyright: Миластный Николай, 2019
Свидетельство о публикации №219060300843
Свидетельство о публикации №219060300843
Рецензии
Для того, чтобы народ не был инертным, нужно его воспитывать. Нас же в СССР воспитывали быть инертными. Советская власть задавливала любую народную инициативу. В итоге, советская власть преобразилась в капиталистическую, а инертность так и осталась инертностью. Но каждый советский гражданин расчитывал стать капиталистом.
Юрий Лазин 12.12.2021 21:51 • Заявить о нарушении
Юрий Лазин 12.12.2021 21:51 • Заявить о нарушении
Не согласен категорически!
1.Советский народ не был инертен..!
(в определённой мере люди были с властью согласны...И даже доверяли власти.
И странным и оч.натянутым слышится о "задавленных любых инициативах" -
создаётся впечатление,что Вы не вполне захватили советский период!(и
о каких инициативах,к примеру,речь?)
2.И, капиталистами явно хотели быть далеко не все!
(к таковым советские люди относились весьма,что называлось,по-советски.
И оценивали соответственно..)
Стремились разве что - люди в достаточной степени оборотистые(и с некот.состоянием),
и в известной степени жуликоватые..
Миластный Николай 13.12.2021 00:40 Заявить о нарушении
1.Советский народ не был инертен..!
(в определённой мере люди были с властью согласны...И даже доверяли власти.
И странным и оч.натянутым слышится о "задавленных любых инициативах" -
создаётся впечатление,что Вы не вполне захватили советский период!(и
о каких инициативах,к примеру,речь?)
2.И, капиталистами явно хотели быть далеко не все!
(к таковым советские люди относились весьма,что называлось,по-советски.
И оценивали соответственно..)
Стремились разве что - люди в достаточной степени оборотистые(и с некот.состоянием),
и в известной степени жуликоватые..
Миластный Николай 13.12.2021 00:40 Заявить о нарушении
А уж по поводу воспитания и вовсе удивительно!..
Миластный Николай 13.12.2021 00:43 Заявить о нарушении
Миластный Николай 13.12.2021 00:43 Заявить о нарушении
Понимаю ваш патриотизм. Уверяю вас, я тоже патриот своей Родины. Захвтил период с 70х годов и даже не зная предыдущей истории советской власти я был не доволен советской жизнью. Это была жизнь для номенклатуры, но не для простого народа. В СССР были люди, которым было всё. а основное население попросту эксплуатировали. Это был государственный капитализм, Николай.
Не сразу я это понял, но когда прозрел ничего это мне не дало, потому что я был простым учителем на голой зарплате. Думаю, что учителем был хорошим, поэтому тот период жизни потерянным для себя не считаю. Я преподавал обществознание и политэкономию помимо истории. Капиталистом быть хотел и был лет 10. Имел собственную пекарню 2,5 года, небольшую, и строительную бригаду 7 лет. Запатентовал изобретение в области строительства, но я мыслил как капиталист, а у нас номенклатура до сих пор банкует. Мой способ смтроительства удешевляет процесс возведения не менее чем на 20% и ускоряет его в 4 раза. Это как минимум. А у нас номенклатура заинтересована в увеличении сметной стоимости, а не в уменьшении.
Я могу долго примеры приводить, но я много чего описал в своей работе "Мы в дерьме. Коррупция однако". Старался писать простым языком. Надоело лушать восхваления СССР некомпетентными людьми.
В одном я с вами готов согласиться. Если бы все деньги, которые с предприятий собирали в общественные фонды потребления расходовались по назначению, то и вопросов бы у меня не было. Это был бы социализм.
Юрий Лазин 13.12.2021 17:47 Заявить о нарушении
Не сразу я это понял, но когда прозрел ничего это мне не дало, потому что я был простым учителем на голой зарплате. Думаю, что учителем был хорошим, поэтому тот период жизни потерянным для себя не считаю. Я преподавал обществознание и политэкономию помимо истории. Капиталистом быть хотел и был лет 10. Имел собственную пекарню 2,5 года, небольшую, и строительную бригаду 7 лет. Запатентовал изобретение в области строительства, но я мыслил как капиталист, а у нас номенклатура до сих пор банкует. Мой способ смтроительства удешевляет процесс возведения не менее чем на 20% и ускоряет его в 4 раза. Это как минимум. А у нас номенклатура заинтересована в увеличении сметной стоимости, а не в уменьшении.
Я могу долго примеры приводить, но я много чего описал в своей работе "Мы в дерьме. Коррупция однако". Старался писать простым языком. Надоело лушать восхваления СССР некомпетентными людьми.
В одном я с вами готов согласиться. Если бы все деньги, которые с предприятий собирали в общественные фонды потребления расходовались по назначению, то и вопросов бы у меня не было. Это был бы социализм.
Юрий Лазин 13.12.2021 17:47 Заявить о нарушении
Если по пунктам:
приходят на память задуманные планы при Сталине, и в экономике и в идеологии...
"...госкапитализм, не для простого народа..",- как говаривал рязановский
проф-р .из Дании: Очень много новых слов.
...Видится несомненным что в 60-х гг упущено было время для реформ..
А главная трагедия и утрата осознаётся в потере того советского человека(
каковые достигали и совершали в те годы,начиная с конца 20-х и до нач.80-х,
пока общество не дезориентировал Горбачёв(вспоминаем и Хрущёва...)!
А вообще конечно сознание и подходы человеческие удивляют!
Попалось тут намедни подобное - Макаревич с дифирамбами о Зеленском:
- славный и таллантливый парень..,если ему помочь - всё у него получится..(
Миластный Николай 14.12.2021 07:19 Заявить о нарушении
приходят на память задуманные планы при Сталине, и в экономике и в идеологии...
"...госкапитализм, не для простого народа..",- как говаривал рязановский
проф-р .из Дании: Очень много новых слов.
...Видится несомненным что в 60-х гг упущено было время для реформ..
А главная трагедия и утрата осознаётся в потере того советского человека(
каковые достигали и совершали в те годы,начиная с конца 20-х и до нач.80-х,
пока общество не дезориентировал Горбачёв(вспоминаем и Хрущёва...)!
А вообще конечно сознание и подходы человеческие удивляют!
Попалось тут намедни подобное - Макаревич с дифирамбами о Зеленском:
- славный и таллантливый парень..,если ему помочь - всё у него получится..(
Миластный Николай 14.12.2021 07:19 Заявить о нарушении
А в принципе согласиться можно -
и социализм не с тем лицом, и капитализм...со своим оскалом.
Миластный Николай 14.12.2021 07:22 Заявить о нарушении
и социализм не с тем лицом, и капитализм...со своим оскалом.
Миластный Николай 14.12.2021 07:22 Заявить о нарушении
О гос капитализм говорил не какой то профессор из Дании. О нем говорил Маркс и назвал гос капитализм одной из формаций общественного развития на пути к социализму.
Теперь азы. Я понимаю, не хочется расставаться с иллюзиями, но давайте вспомним откуда взялись меньшевики и большевики. Почему коммунисты Англии, Франции, США итд, всерьёз КПСС.
Юрий Лазин 14.12.2021 10:55 Заявить о нарушении
Теперь азы. Я понимаю, не хочется расставаться с иллюзиями, но давайте вспомним откуда взялись меньшевики и большевики. Почему коммунисты Англии, Франции, США итд, всерьёз КПСС.
Юрий Лазин 14.12.2021 10:55 Заявить о нарушении
Всерьёз не воспринимали наших коммунистов. До 29 года в нашей прессе события 1917 года называли не иначе, как вооружённый переворот. Потом он стал революцией, но при этом власть назвала себя диктатурой. Пролетариата. После революции какая может быть диктатура? Только законно избранное правительство. Но Учредительные собрание разогнано большевиками. А чего Ленину не жилось? Да он понял, что на выборах победят кадеты и меньшевики. Это факт.
Юрий Лазин 14.12.2021 11:31 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 14.12.2021 11:31 Заявить о нарушении
А в революционной Франции что было?
Какое будущее виделось нашим декабристам..?
Миластный Николай 15.12.2021 09:31 Заявить о нарушении
Какое будущее виделось нашим декабристам..?
Миластный Николай 15.12.2021 09:31 Заявить о нарушении
Николай, при всём уважении. Вы не ответили на мои вопросы. Но задали свои. Причём так, словно хотите кого-то оправдать. В этом нет необходимости. Что выросло, то выросло. Как историк скажу вам. Никогда не нужно никого идеализировать. На всякого мудреца довольно простоты.
Меньшевики, Николай, были более последовательными марксистами, чем большевики. Их марксистская принципиальность сгубила их. Но они остались сами собой, а большевики во главе с Лениным извратили марксизм как идеологию и у нас появился марксизм ленинизм. А коммунисты других стран не готовы были отречься от марксизма в угоду Ленину. Казалось бы, какая мелочь, но на этих разногласиях большевики строили всю дальнейшую историю. Прикиньте, они были обречены на развал из-за своего первоначального лицемерия.
Теперь о невероятном. Я думаю, что марксизм в событиях 1917 года всего лишь вывеска, призванная отвлечь внимание миллионов людей. Нас обманули, Николай. И поневоле вспоминаются стихи:
" Ах обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад."
Юрий Лазин 15.12.2021 21:46 Заявить о нарушении
Меньшевики, Николай, были более последовательными марксистами, чем большевики. Их марксистская принципиальность сгубила их. Но они остались сами собой, а большевики во главе с Лениным извратили марксизм как идеологию и у нас появился марксизм ленинизм. А коммунисты других стран не готовы были отречься от марксизма в угоду Ленину. Казалось бы, какая мелочь, но на этих разногласиях большевики строили всю дальнейшую историю. Прикиньте, они были обречены на развал из-за своего первоначального лицемерия.
Теперь о невероятном. Я думаю, что марксизм в событиях 1917 года всего лишь вывеска, призванная отвлечь внимание миллионов людей. Нас обманули, Николай. И поневоле вспоминаются стихи:
" Ах обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад."
Юрий Лазин 15.12.2021 21:46 Заявить о нарушении
Пропустил утверждаемое Вами: "Эта была жизнь для номенклатуры,
но не для простого народа". Вы точно жили в СССР?
Прочитав сказанное Вами,любой моложе 30-ти ведь поверит...
(т.б.порой нечто подобное можно услышать и с высочайших трибун..Что не менее удивительно! Хотя объяснения и этому есть!)
Смею напомнить: да,шикарно массы не жили(хотя, что ещё под шиком понимать!)
но людям труда и нуждающимся давали жильё, в т.ч отдельные квартиры, при
стабильной квартплате, соцуслугах и ценах (за мелочи безплатных путёвок вспоминать
не будем и поступательном развитии мирной жизни). А уж сравнения той номенклатуры
с постсоветской.., и пр.народившимися паразитами ,процветающими(и смеющими
открывть рот и сегодня) критики не выдержат.
Миластный Николай 08.03.2022 10:12 Заявить о нарушении
но не для простого народа". Вы точно жили в СССР?
Прочитав сказанное Вами,любой моложе 30-ти ведь поверит...
(т.б.порой нечто подобное можно услышать и с высочайших трибун..Что не менее удивительно! Хотя объяснения и этому есть!)
Смею напомнить: да,шикарно массы не жили(хотя, что ещё под шиком понимать!)
но людям труда и нуждающимся давали жильё, в т.ч отдельные квартиры, при
стабильной квартплате, соцуслугах и ценах (за мелочи безплатных путёвок вспоминать
не будем и поступательном развитии мирной жизни). А уж сравнения той номенклатуры
с постсоветской.., и пр.народившимися паразитами ,процветающими(и смеющими
открывть рот и сегодня) критики не выдержат.
Миластный Николай 08.03.2022 10:12 Заявить о нарушении
Я уже и забыл про вас, Николай.
Как я не люблю слово бесплатный. Ничего бесплатного не бывает. Откройте в ине, что такое общественные фонды потребления, и поймёте где и как нас обманывали.
Я жил в СССР. Я там 15 лет учителем истории проработал верой и правдой. Я это преподавал, но так была построена учебная программа, что даже я полностью не мог себе представить механизм ограбления населения. И пропаганда работала безукоризненно. Нас дурили по самое не хочу, но сравнивать это с сегодня нельзя. Нас дурят и сегодня, но по другому, хотя и старыми инструментами пользуются. Пенсионный фонд, например. А вот от строительства социального жилья напрочь отказались. Но социальным ли оно было, если каждый работающий отчислял ежемесячно налог на жилстрой? Даже если уже получил квартиру. Но он этого не знал, потому что все налоги за него платил предприятие. Никто не догадывался, что его реальную зарплату половинят в бухгалтерии. У нас и налоговой инспекции не бало. А зачем? Зато были регулярные ревизии. Предприятия нужно было проверять. Сегодня есть налоговая. Но по сути многое не изменилось. Общественных фондов потребления уже нет, но зарплаты как были маленькими, так и остались.
Так что я и в СССР жил, и сейчас тоже живу и вижу. Мне можно верить.
Юрий Лазин 08.03.2022 19:30 Заявить о нарушении
Как я не люблю слово бесплатный. Ничего бесплатного не бывает. Откройте в ине, что такое общественные фонды потребления, и поймёте где и как нас обманывали.
Я жил в СССР. Я там 15 лет учителем истории проработал верой и правдой. Я это преподавал, но так была построена учебная программа, что даже я полностью не мог себе представить механизм ограбления населения. И пропаганда работала безукоризненно. Нас дурили по самое не хочу, но сравнивать это с сегодня нельзя. Нас дурят и сегодня, но по другому, хотя и старыми инструментами пользуются. Пенсионный фонд, например. А вот от строительства социального жилья напрочь отказались. Но социальным ли оно было, если каждый работающий отчислял ежемесячно налог на жилстрой? Даже если уже получил квартиру. Но он этого не знал, потому что все налоги за него платил предприятие. Никто не догадывался, что его реальную зарплату половинят в бухгалтерии. У нас и налоговой инспекции не бало. А зачем? Зато были регулярные ревизии. Предприятия нужно было проверять. Сегодня есть налоговая. Но по сути многое не изменилось. Общественных фондов потребления уже нет, но зарплаты как были маленькими, так и остались.
Так что я и в СССР жил, и сейчас тоже живу и вижу. Мне можно верить.
Юрий Лазин 08.03.2022 19:30 Заявить о нарушении
На гос-ве был груз военных расходов(не говоря о не оч.эфект.сел.хоз-ве)...
А по образованию,культурной сфере - сравнения тоже не в пользу лет постсоветских
Миластный Николай 09.03.2022 00:25 Заявить о нарушении
А по образованию,культурной сфере - сравнения тоже не в пользу лет постсоветских
Миластный Николай 09.03.2022 00:25 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.