Идея

      Скоро я сдохну...Да и вы тоже.Все мы именно не умрём достойно - в дорогих гробах,с поминками в шикарном ресторане - а именно сдохнем.За ненужностью.Так ради чего мы жили?
      Завидую Авторам,испытывающим финансовые трудности.У меня такое было - когда думаешь,что вот,стоит только перевести дух и наесться вволю,от пуза - и физиология перейдёт в творчество и ты начнёшь строчить одни шедевры.Увы - хоть ты пиши шедевры,хоть полый отстой,результат один - никому это не нужно.
       В каком то из Ассорти я писал,что подошёл к верхнему краю человеческой возможности восприятия действительности.Да - подошёл и то,что я увидел,не радует.Люди не меняются.И никакие призывы,как и никакие законы,их не исправят.
       В современном мире есть только три идеи,способные хоть как-то объединить вечно расползающееся человеческое стадо - это идея капитализма,идея коммунизма и "мусульманская" идея (назовём её так).И у всех них общий недостаток - провозглашают они одно,а на практике выходит совсем другое.
       "Мусульманская" идея,то тут,то там бухкающая взрывами и выстрелами...В чём то она сродни коммунистической (Как там поётся - "Мы старый мир...до основания разроем"?) и весьма привлекательна своим оголтелым популизмом:весь так просто поверить,что ещё немножечко насилия - и в мире воцарится Гармония.Но насилие - и Гармония?
       Коммунизм.Тут тоже популизм тот ещё."От каждого - по способностям,каждому - по потребностям."С первой частью этого постулата не поспоришь,а вот со второй...Кто,кроме самого человека,способен определить потребности?Государство и его бюрократический аппарат?Не верится.И ахи-вздохи типа "Ах,если бы не Сталин и культ личности" или "Ах,если бы Ленин не умер" ничего не меняют - в конечном итоге всё зависит не от отдельного человека,а от государственного построения,а оно абсолютно во всех странах мира абсолютно не совершенно.
       Капитализм...Тут вообще полное уныние и хаос.Все так называемые капиталистические страны сейчас вроде клоуна на арене - смешат и потешают публику.И капитализм как идея способен быть притягателен лишь для тех,кто "извне" его.Почему?
       Демократия,"власть народа" и "общедемократические" ценности (я специально взял в кавычки,потому что по-другому не выходит).Власть народа,как я думаю, - это что-то вроде Древней Греции или новгородского вече;когда люди собрались,поболтали,пощёлкали семечки - и постановили.То есть изначально народ постановил,а потом появился закон.Но в наши дни такое невозможно - невозможно по малейшему поводу объявлять референдум:народ "расслоился" по специальностям и мнение дилетантов никому не интересно.Да и вредно.
       А понятие "общедемократические" ценности подразумевает что есть и иные,не "общие" демократические ценности.Так назовите мне хоть одну такую ценность,разную в различных кап.странах.Нет такой - у всех,как под гребёнку:"Обогащайся и будь счастлив!"
       А вот тут самое интересное.Богатство и счастье - это одно и то же,это синонимы?Если умственные способности ограничены - то да:такой человек счастлив.Но если умственные способности ограничены - то как такой человек смог обогатиться?
       А кто вам сказал,что богатые - счастливы?Что Трамп - счастлив,Путин - счастлив,всякие там Рокфеллеры и Ротшильды счастливы?Довольны - да,но не счастливы.Богатство и счастье - никак не соприкасающиеся понятия,из абсолютно разных систем ценностей.
       Так есть ли оно - счастье?И возможно ли "всеобщее" счастье?Или ладно (чёрт с вами!) "всеобщее" богатство(потому как богатство - это хотя бы довольство жизнью)?
       Счастье возможно,единичное и  кратковременное (и я знаю,о чём говорю).Но чтобы "всеобщее"...Нет - слишком мы разные и то,что для одного счастье,для другого несчастье.
       А "всеобщее" богатство?Давайте посмеёмся вместе...
       Так неужели нет и не может быть идеи,которая всех бы нас сплотила в единое целое,в единый муравейник?Неужели невозможно "переломить" ход общечеловеческой истории,с начала 20-ого века заведший нас в тупик?Неужели Маркс был прав,перечислив составляющие государства - аппарат управления и аппарат принуждения?И неужели Бакунин хоть в чём-то был прав - раз у него до сих пор есть последователи и почитатели?Есть ли идея "извне" современного мира,способная объединить,а не ещё дальше "расчленить" нас?
       Вот вам и "Созрели вишни в саду у дяди Вани"...