Рейтинг доверия политикам

Это стало очень актуальным и во многих странах.  Найти политиков адекватных ситуации и занимаемой должности первого лица стало все труднее.
Президент Америки Трамп имеет большие проблемы и внутри страны и за рубежом в части его признания. Тоже в Велиобритании с Терезой Мэй. Тоже с президентом Франции Макроном. 
Самое интересное, что в развитой и промышленно развитой Германии на должности Канцлера уже четвертый раз подряд - женщина. Тихая, не авторитарная но признаваемая.
Хороший лидер в Китае. Им повезло и Китай имеет развитие, что и говорит о успешном выборе лидера.

Нет смысла доказывать, как много зависит от личных качеств первого лица, например в такой стране, как Россия, которая располагает не только огромной территорией и населением, но и невиданными для других стран природными ресурсами и огромным по свей разрушительной силе и самым современным вооружением.

Судя по многим показателям нашего развития, наш выбор лидера страны удачным не назовешь. Как всегда, что-то в минусе, что-то в плюсе. Как всегда страна разделается на тех, кто доволен властью и тех кто не доволен. А в нашей стране
недовольных и открыто выражающих это недовольство - становится все больше.
И это недовольство и крайняя озабоченность тем, как идут дела исходит и от специалистов в своем деле и  от простых, особенно молодых людей, которые образуют будущее поколение.

В стране, где поведение простых граждан и наблюдающих на ними полисменов расписано до деталей, нет института рейтинга первого лица. Нет действующего института опроса народного мнения - через референдумы.

Наша страна управляется в ручном режиме авторитарно, часто кулуарно и в результате  с последующими попытками исправить ошибочные решения.
И при чем, все чаще стали приниматься решения не в пользу интересов народа.
Это решения по ограничению его прав и свобод.
Никто сегодня не может достоверно сказать какой реально рейтинг доверия у первого лица в стране.

Прошли выборы, после которых сразу были приняты непопулярные решения и в стране стали массово проходить митинги, где граждане открыто высказывают разочарование в своем выборе марта 18 года.

Есть рейтинг ВЦИОМ, где чехарда и неразбериха с методиками подсчетов, разные из которых показывают совсем разные и даже противоположные результаты.
 
Просто по тому что это никому не нужно.
Никому не нужно знать, а на сколько народ доверяет первому лицу, особенно после того, как тот прибавил ему пять лет трудовой предпенсионной повинности.

Никакие американские ВЦИОМы тут не нужны, чтобы иметь убеждение о резком падении рейтинга доверия лица.
И это не может не беспокоить.  Особенно на фоне того, что многие медиа программы ТВ наших ведущих телеканалов по долгу и уже давно обсуждают проблемы соседней страны - Украины и явно избегают обсуждать проблемы внутри страны.
И это на фоне того, что у нас происходит то одна техногенная катастрофа то другая.
 
Если обратится к графикам того же ВЦИОМа, то рейтинг доверия политикам в нашей стране крайне низкий. Рейтинг первого лица, например, имеет устойчивую динамику к снижению и  с 27.05.18  где были данные 46.9 процентов доверия Путину, на 26 мая 19 года этот показатель упал до 30.5 и не обновлялся уже 12 дней!
Легитимность власти и результаты выборов марта 18 года в таких условиях ставятся под сомнение и Кремль, как он сам заявил, внимательно следит за этим и обеспокоен.
Обеспокоен и что дальше?

Будем вручать медали Назарбаеву, вызвать иностранную журналистку на татамии и играть в хоккей?
Это уже не смешно, а грустно.

Даже корову, чтобы она давала молоко, надо каждый день кормить, обмывать, делать уборку и просто с ней разговаривать.

С нашей коровой под названием "Россия" уже давно никто не разговаривает, а в большом народном хозяйстве - никто порядок не наводит,кроме экстренных случаев.
Вот она молока и не даёт.

Мы попытались сделать наши будни не рабочими, а праздничными - триумфальными.
Одна Олимпиада сменялась футбольным чемпионатом, потом мировая универсиада...потом еще что-то...

Московские праздники (за счет всей страны) стали проводиться все масштабнее и затратнее. Один форум, потом другой, потом третий симпозиум, а результатов -нет.
Вернее они есть, но с отрицательной динамикой.
Особенно беспокоит сфера реального производства и уровень жизни.

На фоне этого радостно скакать  на трибуне от забитого гола, как это делает глава Газпрома Миллер, мягко сказать - не серьезно. Мальчишество - не более. Некоторое время наши СМИ распространили  заявление, что наш Президент, якобы, самый влиятельный человек в мире.

Но что оказалось на деле. Президент США, страны имеющей реальное влияние, после своих выборов так и не провел встречу с Путиным и не планирует. Две ведущих атомных державы мира - не садятся за стол переговоров, а ведут войну санкций.

А вот избрали на Украине Зеленского - не политика ни разу - комика!
И Трамп сразу, показательно, официально его пригласил!  Активно его встречают и в Европе. Почему? Да потому что Зеленский позитивный человек и реально имеет поддержку от народа в своей стране.
Это новое лицо. С ним можно договариваться, строить отношения на перспективу.
   
А с нами  - никто уже не хочет ни разговаривать, ни встречаться.
У нас  указы Президента - не выполнены. Все программы - провалены.
В стране ротация с кадрами. На посты губернаторов регионов назначаются не деятели этих регионов, а офицеры ФСО. Совет Федерации превратился в клуб богачей.
Государственная Дума - в спортклуб.

Почему? Что знают о нас на западе, что сделали нас - нерукопожатными.
Панамское досье или ситуация с Крымом испортила отношения с западом, которые нам не очень то и нужны, если бы не опасность войны.

Там на западе политики не обсуждают возможные встречи с нами на высшем политическом уровне. Там считают наши танки  и обсуждают, как они будут отражать агрессию, если "эти русские" на них нападут. Это смешно или грустно?
 
Перемен нам осталось ждать не долго. Всего 3.5 года. Как срок на зоне.
А что потом? Как вышел на свободу и снова захотелось назад в тюрьму - в СССР.
Да, сравнение - не случайно. Мы становимся полицейским государством, а называемся - социальным. Проблемы, которых очень много, решаются, но крайне медленно и с большими человеческими потерями.