Автограф на память. Кто первым ступил на Луну?
В моём распоряжении имелись достаточно серьёзные издания по астрономии и космонавтике. Однако в некоторых из них пришлось столкнуться с очевидными противоречиями, о чём я не замедлил проинформировать редакции двух уважаемых издательств.
«Редактору издательства «Советская энциклопедия»
Редактору издательства «Мысль»
Фотоиллюстрация на вкладке энциклопедии «Космонавтика»* изображает американского астронавта на поверхности Луны, а подпись к снимку гласит, что это «Второй человек, ступивший на Луну, Э.Олдрин» (см. фото 1).
Аналогичная фотография американского астронавта, помещённая в книге А.Е.Криволуцкого «Голубая планета»,** подписана: «Первый человек на Луне – Нил Армстронг» (см. фото 2).
Прошу разъяснить, кто всё же изображён на снимках, помещённых в упомянутых изданиях.
С уважением.»
Это было удивительное советское время двадцатого века, когда на письма и запросы рядового народонаселения были обязательными письменные ответы от всех организаций .
Первым пришёл отклик от заведующего редакцией литературы по общим проблемам географии и охраны природы издательства «Мысль» (автограф заведующего на рис.2). Заведующий оказался непростым человеком и ответ его был построен весьма витиевато. Вместо мужественного признания оплошности редакции автор ответа стал наводить тень на плетень, переключая внимание читателя с астронавтов на их скафандры.
«Уважаемый т. Соханский А.М.!
В книге А.Е.Криволуцкого «Голубая планета» помещена фотография, взятая из одного научного американского журнала и на фотографии в скафандре запечатлен астронавт Э.Олдрин (изображение Н.Армстронга, который снимал Э.Олдрина, видно на светофильтре скафандра последнего).
Но так как оба астронавта одеты в одинаковые скафандры, редакция сознательно изменила текст подписи, указав, что Нил Армстронг – первый человек на Луне, что не противоречит истине.
С уважением».
Своим ответом заведующий редакции «Мысль» посрамил аксиому Козьмы Пруткова: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим».
Чуть позже поступил ответ от заведующего редакцией издательства «Советская энциклопедия» (автограф заведующего на рис.1). В отличие от предыдущего адресанта он не стал рассусоливать по поводу некоего «одного научного американского журнала», а привёл мотивированный ответ со ссылками на первоисточники, защитив честь своего ведомства на достойном уровне.
«Уважаемый тов. Соханский А.М.!
Ошибка в книге «Голубая планета», на фотографии Э.Олдрин. Эта фотография опубликована во многих изданиях (см. например, маленькая энциклопедия «Космонавтика», 2-е изд., 1970, вклейка в конце книги: McGrow-Hill Encyclopedia of Science and Technology, вкл. между стр.626-27; 1970 Britanica Yeardbock of Sciect and the Future, p.188).
Более того, известно, что во время первой лунной экспедиции фотографировал на Луне только Н.Армстронг, а сам он на Луне не фотографировался (см. Ежегодник БСЭ 1970, стр. 508).
Благодарим за внимание к нашим изданиям».
Сказано, как отрублено! С таким не поспоришь!
P.S. Потом, в XXI веке, появятся признания великого режиссёра Стенли Кубрика: «Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
Но это будет потом.
Александр Соханский,
июнь 2019 г.
* Космонавтика, энциклопедия. Москва, издательство «Советская энциклопедия», 1985
** А.Е.Криволуцкий. Голубая планета. Москва, «Мысль», 1985
Свидетельство о публикации №219060700499
Главное, защитники.
За это и зарплата шла.
Всего доброго!
А на Луне... На Луне все будем...
Виорэль Ломов 15.07.2022 19:04 Заявить о нарушении
Александр Соханский 16.07.2022 22:09 Заявить о нарушении
Раиса Беляева 2 02.04.2023 18:04 Заявить о нарушении
Не проще ли открыть раздел "Солнечная система" в соответствующем справочнике.
Расстояние от Земли до солнца составляет 149,6 млн.км. Расстояние от Земли до нашего спутника Луны равно 384 400 км. Делим первое число на второе, получается что до Луны ближе чем до Солнца почти в 390 раз!
Вот Вам и "Веды"!
Александр Соханский 17.04.2024 16:48 Заявить о нарушении