Есть то, что воображение создало

  ЕСТЬ ТО, ЧТО ВООБРАЖЕНИЕ СОЗДАЛО.

   Любой не онанист или ещё какой-то вид извращенца подобного рода, всё же, очень хорошо понимают, что люди, употребляющие подобные формы заменителя натурального продукта, в достаточной степени удовлетворены полученным результатом. Ни в коей мере не собираюсь говорить об этой теме, но вопрос действительно волнующей меня, не задать, не могу. Никакого значения не имеет, как относятся к упомянутому мной вопросу все, кто имеет доступ к разуму, неужели им не очевидно, что все виды Земной деятельности, один в один подобны различным формам имитации того, что есть. Нам же, это есть, настолько, почему-то не знакомо, что мы, не имея представления о нём, всё ж понимаем, что нашими чувствами воспринятая и отражённая действительность, никакого отношения не имеет ко всему, что мы существующей реальностью называем. Потому в сохранившихся до наших дней, дико искажённых и тысячами раз переписанных религиозных канонах,  остались, по ошибке не убранные слова Всевышнего, что наши знания покоятся на ложном основание.

   Скажите, пожалуйста, ещё раз прошу обратить самое пристальное внимание на то, что я обращаюсь лишь к тем, кто вполне отдаёт себе отчёт, что они не просто знают, но и понимают. Разум лишь тогда говорит доходчиво и понятно, когда все, кто им пользуется, не ограничивает его возможности, никакими напридумыванными границами и условиями. Совершенно не обязательно ограничивать его тем, что придумано, самим же собой, особо опасно, когда руководствуешься чьими-то мыслями. Чаще всего они были порождены для того, чтоб заманить поверившего им, в ловушку, с целью создать коллектив, стадом легко управлять, нет нужды доказывать кому-то, что принятые пастухом решения, единственно верные и до предела необходимы. Жители Земли, имеют абсолютно одинаковые права, по  отношению друг к другу, независимо ни от чего. Означает это, что необходим всего один ЗАКОН, который должны соблюдать не только индивиды, но руководители всех до одной организаций, использующих коллективные методы реализации работ, какого угодно вида.

   Разве могут Американцы, Русские, Французы, Китайцы, да кто угодно, иметь право на то, на что иные жители Земли права не имеют? Какое имеет значение, на каком участке Земного шара обнаружены те или иные залежи, нужных человеку ископаемых ресурсов? Не Американцам или Китайцам они нужны, а населению Земли для того, чтоб оно всё, как один народ, использовало эти возможности, если это правильно, нужно, и не будет вредно для других обитателей Земного шара. Есть всего один ракурс, в пределах которого можно судить, о необходимых к реализации решениях, сформированных с помощью, чьих угодно живых сознаний. Его сфера, никакого отношения к качествам измеряемой материальности не имеет, это любовь, абсолютно не являющаяся теми микроскопическими проявлениями, как мы привыкли. Когда жители плотного плана говорят об этом понятии, оно в основном связано с чувствами, возникшими из личных желаний людей, часто разных полов. Не надо забывать, что Адам, первый сын Всевышнего, имел оба начала, Ева создана из его ребра.

   Понятие любовь значительно более широкое, оно означает единственную энергию, сила которой порождает абсолютно всё, что способно чувствовать и знать о том, что есть не только его я, а всё, что это я, сумеет породить с помощью энергии собственной любви. До каких, пор человек разумный, именно этим подобный Вечно Единому Всевышнему, не в силах  будет понять, что мироздание, в котором проживает его тело, никто кроме, его же воображения, породить, не способен? Лишь поэтому, все его меры, до измерения которых наше сознание сподобилось добраться, имеют привязку к метру, килограмму и часу бытия  Земных параметров измерения нашего тела. Разве их ограничивает не наше воображение,  каким ещё способом могла проявиться энергия любви, не имея никаких, ограничивающих  её параметров, именно в тех мерах, которые Земной человек способен идентифицировать? Как в мироздании, которое ни одной фиксированной меры, во всех случаях их восприятия, не имеющее, может иметь размеры, эквивалентные только метру, году и килограмму? 


               


Рецензии