фурукания миноби

рапутания на фране
мигеллине в пиерване
франанария в мусали
я б закрыл бы рот себе

....
.....

http://proza.ru/2019/06/11/749
.....

477-%-';:"-%'::??????
По ссылке на сайте Проза.ру не удалось найти текст произведения — страница содержит только техническую информацию о файлах cookie и политике обработки данных.

Сами строки, которые вы привели:
*фурукания миноби*
*рапутания на фране*
*мигеллине в пиерване*
*франанария в мусали*
*я б закрыл бы рот себе*

— представляют собой пример **абсурдистской или заумной поэзии** (в традиции русского авангарда начала XX века, например, Алексея Кручёных). В таких текстах намеренно нарушается лексическая и синтаксическая норма: привычные слова заменяются звуковыми комплексами («заумью»), а знакомые грамматические конструкции искажаются.

В этом фрагменте можно выделить несколько характерных приёмов:
* **Неологизмы и глоссолалия:** большинство слов созданы автором искусственно. Они имитируют звучание реальных языков (возможно, японского «фурукан», итальянского суффикса «-елло» во второй строке), но лишены прямого словарного значения.
* **Пародия на географию и быт:** структура строк напоминает описание путешествия или путевой дневник («где-то в ...»). Реальное слово «фран» может быть отсылкой к Франции, что создаёт комический контраст с бессмысленными топонимами вроде «мусали».
* **Резкий слом ритма последней строкой:** финал (*«я б закрыл бы рот себе»*) написан обычным языком. Он работает как смысловой якорь, возвращая читателя из звукового хаоса в рефлексивное состояние. Это самоцензура автора или лирического героя, осознающего невозможность выразить опыт обычными словами.

Подобные тексты строятся исключительно на фонетике, ритме и аллитерациях. Смысл здесь рождается не из перевода отдельных слов, а из общего настроения, звуковой картины и этого резкого перехода от бессмыслицы к осмысленной фразе в финале. Чтобы понять контекст целиком, потребуется сам полный текст стихотворения. Если у вас есть возможность скопировать его сюда, анализ будет более точным.